Решение № 2-1748/2019 2-1748/2019~М-829/2019 М-829/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1748/2019

№ 2-1748/2019

УИД №25RS0003-01-2019-001068-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июля 2019 Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец (далее –Банк) обратился в суд с данным иском указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о кредитовании №, согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 251 596 рублей, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты на нее, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 34,5% годовых.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком гашения.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 541 375,7 рублей, из которых: 250 422,15 рублей – задолженность по основному долгу; 290 953,55 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Указанная задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 541 375,7 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8 613,76 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик и её представитель, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ранее в ходе рассмотрения дела, представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, указав о том, что истцом пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец зная о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, на протяжении почти четырех лет не предпринимал действий по взысканию суммы и начисляемых на нее процентов, что можно рассматривать как злоупотребление правом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор о кредитовании №, согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 251 596 рублей, а ФИО3 обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты на нее, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 34,5% годовых. (п. 2, п.,4 Индивидуальных условий).

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты по договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы основного займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленными доказательствами подтверждено, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства.

Фактически просрочка исполнения принятых на себя обязательств имеет место с ДД.ММ.ГГГГ, что так же не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

Указанная задолженность сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере 541 375,7 рублей, из которых: 250 422,15 рублей – сумма основного долга; 290 953,55 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга в размере 541 375,7 рублей.

По мнению ответчика, истцом пропущен срок исковой давности о взыскании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же действия банка расцениваются как злоупотребление правом, при наличии информации об имеющейся задолженности, и обращении с иском лишь спустя четыре года, Банк искусственно увеличивал сумму задолженности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Публичного акционерного общества КБ «Восточный», мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района гор. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, направлено, посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для защиты нарушенного права стороной истца не пропущен.

Кроме того, ответчик так же достоверно зная о наличии у нее задолженности по исполнению кредитных обязательств, мер к погашению задолженности не предприняла, с заявлением о реструктуризации долга, не обращалась, в связи с чем ссылки ответчика о злоупотреблении правом стороной истца судом не принимаются.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 8 613,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 541 375,7 рублей, из которых: 250 422,15 рублей – сумма основного долга; 290 953,55 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины 8 613,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий