Постановление № 5-34/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-34/2024

Дело № 5-34/2024

УИД 29RS0004-01-2024-000557-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Березник 24 июля 2024 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Гвоздяница О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на 1004 км автодороги М-8 «Холмогоры» в Виноградовском районе Архангельской области ФИО1, управляя транспортным средством «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в направлении гор. Москвы, в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1), 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ при попытке выполнения маневра обгона решил возвратиться на свою полосу движения и совершил выезд на обочину, после чего автомобиль съехал в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Опель Астра» Н.С.В. получил телесные повреждения <данные изъяты>, в совокупности расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, пассажир указанного автомобиля Н.Т.А. получила телесные повреждения <данные изъяты>, в совокупности расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1, Н.С.В., Н.Т.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без их участия.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Пунктом 9.9 Правил дорожного движения запрещено движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.07.2024; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18.08.2023, с которой ФИО1 согласился; рапортом должностного лица по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия, а также объяснениями участников.

Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с пассажирами Н.С.В. и Н.Т.А. выехал на своем автомобиле «Опель Астра» из г. Северодвинска в г. Санкт-Петербург. Двигаясь на 1004 км автодороги М-8, он решил совершить обгон двигавшегося впереди автомобиля. Выполняя обгон, он увидел встречный автомобиль, поэтому, чтобы избежать столкновения, выехал на левую по ходу его движения обочину, после чего его автомобиль съехал в правый кювет и, несколько раз перевернувшись, погрузился в болото.

Свидетель Х.Е.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался в сторону г. Москвы по автодороге М-8. Около 17 часов 45 минут в районе 1004 км автодороги он заметил, что двигавшийся позади его автомобиль начал совершать обгон, в это время во встречном направлении также двигался легковой автомобиль. Автомобиль, выполнявший обгон, задев левую обочину, съехал в правый по ходу движения кювет, несколько раз перевернулся и частично погрузился в болото.

Из объяснения потерпевшей Н.Т.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с мужем Н.С.В. двигались на автомобиле под управлением их знакомого в г. Санкт-Петербург. Она находилась на заднем пассажирском сиденье автомобиля. Момент ДТП она не помнит. Помнит, как очевидцы помогли ей выбраться из воды, после чего она была госпитализирована в Виноградовскую ЦРБ.

Заключением эксперта № 3428 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Н.Т.А. получила телесные повреждения <данные изъяты>, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № 1513 от ДД.ММ.ГГГГ Н.С.В. получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, наступившие последствия в виде средней тяжести вреда здоровью, причиненного двоим потерпевшим, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД Отд МВД России «Виноградовское», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Виноградовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.С. Гвоздяница