Решение № 2-4987/2019 2-4987/2019~М-4385/2019 М-4385/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-4987/2019

Дело №2-4987/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Триумф-НК» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ... д, согласно которому истец передал в заем ответчику 1 000 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. В настоящий момент истец просит взыскать заемные средства, указывая, что платежеспособность ответчика стала вызывать сомнения.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Заключенным между сторонами договором займа пунктом 2.6. предусмотрена возможность его расторжения по инициативе займодавца.

Требование о расторжении договора было получено заемщиком .... Так же истцом было повторно направлено требование о расторжении договора займа ....

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами ... заключен договор займа ...д, согласно которому истец передал в заем ответчику 1 000 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Из положений пункта 2.6 договора займа следует, что в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 960 000 руб. (1000000-(1000000х4%).

В указанном пункте договора займа стороны согласовали, что в случае если займодавец потребует от заемщика возврата денежных средств до истечении срока, у казанного в пункте 1.1 договора займа, заемщик возвращает займодавцу сумму займа в срок не ранее 30 рабочих дней, с удержанием 4% от суммы займа и суммы процентов, выплаченные займодавцу по договору займа.

... ответчик получил претензию истца о возврате суммы займа. Учитывая положения договора, последний день возврата .... Ответчик денежные средства не возвратил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании суммы займа в размере 960 000 руб. подлежит удовлетворению.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города Нижнекамска Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в размере 12 800 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа ...д от ..., заключенный между ФИО1 и жилищным кооперативом «Триумф-НК».

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН <***>, в пользу ФИО1 задолженность, по договору займа ...д от ... сумму основного долга в размере 960 000 руб.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН <***>, в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» государственную пошлину в размере 12 800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года.

Судья А.П. Окишев