Приговор № 1-263/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-263/2024

К делу №1-263/2024

УИД 23RS0029-01-2024-002831-98


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2024 года

п. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края

Богданович С.П.,

при секретаре Копаницкой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Лазаревского района г. Сочи ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Каракияна К.Г.,

представившего удостоверение №6330 и ордер №437457,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего высшее профессиональное образование, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 03.02.2022 года по ст. 116.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов;

- приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 15.05.2023 года по ст. 116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №323-ФЗ), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного по приговору суда от 03.02.2022 года, и окончательным назначением наказания в виде обязательных работ на срок 400 часов;

- приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 25.07.2023 года по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного по приговору суда от 15.05.2023 года, и окончательным назначением наказания в виде обязательных работ на срок 480 часов. Постановлением Лазаревского районного суда г. Сочи от 13.09.2023 года назначенное по приговору суда от 25.07.2023 года наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 60 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 01.11.2023 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного по приговору от 25.07.2023 года (с учетом постановления от 13.09.2023 года), к лишению свободы сроком на 7 месяцев 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (освобожден по отбытию наказания 16.02.2024 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

ФИО2 приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края 25.07.2023 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 10.08.2023 года.

19.08.2023 года около 04 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в домовладении №5 по ул. Аэродромной в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с Потерпевшая, ФИО2 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, нанес потерпевшей один удар кулаком в теменную область ее головы, от которого Потерпевшая испытала физическую боль.

В продолжение своего преступного умысла 19.08.2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь по ул. Аэродромной, 5 в Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края, умышленно нанес Потерпевшая один удар ладонью по лицу, от которого последняя испытала физическую боль.

Далее около 23 часов 00 минут 19.08.2023 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь по ул. Победы, 1А в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, умышленно нанес Потерпевшая один удар кулаком по лицу, от которого она испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта от 22.08.2023 года №379 у Потерпевшая зафиксированы телесные повреждения в виде кровоподтека вокруг правого глаза; кровоподтека на наружной поверхности средней трети правого плеча; ссадины (3) на внутренней поверхности средней и нижней трети правого предплечья; которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Также действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении не признал, указав, что действительно при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах, он применил насилие к потерпевшей Потерпевшая, однако потерпевшая его на это спровоцировала. Так, он долгое время сожительствовал с Потерпевшая Периодически они ссорились и не общались. С середины мая 2023 года они сожительствовали постоянно около трех последующих месяцев, однако довольно часто на почве взаимной ревности между ними случались конфликты. Очередная их ссора произошла 19.08.2023 года около 04 часов 00 минут в домовладении №5 по ул. Аэродромной в Лазаревском районе г. Сочи, когда Потерпевшая без ведома ФИО2 взяла его телефон, изучала его содержимое и пыталась изменить настройки некоторых программ, в ходе чего подсудимый ударил потерпевшую кулаком в затылок. Далее, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут того же дня, находясь в том же месте, ФИО2 в ходе ссоры ударил Потерпевшая ладонью по лицу. Затем, примерно в 23 часа 00 минут того же дня ФИО2 вновь ударил Потерпевшая по лицу кулаком, что было в кафе «КFC» по ул. Победы, 1А в п. Лазаревское г. Сочи.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевшая, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым она сожительствовала с ФИО2 Около 4 часов утра 19.08.2023 года она зашла в комнату, в которой проживал ФИО2 по соседству с ее комнатой, взяла его телефон, чтобы проверить его содержимое, после чего вышла из комнаты. Примерно через 10 минут следом вышел подсудимый, который разозлился на то, что Потерпевшая взяла его телефон, после чего в ходе конфликта нанес ей удар кулаком в теменную область головы, от которого она испытала физическую боль. Примерно в 16-17 часов того же дня Потерпевшая сообщила подсудимому, что намерена вечером посетить рок-бар, на что ФИО2 учинил скандал, в ходе которого нанес ей удар ладонью по лицу, от чего она испытала физическую боль. После, примерно в 23 часа 19.08.2023 года, находясь в кафе «КFC» она вновь поссорилась с ФИО2, в ходе чего последний снова ударил ее, а именно нанес удар кулаком в лицо, от чего она испытала физическую боль.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2023 года и фототаблицами к нему, согласно которым осмотрен зал ресторана быстрого питания «KFC», расположенного по ул. Победы, 1А в Лазаревском районе г. Сочи, и зафиксирована существующая в нем обстановка.

Заключением эксперта от 22.08.2023 года №379-э по произведенной им судебной медицинской экспертизе, согласно которому у Потерпевшая зафиксированы телесные повреждения в виде кровоподтека вокруг правого глаза; кровоподтека на наружной поверхности средней трети правого плеча; трех ссадин на внутренней поверхности средней и нижней трети правого предплечья, которые носят характер тупой травмы и образовались в результате ударно-контактных и скользящий воздействий тупыми твердыми предметами, видовые и индивидуальные особенности которых в повреждениях не отобразились, либо при ударах и скольжении о таковые, давностью 2-4 суток на момент освидетельствования 22.08.2023 года, что не противоречит срокам событий, указанным в материалах дела. Зафиксированные у Потерпевшая повреждения (как каждое в отдельности, так и в своей совокупности) не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а потому расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Вступившим в законную силу 10.08.2023 года приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 25.07.2023 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и ему с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, назначенного по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 15.05.2023 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Суд также полагает возможным положить в основу приговора показания ФИО2, данные им в ходе дознания 22.05.2024 года, так как они получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, при участии защитника. Согласно этим показаниям ФИО2 сообщил, что при описанных в обвинительном акте обстоятельствах он 19.08.2023 года нанес Потерпевшая побои.

Оценив в совокупности доказательства, а именно показания подсудимого и потерпевшей, а также письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности нанесения ФИО2, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

С учетом изложенного действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которых является здоровье человека и его телесная неприкосновенность, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который фактически полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 09.04.2024 года №305 ФИО2 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки шизотипического личностного расстройства (шифр F21.8 по МКБ-10), однако имеющиеся у него особенности психики выражены не столь глубоко и значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей, то есть не лишают его способности в отношении инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ФИО2 деяния, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности он не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное, может принимать участие в проводимых следственных действиях, в судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.

Учитывая перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает фактическое признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального и физического вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО2, учитывая материальное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Применение данного вида наказания, по мнению суда, также позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 (пятнадцати) процентов.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович