Решение № 12-75/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-75/2020

61MS0045-01-2019-003631-65

№ 12-75\2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 21 февраля 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 21 января 2020 года о привлечении ФИО2, <данные изъяты>, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 21 января 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ: движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 30 ноября 2019 года, в 16 часов 25 минут, водитель ФИО2, управляя автомобилем «КИА СИД» г.р.н. № в районе <адрес> в <адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.1 «Выезд запрещен» и дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В жалобе заявитель просит постановление мирового судьи изменить. Заменить наказание на более мягкий вид. Назначенное наказание является чрезмерно суровым и не отвечает тяжести совершенного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, не оспаривал обстоятельства нарушения правил дорожного движения. Просил заменить наказание на штраф.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения заявителя, суд не находит оснований для изменения либо отмены принятого решения.Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 12.16 ч. 3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Данный факт подтверждается:

- протоколом № <адрес> от 30.11.2019 года об административном правонарушении (л.д. 4);

- схемой движения транспортного средства ( л.д. 5).

Суд считает, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, мера административного наказания определена в пределах санкции статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного.

Рассматривая доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам:

- в судебном заседании не оспариваются обстоятельства нарушения правил ДД РФ, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- при определении вида и размера наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ.

Мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам.

Принятое постановление является мотивированным, обоснованным и справедливым.

Оснований для отмены или изменения принятого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –

Р Е Ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 21 января 2020 года в отношении ФИО2 по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

С У Д Ь Я :