Постановление № 5-544/2020 от 13 ноября 2020 г. по делу № 5-544/2020

УИД: 76RS0016-01-2020-004786-32

Дело № 5-544/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 14 ноября 2020 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Дрепелев А.С.

при секретаре Поздеевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего без официального оформления дворником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

13.11.2020 года около 21 час. 02 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в предкассовой зоне торгового зала магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания персонала не реагировал, вел себя вызывающе, громко кричал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что впредь подобное не повторится, просил проявить снисхождение.

Вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 003253 от 13.11.2020 г.; сообщением в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району, заявлением ФИО4 в ОМВД России по Дзержинскому городскому району; рапортом ком. отд. 4 роты ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области ФИО5 – аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении; письменными объяснениями свидетеля ФИО6, подтвердившего совершение ФИО1 деяния, указанного выше; установочными данными на ФИО1, протоколом об административном задержании от 13.11.2020 г. № 1331.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного, суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у ФИО1 по делу нет.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – признание вины, раскаяние в содеянном, что он впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, и в минимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный штраф – 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа – ОМВД России по Дзержинскому городскому району, ИНН <***>, КПП 760201001, номер счета получателя платежа 40101810700000010010 Отделение Ярославль, КБК 18811601201010001140, БИК 047888001, УИН 18880476200000032533, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление направить (вручить) ФИО1, в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Дрепелев