Решение № 2А-2-9158/2018 2А-2-9158/2018~М0-2-8206/2018 М0-2-8206/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2А-2-9158/2018Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2018 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой И.Ю., при секретаре Махамбетовой А.Р., с участием прокурора Трониной Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2-9158/2018 по административному иску начальника отдела полиции № У МВД России по г. Тольятти к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора, Начальник отдела полиции № У МВД России по г. Тольятти обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> В обосновании заявленных требований указал, что 23.05.2012г. ФИО2 осужден Автозаводским райсудом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.2 п. «б», ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 16.02.2016г. освобожден по отбытию срока наказания. ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, ранее судим. В действиях ФИО2 по приговору было усмотрено наличие отягчающих обстоятельств в виде рецидива преступлений. Судимость погашается 16.02.2024г. ФИО1 является лицом, формально подпадающим под административный надзор, согласно Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как совершил тяжкое преступление. В период непогашенной судимости в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность Представитель административного истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 с иском об установлении в отношении него административного надзора согласился. Прокурор в своём заключении полагала необходимым административный иск удовлетворить и установить ограничения согласно иску. Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основания. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как видно из материалов дела, 23.05.2012г. ФИО1 осужден Автозаводским райсудом г.Тольятти за совершение преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.2 п. «б», ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 16.02.2016г. освобожден по отбытию срока наказания. ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, ранее судим. В действиях ФИО1 по приговору было усмотрено наличие отягчающих обстоятельств в виде рецидива преступлений. Судимость погашается 16.02.2024г. В период непогашенной судимости в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно : 13.11.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (11.08.2017г. установлен факт употребления наркотических средств) 01.06.2018г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (01.06.2018г. установлен факт уклонения от прохождения диагностики и лечения от наркомании). Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений административный ответчик не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 п. 1 и 2 ст. 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ч. 3 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.). Таким образом, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации. Виды административных ограничений определены ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.), в частности, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установленные судом административные ограничения в отношении ответчика являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Они согласуются с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно-защищаемым целям, ради которых вводятся (определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2012г. №-О-О, от 24.09.2012г. №-О). Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд Административный иск начальника отдела полиции № У МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на 3 года. Установить в отношении ФИО1 ФИО9 следующие административные ограничения: - обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; - запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00ч. до 06.00ч. - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате. Судья И.Ю. Лебедева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОП №22 У МВД России по г.Тольятти (подробнее)Иные лица:Прокурор Автозаводского района г.Тольятти (подробнее)Судьи дела:Лебедева И.Ю. (судья) (подробнее) |