Решение № 2-302/2017 2-302/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-302/2017

Дело № 2-302/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 30 марта 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

с участием заместителя прокурора Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре Рудой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новокузнецкий район, <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированны тем, что ему на праве собственности принадлежит ? часть жилого дома, расположенная по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>2. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении была зарегистрирована ФИО9 в качестве его супруги. С ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО9 прекращен, ответчица более 2-х лет назад выехала из жилого помещения и проживает по другому адресу, также ответчица вывезла все принадлежащие ей вещи. С тех пор ФИО9 в доме не проживает, обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением истец не чинил. В добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, требование о добровольном снятии с регистрационного учета оставила без ответа.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО11) Ю.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что брак с истцом расторгнут. В настоящее время она проживает у мужа с июля 2015 г. по адресу: <адрес>.

Третье лицо администрация Красулинского сельского поселения в лице представителя ФИО8, действующей на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований об обязании администрации снять ответчика с регистрационного учета. Пояснила, что у администрации Красулинского сельского поселения нет полномочий по постановке и снятию с регистрационного учета жильцов.

Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением… Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником ? части жилого дома, назначение – жилое, общей площадью 84,5 кв.м., расположенной по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>2 на основании договора дарения земельного участка с расположенной на нем ? частью жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

Из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> Новокузнецкого района следует, что по указанному адресу на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО9

Брак между ФИО2 и ФИО9 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ответчика ФИО9 уведомление о добровольном снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Требование оставлено без ответа, в настоящее время ответчик значится зарегистрированным по данному адресу.

ФИО9 и ФИО12. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене – ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, а также при отсутствии возражений по поводу заявленных исковых требований со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик не проживает в спорном жилом доме, обязанности по оплате спорного жилого помещения не исполняет, личных их вещей в доме нет, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом ее семьи не является, отсутствие в жилом помещении не носит временный характер, из пояснений ответчика следует, что в настоящее время у нее другая семья и она намерена прописаться в жилое помещение где проживает.

Таким образом, суд полагает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Новокузнецкий район, <адрес>.

В части требований о снятии ответчика с регистрационного учета, истцу следует отказать, так как снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета по основаниям, предусмотренным п. 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО15 утратившей право пользования жилым дом, расположенным по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2017г.