Решение № 2-428/2018 2-428/2018 ~ М-19/2018 М-19/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-428/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-428/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 февраля 2018 г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания Филипповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Прометей» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к СНТ «Прометей» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом. Свои требования истец мотивирует тем, что она является наследником к имуществу своей умершей матери ФИО2, которой на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем садовый дом по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла 10.06.1996 г. При жизни умершая завещания не составляла. Истец является единственным наследником к имуществу умершей. Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, при участии ее представителя. Представитель истца - ФИО3 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, в поданном суду заявлении, уточненные исковые требования признала в полном объеме последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК известны и понятны. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ, Уточненные исковые требования ФИО1 к СНТ «Прометей» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования к имуществу умершей 10.06.1996 г. ФИО2 право собственности на жилое строение (садовый дом) (инвентарный номер №) Воскресенского филиала ГУП МО «МОБТИ») по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 в порядке наследования к имуществу умершей 10.06.1996 г. ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий копия верна судья секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ВМР (подробнее)Судьи дела:Калинин О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |