Решение № 21-932/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 21-932/2017

Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело № 21-932/2017


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 29 ноября 2017 г.

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении начальника охраны ООО ЧОП «Север» ФИО1,

у с т а н о в и л :


Постановлением начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю ФИО2 от 29 августа 2017 г. начальник охраны ООО ЧОП «Север» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 октября 2017 г. постановление должностного лица изменено в части указания времени совершения правонарушения, в остальной части указанное постановление оставлено без изменения.

ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение районного суда отменить, снизить размер назначенного штрафа до 10 000 рублей, применив положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица ФИО2, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения ФИО1, должностного лица административного органа ФИО3, исследовав материалы дела, оснований для отмены или изменения решения суда не нахожу.

Частью 1 ст.20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Управления Росгвардии по Хабаровскому краю № от 04 июля 2017 г. инспектором ОЛРР (по г.Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю 09 августа 2017 г. проведена проверка наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов к нему по месту их хранения и использования ООО ЧОП «Север», по результатам которой установлено, что должностным лицом ФИО1, являющимся ответственным за сохранность оружия и патронов Общества, допущены нарушения п.п. «е,г» п.127, п.146 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 № 288, которые изложены в постановлении должностного лица административного органа и решении суда первой инстанции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

ФИО1 обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения не оспариваются.

В соответствии с ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ размер штрафа при назначении наказания в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не может составлять менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного для должностных лиц соответствующей статьей.

Применение положений ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ дважды нормами КоАП РФ не предусмотрено.

При назначении наказания должностным лицом административного органа учтены характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, признание вины, совершение административного правонарушения впервые, материальное положение лица, привлекаемого к ответственности, а также то, что совершенное ФИО1 правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо иных негативных последствий.

Административное наказание, назначенное ФИО1 с учетом положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 25 000 рублей составляет половину минимального размера штрафа, предусмотренного для должностных лиц санкцией ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, является справедливым, и снижению повторно не подлежит.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, то есть в качестве должностного лица Общества – начальника охраны ООО ЧОП «Север», поэтому указание в жалобе на возможность снижения штрафа до 10 000 рублей для физических лиц, является необоснованным.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

р е ш и л :


решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 октября 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении начальника охраны ООО ЧОП «Север» ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук



Суд:

Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пилипчук Светлана Викторовна (судья) (подробнее)