Решение № 2-4330/2017 2-4330/2017~М-3961/2017 М-3961/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-4330/2017

Дело №2-4330/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ответчику Банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 69 301 рубль 78 копеек (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,90% годовых. ФИО1 был ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

ФИО1 совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получала кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись ответчику ежемесячно. Денежные средства, полученные в Банке, ФИО1 не вернула. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 06 июня 2017 года сумма задолженности составляет 75 983 рубля 68 копеек, в том числе: 69 301 рубль 78 копеек – основной долг, 5 010 рублей 52 копейки – проценты, 1 671 рубль 38 копеек – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика существующую задолженность.

Истец ПАО «Сбербанк России» просил дело рассмотреть без участия его представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

11 декабря 2013 года ФИО1 обратилась в Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (с 04 августа 2015 года наименование изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России») с заявлением на получение кредитной карты. Ответчику Банком выдана кредитная карта Gold MasterCard № с лимитом 69 301 рубль 78 копеек (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,90% годовых. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка, информацией о полной стоимости кредита, ФИО1 ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью. Ответчик обязался вносить платежи не позднее 20 дней с даты оформления отчета.

В соответствии с п. 4.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан выполнять настоящие Условия и требования Памятки держателя.

Согласно п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете, а также досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (п. 4.1.6).

ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако обязательства по погашению задолженности исполняла ненадлежащим образом.

03 мая 2017 года Банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое ответчиком не исполнено, до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 06 июня 2017 года задолженность ответчика по кредиту составила 75 983 рубля 68 копеек, в том числе: 69 301 рубль 78 копеек – основной долг, 5 010 рублей 52 копейки – проценты, 1 671 рубль 38 копеек – неустойка.

Доказательства, опровергающие произведенные истцом расчеты, ответчиком не представлены.

Сумма задолженности взыскивается с ФИО1 в пользу Банка единовременно.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ ФИО1 обязана возместить истцу расходы по госпошлине в размере 2 479 рублей 51 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 75 983 рубля 68 копеек, в том числе: 69 301 рубль 78 копеек – основной долг, 5 010 рублей 52 копейки – проценты, 1 671 рубль 38 копеек – неустойка, а также возврат госпошлины по делу в размере 2 479 рублей 51 копейка, всего 78 463 рубля 19 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: