Решение № 2-2439/2018 2-2439/2018 (2-9838/2017;) ~ М-7586/2017 2-9838/2017 М-7586/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-2439/2018

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Черновой Н.Е.

при секретаре Стариковой ОС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что. ФИО1 и ФИО2 являются наследниками второй очереди по праву представления за свою мать – ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ, на наследство ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди у него не имелось. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на его лицевом счете в <адрес> филиале № КГБУЗ ККПНД №, а также денежных вкладах в ПАО Сбербанк России. В установленный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, в связи с тем, что о наличии наследственного имущества не знал. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете ФИО4 в <адрес> филиале № КГБУЗ ККПНД № и на денежные вклады и компенсацию по ним в ПАО Сбербанк России в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, не обеспечил явку представителя. Ответчик ТУФА по УГИ по <адрес>, третье лицо Ачинский филиал № КГБУЗ <адрес>вого психоневрологического диспансера № не явились, извещены надлежащим образом, представители ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третьи лица ПАО «Сбербанк России», нотариус ФИО5, ФИО2 извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не поступало.

При таких обстоятельствах, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание свих требований и возражений.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного заседаний установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца –ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО4 находился на стационарном лечении в филиале № КГБУЗ «ККПНД №» ПО №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на его лицевом счете в <адрес> филиале № КГБУЗ ККПНД №, а также денежных вкладах в ПАО Сбербанк России.

В силу ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследователя.

Согласно ответу на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Нотариальной палаты <адрес><адрес> нотариального округа ФИО6, наследственное дело на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, с заявлениями об оформлении наследственных прав на имущество никто не обращался.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО4, сыном его сестры ФИО7 (ФИО7) ТП, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, и, согласно ст. 1143 ГК РФ, наследником второй очереди по праву представления за свою мать – ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников не имеется. ФИО2 отказался принимать наследство в пользу истца.

С целью установления наличия наследственного имущества в виде денежных средств на счете в банке, судом был направлен запрос в ПАО Сбербанк России.

Согласно ответу ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеется счет №, открытый в отделении №, подчиненном Сибирскому банку ПАО Сбербанк на территории Новосибирской, Кемеровской, Томской областей, Алтайского края, Республики Алтай.

Филиал № КГБУЗ «ККПНД №» в отзыве на исковое заявление указывает на то, что всем дееспособным больным, находящимся в психиатрическом стационаре более 4-х месяцев, были открыты счета с оформлением сберегательных книжек в Сбербанке РФ для зачисления на них денежных средств, направляемых Пенсионным фондом РФ (пенсий). Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО4, открытый в ПАО Сбербанк России, были перечислены пенсионные накопления в сумме 164752,94 руб.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд полагает, что истец, приняв наследство после смерти дяди, не знал и не мог знать о наличии у него денежных средств во вкладах, поскольку при жизни дядя длительное время содержался в лечебном учреждении, а о наличии указанного наследства ему стало известно спустя 6 месяцев после смерти дяди, после чего сразу же обратился в суд.

По данным основаниям суд приходит к выводу, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем, он должен быть восстановлен.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку после смерти ФИО4 истец принял наследство дяди в виде его личных вещей, он является наследником второй очереди по праву наследования, то следует признать за ним право собственности в порядке наследования на заявленные им денежные средства.

В силу изложенного и ст.12 ГК РФ иск следует удовлетворить, восстановить истцу срок для принятия наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности истца на денежные средства, хранящиеся на счете № в отделении №ПАО Сбербанк России.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО11 срок для принятия наследства ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО8 в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете № в отделении №ПАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.Е. Чернова