Решение № 2-213/2017 2-213/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-213/2017

Дело № 2-213/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 22 ноября 2017 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием:

представителя заявителя – администрации Руднянского муниципального Волгоградской области ФИО1,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по заявлению администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Руднянского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – гидротехническое сооружение пруда «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ указанный объект как бесхозяйный поставлен на учёт Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. На данный объект никто прав не заявлял; в Реестре собственности Волгоградской области и Реестре федерального имущества он не значится; в филиале ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (Руднянское отделение) и в Управлении Росреестра по Волгоградской области информация о правообладателе указанного объекта отсутствует.

В судебном заседании представитель администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области заявленные требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просит суд их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц администрации Сосновского сельского поселения, администрации Громковского сельского поселения в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, против удовлетворения не возражают.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещены надлежащим образом, в представленном письменном отзыве просит вынести решение на усмотрение суда, дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Абзац второй данного пункта предусматривает, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области внесена запись за №У в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учёт в качестве бесхозяйного недвижимого имущества - гидротехническое сооружение пруда «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право на указанное имущество ни за кем не зарегистрировано.

Согласно сообщения Территориального управления Росимущества в Волгоградской области (письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №) указанный объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества не учтен.

В соответствии с сообщением Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №) сведения о данном объекте в Реестре объектов государственной собственности Волгоградской области также отсутствуют.

Согласно сообщениям администраций Громковского сельского поселения (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и Сосновского сельского поселения (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) объект не является муниципальной собственностью поселений.

По данным Руднянского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в архиве филиала отсутствуют сведения об объекте, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

В кадастровом паспорте на сооружение отсутствуют записи о принадлежности объекта (зарегистрированных правах на объект).

Таким образом, указанное недвижимое имущество - гидротехническое сооружение пруда <данные изъяты> числится на учёте как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки данного объекта недвижимости учёт как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года, никто о своих правах на него не заявил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Руднянского муниципального района Волгоградской области на недвижимое имущество - гидротехническое сооружение пруда «<данные изъяты>) инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья: В.Ю. Шевченко