Решение № 12-112/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 12-112/2020

Дело № 12-112/2020


Р Е Ш Е Н И Е

город Северодвинск 16 апреля 2020 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 ФИО4 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску от 16.02.2020,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску от 16.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без своего участия.

Потерпевший ФИО3, должностное лицо, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

Изучив материалы дела, проверив дело в полном объёме, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 16.02.2020 в 17 часов 05 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... двигаясь у <...> со стороны ул.Трухинова в направлении ул.Арктической в г.Северодвинске Архангельской области в крайней левой полосе в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) не обеспечил соблюдение бокового интервала до автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя ФИО3, который двигался во встреченном направлении в крайней левой полосе по ул.К.Маркса со стороны ул.Арктической в направлении ул.Трухинова, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены протоколом об административном правонарушении 29ОВ461360 от 16.02.2020. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Из схемы места совершения административного правонарушения видно, что проезжая часть в месте ДТП имеет две полосы, общую ширину 11,10 метра. Согласно месту ДТП, отмеченному на схеме, в момент столкновения <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... находился на расстоянии 5.7 м от края проезжей части, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... находился на расстоянии 5,4 м от края проезжей части. Изложенное свидетельствует о том, что столкновение произошло на полосе движения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ......

Схема составлена уполномоченным должностным лицом, с участием обоих водителей. Подписана инспектором ДПС, ФИО3 и ФИО1 без каких-либо замечаний.

Кроме того, событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении также подтверждены письменными объяснениями ФИО3 от 16.02.2020, рапортом дежурного дежурной части ОМВД России по г.Северодвинску от 16.02.2020, видеозаписью дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая изложенное, принимая во внимание локализацию повреждений автомобилей, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о нарушении водителем ФИО1 требований п. 9.10 ПДД РФ, предписывающего обязанность соблюдать боковой интервал.

При этом вина второго участника ДТП не подлежит обсуждению в рамках данного дела, поскольку по смыслу ст.ст. 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении разрешается вопрос о наличии вины исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. Следовательно, постановление или решение по делу не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Обжалуемое постановление вынесено по результатам оценки имеющихся в деле доказательств, произведённой по правилам ст. 26.11 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Квалификация административного правонарушения сделана правильно.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ соблюдён.

Наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения не истёк.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не усматриваю.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений процессуальных требований не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску от 16.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.А. Русанова