Решение № 2-2207/2017 2-2207/2017~М-909/2017 М-909/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-2207/2017

Дело № 2-2207/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Лариной А.Г.,

с участием прокурора Моисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Василиу ФИО8 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в суд, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в нем прежним собственником. В спорной квартире не проживает, выехал, забрав все свои вещи. Место ее жительства неизвестно. Членом семьи истца ответчик не является, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, истец не желает сохранять за ним право пользования спорным жилым помещением. Поэтому она и просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено и документально подтверждено, что в настоящее время собственником <адрес> является ФИО1, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписок из домовой книги и финансово-лицевого счета, в данной квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрирован ФИО2

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире прежним собственником. В настоящее время он в квартире не проживает, вещей его в ней нет, коммунальные услуги не оплачивает. Место его жительства неизвестно. Членом семьи истца он не является, и истец не желает сохранять за ним право пользования жилым помещением ни на каких условиях.

Свидетель ФИО5 дал суду показания, подтверждающие доводы истца о непроживании ответчика в спорной квартире.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам….

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании….с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Коль скоро судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в спорном жилом помещении, покинув его добровольно, истец не намерена предоставлять ему жильё для проживания ни на каких условиях, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, которые и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Василиу ФИО9 признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Василиу ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А.Гончарова