Решение № 2-3013/2020 2-3013/2020~М-2364/2020 М-2364/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-3013/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № года Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2020 года <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному Д., ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Почта Банк" (далее - Кредитор) заключило с гр. фио (далее - ответчик) Д. № (далее - "Д."), в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме - 552 450,00 руб. (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят рублей 00 копеек) на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,50 % годовых. Денежные средства в сумме – 552 450,00 руб. (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят рублей 00 копеек) были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Д., в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Д. № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» Д. уступки права требования (цессии) № У77 -19/2348, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному Д. № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО "Почта Банк" и фио перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Д. составила - 709372, 08 руб. (семьсот девять тысяч триста семьдесят два рубля 08 копеек): - задолженность по основному долгу в сумме - 504 179,06 руб. (пятьсот четыре тысячи сто семьдесят девять рублей 06 копеек), - Задолженность по процентам в сумме - 195 893,02 руб. (сто девяносто пять тысяч восемьсот девяносто три рубля 02 копейки), - Задолженность по иным платежам, предусмотренным Д., в сумме - 9 300,00 руб. (девять тысяч триста рублей 00 копеек), С даты заключения Д. цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Истец ООО «Филберт» просил суд: взыскать с фио задолженность в сумме - 709372, 08 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме – 504179, 06 рублей, задолженность по процентам в сумме – 195893, 02 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным Д. в сумме – 9300, 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 8241, 80 рублей. Представитель истца – ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3). Ответчик фио иск не признала, указывая на отсутствие денежных средств для оплаты кредитных платежей. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Условия Д. определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 420 ГК РФ Д. признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч.1 - 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Д. займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных Д.. При отсутствии в Д. условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в Д. с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных Д. условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Д. займа. В случаях, когда срок возврата Д. не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено Д.. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Д. займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если Д. займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному Д. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным Д., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Почта Банк" (Кредитор) заключило с ответчиком фио Еленой Ю. Д. №, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме - 552 450,00 руб. (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят рублей 00 копеек) на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,50 % годовых (л.д.6 – 10). Денежные средства в сумме - 552 450,00 руб. (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят рублей 00 копеек) были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета (л.д. 22 – 31). Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Д., в связи с чем, образовалась задолженность. В силу ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или Д.. Требование истца ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Д. № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с истцом ООО «Филберт» Д. уступки права требования (цессии) № У77-19/2348, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному Д. № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО "Почта Банк" и фио перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт» (л.д.32 – 41, 42). Своей подписью Заемщик – ответчик фио подтвердила право Банка уступить право требования (л.д.6 – 10). Сумма приобретенного права требования по Д. составила - 709372, 08 руб. (семьсот девять тысяч триста семьдесят два рубля 08 копеек). - Задолженность по основному долгу в сумме - 504 1 79,06 руб. (пятьсот четыре тысячи сто семьдесят девять рублей 06 копеек), - Задолженность по процентам в сумме - 195 893,02 руб. (сто девяносто пять тысяч восемьсот девяносто три рубля 02 копейки), - Задолженность по иным платежам, предусмотренным Д., в сумме - 9 300,00 руб. (девять тысяч триста рублей 00 копеек) (л.д.4 – 5). С даты заключения Д. цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. То есть, установлено, что кредитная организация условия кредитного Д. исполнила, денежные средства в установленной Д. сумме предоставлены заемщику, принятые на себя обязательства по кредитному Д. заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного, ответчиком не представлено, а судом не добыто. Кроме того, доказательств подтверждающих отсутствие задолженности в настоящий момент ответчиком также не представлено. Суд, оценивая, представленные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что исковые требования истца ООО «Филберт» к фио о взыскании задолженности по кредитному Д., являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме - 8241 рубль 80 копеек (л.д. 62). Учитывая, что требования истца ООО «Филберт» к фио о взыскании задолженности по кредитному Д., подлежат удовлетворению, то с ответчика фио подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере - 8 241 рубль 80 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к фио о взыскании задолженности по кредитному Д. – удовлетворить. Взыскать с фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность в сумме 709372, 08 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме – 504179, 06 рублей, задолженность по процентам в сумме – 195893, 02 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным Д. в сумме – 9300, 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 8241, 80 рублей, а всего взыскать – 717613, 88 рублей (семьсот семнадцать тысяч шестьсот тринадцать тысяч 88 копеек). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: (подпись) Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|