Решение № 2-1278/2024 2-47/2025 2-47/2025(2-1278/2024;)~М-1142/2024 М-1142/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-1278/2024

КОПИЯ

Гр. дело №2-47/449-2025

46RS0011-01-2024-001864-80

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Рюмшина А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение к газовому оборудованию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Курск» (далее – истец) в лице начальника юридического отдела ФИО3 обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 (далее – ответчик), мотивируя тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Курск» реализует природный газ населению Курской области, который ответчик потребляет для собственных бытовых нужд, купленный у истца. Подтверждением заключения между истцом и ответчиком договора купли-продажи в соответствии со ст.ст. 434 (п. 3), 438 (п. 3) ГК РФ, является перечисление ответчиком денежных средств за купленный природный газ на расчетный счет истца (лицевой счет №). Указывает, что ответчик, используя жилое помещение по адресу: <адрес>, потребляя природный газ, нарушает свои обязательства по оплате. Ранее, согласно судебному приказу №, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Курского судебного района <адрес>, с ответчика была взыскана задолженность за природный газ, потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89222 руб. 47 коп. Кроме того, в соответствии с судебным приказом №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Курского судебного района <адрес>, с ответчика была взыскана задолженность за природный газ, потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27056 руб. 44 коп. Однако, до настоящего времени обязательства потребителем ФИО1 по договору поставки газа за указанные периоды по оплате за пользование природным газом надлежащим образом не исполнены, оплата в полном объеме не производилась, что подтверждается указанными судебными приказами. Истец предпринимал меры по проведению мероприятий по приостановлению поставки газа по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ответчика Почтой РФ были направлены уведомления о приостановлении подачи газа ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик почтовое отправление не получил, доступ в жилое помещение уполномоченных представителей к газопотребляющему оборудованию не обеспечил, что подтверждается актом и отчетом об отслеживании почтового отправления. Истец ДД.ММ.ГГГГ повторно направил уведомление о приостановлении подачи газа ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ответчика, по адресу регистрации ответчика, которое также не было получено им, доступ в жилое помещение уполномоченных представителей к газопотребляющему оборудованию не обеспечил, что подтверждается актом и отчетом об отслеживании почтового отправления. Указывает, что ФИО1 своими действиями нарушает право ООО «Газпром межрегионгаз Курск», предусмотренное п.п. «б» а. 23 Правил – приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате природного газа. Ссылаясь на положения п.п. 23, 45 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549, ст. 12, п. 3 ст. 523, ст. 546 ГК РФ, просит возложить обязанность на ФИО1 в течение пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить ООО «Газпром межрегионгаз Курск» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Курск») допуск в занимаемое ею жилое помещение к газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>, для приостановки поставки газа путем отключения газового оборудования от газовой сети, а также взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ООО Газпром межрегионгаз Курск», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания неоднократно извещалась по месту регистрации. Несмотря на то, что почтовые уведомления на имя ФИО1 возвращены в суд с отметками о невручении извещений адресату ввиду истечения срока хранения, считать ее неизвещенной оснований у суда не имеется, неявку ответчика в отделение связи по оставленному почтовому извещению за получением судебных суд расценивает, как уклонение, отказ от их получения, что в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, приравнивается к надлежащему извещению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпром газораспределение Курск», администрации Камышинского сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, и не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика ФИО1, не сообщившей об уважительных причинах своей неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

По общему правилу, установленному ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищный кодекс Российской Федерации в части 3 ст. 30 и ч.3 ст.31 также обязывает собственника жилого помещения и членов его семьи нести бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Федеральный закон от 31.03.1999 №69-ФЗ (в действующей редакции) «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон №69-ФЗ) определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (статья 1).

В соответствии со ст. 2 Закона №69-ФЗ поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В силу положений ст. 18 Закона №69-ФЗ, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основании п.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" следует, что по смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан.

Таким образом, наличие задолженности по оплате за потребленный газ и выявленные факты нарушения потребителем газа сроков исполнения обязательств по оплате, определенные договором поставки газа, являются основанием для введения ограничения подачи (поставки) и отбора газа в отношении принадлежащего данному потребителю газоиспользующего оборудования.

Положениями статьи 25 Закона №69-ФЗ предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

На основании подп. «а» п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно подп. «б» п. 23 Правил поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с подп. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае (в том числе) неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В силу п. 46 тех же Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

По смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги, вправе приостановить предоставление указанных услуг при наличии у абонента задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

При этом юридически значимыми обстоятельствами является выяснение вопроса о том, имеется ли задолженность у абонента на момент отключения подачи газа, надлежащее уведомление абонента о предстоящем приостановлении подачи газа, а также причины и основания не допуска абонентом представителей поставщика газа для отключения подачи газа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Курск», реализует природный газ населению Курской области на условиях договора купли-продажи природного газа (публичная оферта опубликована в областной общественно-политической газете «Курска правда» от ДД.ММ.ГГГГ № которые регламентируют действия сторон в процессе газоснабжения и определены в соответствии с нормами действующего на территории РФ законодательства и иных нормативных актов, в том числе Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549.

В соответствии со ст. 454, п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязуется принять товар и уплатить за него установленную сумму. Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа и установленных уполномоченным органом розничных цен на газ.

ФИО1 потребляет для собственных бытовых нужд, купленный у ООО «Газпром межрегионгаз Курск», что подтверждается заключением между истцом и ответчиком договора купли-продажи, в соответствии со ст.ст. 434 (п. 3), 438 (п. 3) ГК РФ, путем перечисления ФИО1 денежных средств за купленный природный газ на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Курск» (лицевой счет №).

Однако ответчик свою обязанность по оплате за потребленный газ не исполняет, поскольку неоднократно нарушает условия по оплате, в связи с чем имеет перед истцом непогашенную задолженность.

В связи с имеющейся задолженностью по оплате за потребленный газ истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось уведомление о приостановлении подачи газа в связи с задолженностью, в котором указывалось, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за потребленный газ в сумме 102667,99 руб. Разъяснено, что в случае неуплаты долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме по адресу: <адрес> будет в одностороннем порядке приостановлено исполнение обязательств по передаче газа. Мероприятия по отключению газа будут проведены ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 50 мин. по 14 час. 20 мин.

Согласно представленным в материалах дела отчетам об отслеживании отправления № истцом вышеуказанное уведомление направлялось в адрес ФИО1, однако было возвращено отправителю за истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. представителями ООО «Газпром межрегионгаз Курск» составлен акт отказа покупателя в допуске в домовладение, из которого следует, что в назначенное время хозяева доступ не обеспечили.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Курск» повторно направило ФИО1 уведомление о приостановлении подачи газа, в котором указывалось, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность за потребленный газ в сумме 105967,12 руб. Разъяснено, что в случае неуплаты долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, по адресу: <адрес>, будет в одностороннем порядке приостановлено исполнение обязательств по передаче газа. Мероприятия по отключению газа будут проведены ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 40 мин. по 14 час. 10 мин.

Данное уведомление ответчиком ФИО1 также не было получено и возвращено отправителю за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

При наличии указанных обстоятельств, согласно пункту 45 Правил, истец имеет право приостановить поставку газа ответчику в одностороннем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. представители ООО «Газпром межрегионгаз Курск» также не были допущены ответчиком к газовому оборудованию с целью приостановить подачу газа, в связи с тем, что никто не открыл дверь, о чем был составлен акт о не допуске для приостановления поставки природного газа.

Согласно судебному приказу №, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Курского судебного района Курской области, с ответчика была взыскана задолженность за природный газ, потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89222 руб. 47 коп.

Кроме того, в соответствии с судебным приказом №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Курского судебного района Курской области, с ответчика была взыскана задолженность за природный газ, потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27056 руб. 44 коп.

Однако до настоящего времени обязательства потребителем ФИО1 по договору поставки газа за указанные периоды по оплате за пользование природным газом надлежащим образом не исполнены, оплата в полном объеме не производилась.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, наличие у ФИО1 задолженности за потребленный газ истцом подтверждено, а ответчиком доказательств оплаты не представлено.

Факты невнесения оплаты за газ, воспрепятствование истцу проведению процедуры прекращения подачи газа, ответчиком также не оспорены. Доказательств тому, что ответчик не препятствует истцу в процедуре приостановления подачи газа, допуская работников истца на территорию своего домовладения, материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку имеется объективная необходимость в доступе на территорию домовладения, принадлежащего ответчику, в целях осуществления поставщиком энергоресурса права на приостановление его подачи абоненту ввиду неоплаты при отсутствии иной возможности реализации истцом своего права, с учетом воспрепятствования ответчиком процедуре приостановления подачи газа, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности не чинить истцу препятствия в реализации права приостановления поставки природного газа, обеспечив доступ на территорию домовладения по адресу: <адрес>.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенному к нему реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина, в сумме 6000 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение к газовому оборудованию для приостановления поставки газа путем отключения газового оборудования от газовой сети – удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления решения в законную силу обеспечить ООО «Газпром межрегионгаз Курск» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Курск») допуск в занимаемое ей жилое помещение к газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>, и не чинить препятствия для приостановки поставки газа путем отключения газового оборудования от газовой сети.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Курск» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме стороны могут получить 03 марта 2025 года.

Председательствующий (подпись) А.М. Рюмшин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>