Приговор № 1-49/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 1-49/2018

Приговор вступил в законную силу 04.05.2018

КОПИЯ

Дело № 1 - 49/2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 23 апреля 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника транспортного прокурора Нижнетагильской транспортной прокуратуры Казак С.В.,

защитника – адвоката Русских С.Я.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Недоспасовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего сына – ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего плотником – отделочником в <данные изъяты> зарегистрированного в городе <Адрес> по ул. <Адрес>, проживающего в городе <Адрес> по ул. <Адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество в крупном размере.

Преступления совершены им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

В период с 04 по 05 октября 2017 года /точная дата предварительным следствием не установлена/ около 11.00 часов ФИО1, находясь в квартире № <Адрес> дома № <Адрес> по ул. <Адрес>, намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта, с целью его последующего употребления, используя принадлежащий ему телефон сотовой связи «Samsung», имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя программу «Телеграмм», через магазин автоматических продаж «TSUM», осуществил неустановленному следствием лицу заказ наркотического средства - гашиш на сумму 14 000 рублей.

В тот же день около 12.00 часов он, находясь в неустановленном месте в Дзержинском районе, используя терминал экспресс - оплаты «Qiwi», на заранее сообщённый ему номер счета произвел перевод денежных средств в сумме 14 000 рублей в счет оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство.

Получив от неустановленного следствием лица через программу «Телеграмм» сообщение с координатами закладки наркотического средства и описание места закладки: «у третьего высоковольтного столба внизу у его основания под камнем», через Интернет - программу «Gооglе-карты» он ввел полученные им координаты и, поняв, что заказанное им наркотическое средство находится в г. Екатеринбурге в районе торгового центра «Мега», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, Верх-Исетский район, ул. Металлургов, 87, проехал на автомобиле «<данные изъяты>» /государственный регистрационный знак <№>/ до вышеуказанного торгового центра, повернул в сторону Чусовского тракта, остановился на обочине, и дошел до третьего высоковольтного столба, расположенного в районе указателя «Областная больница «озеро Чусовское 12»», где у основания столба, поднял полимерный пакет с наркотическим средством - гашишем, массой не менее 19,19 грамм, то есть в значительном размере.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 убрал в карман надетой на нем куртки, и с этого момента, не имея цели его сбыть, незаконно хранил при себе, а затем по месту своего проживания – в квартире № <Адрес> дома № <Адрес> по ул. <Адрес>, до того момента, когда 20 октября 2017 года в период времени с 21.40 до 23.43 часов в ходе проведения осмотра места происшествия - квартиры № <Адрес> дома № <Адрес> по ул. <Адрес> полимерный пакет с наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления и без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой не менее 19,19 грамм, то есть в значительном размере.

20 октября 2017 года около 03 часов 30 минут, ФИО1, находясь в квартире № <Адрес> дома № <Адрес> по ул. <Адрес>, намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство и психотропное вещество без цели сбыта, с целью последующего употребления, используя принадлежащий ему телефон сотовой связи «Samsung» с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через сайт автоматических продаж «Hydra», через магазины под названиями «USA Shop», «Аэрофлот», «Staff man» осуществил неустановленному следствием лицу заказ наркотического средства – гашиш и психотропного вещества – амфетамин.

В тот же день около 03.50 часов он, получив сообщение с указанием номера счета для перевода биткоинов, используя сайт «Localbitcoins», с помощью своего сотового телефона приобрел за 40 000 рублей биткоины, которые перевел на номер счета в магазине автоматических продаж «Hydra» в счет оплаты за незаконно приобретаемые им наркотическое средство и психотропное вещество.

После этого ФИО1 получил на свой аккаунт на вышеуказанном сайте автоматических продаж сообщения о закладках с наркотическим средством и психотропным веществом, а именно, координаты геолокации: «56.93196 N-60.82495 Е» и «56 градусов 50 минут 37 секунд N 60 градусов 17 минут 15 секунд Е», а так же сообщение: «доезжаете до точки координат, в указанном месте, у основания дерева закопано наркотическое средство на глубине 5-7 см».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества, в этот же день в период с 15.30 до 16.00 часов ФИО1, используя вышеуказанный сотовый телефон, через Интернет - программу «Google-карты» ввел ранее полученные им координаты закладок и, поняв, что заказанное им наркотическое средство находится в районе города Березовский, проехал на автомобиле «<данные изъяты>» /государственный регистрационный знак <№>/ до вышеуказанного места, где у основания дерева, расположенного по вышеуказанным координатам, в земле на глубине 5-7 см, поднял из тайника один полимерный пакетик с наркотическим средством - гашиш, общей массой не менее 19,98 грамм, то есть в значительном размере.

Продолжая реализацию задуманного, он проехал на вышеуказанном автомобиле по другим координатам к основанию дерева, расположенного в лесополосе рядом с Московским трактом в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, где в земле на глубине 5-7 см обнаружил и поднял один полимерный пакет с психотропным веществом - амфетамином, общей массой не менее 29,29 грамма, то есть в крупном размере.

Незаконно приобретенные таким образом наркотическое средство и психотропное вещество ФИО1 убрал в карман, надетого на него жилета-куртки и с этого момента, не имея цели их сбыть, незаконно хранил при себе, а затем по месту своего проживания – в квартире № <Адрес> дома № <Адрес> по ул. <Адрес>, до того момента, когда 20 октября 2017 года в период времени с 21.40 до 23.43 часов в ходе проведения осмотра места происшествия - квартиры № <Адрес> дома № <Адрес> по ул. <Адрес> полимерные пакеты с наркотическим средством и психотропным веществом были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления и без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой не менее 19,98 грамма, то есть в значительном размере, а также психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее, 29, 29 грамма, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил ранее данные им показания в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 21 октября 2017 года ФИО1 показал, что на протяжении полутора лет употребляет наркотические средства, приобретая их через различные сайты сети «Интернет». 20 октября, находясь в своей квартире и намереваясь приобрести наркотическое средство с целью его последующего употребления и без цели сбыта, с помощью телефона сотовой связи «Самсунг» он зашел на сайт автопродаж «Гидра», где сделал заказ на приобретение наркотического средства гашиш и психотропного вещества – амфетамина. Приобретение веществ оплатил криптовалютой, заплатив фактически 37 000 рублей. Получив сведения о закладках, предложил ФИО23. поехать с ним, не сообщая при этом о цели своей поездки. В период с 15.30 до 16.00 часов они приехали к месту закладки - в лесополосу в районе города Березовский, где в указанном месте он нашел две банковские карты на имя ФИО24 Проехав к другому месту - в район карьера названного населенного пункта - у основания дерева нашел наркотическое средство – гашиш. В другом месте – в лесополосе у Московского тракта города Екатеринбург у основания дерева обнаружил и поднял еще одну закладку - с психотропным веществом – амфетамином. Вещества положил в карман куртки, а потом попросил ФИО25. занести их домой. Вскоре после этого был задержан сотрудниками полиции (показания в томе 3 на л.д. 47-54).

При допросе в качестве обвиняемого дал аналогичные показания, вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью признал (показания в в томе 3 на л.д. 64-68).

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого ФИО1 уточнил, что в период с 04 по 05 октября 2017 года, находясь в своей квартире и намереваясь приобрести наркотическое средство с целью его последующего употребления, он с помощью телефона сотовой связи зашел в «Интернет» и через приложение «Телеграмм» в магазине автоматических продаж «TSUM» заказал 20 граммов наркотического средства гашиш и таблетку МДМА. Получив сведения о счете, на который следовало произвести оплату приобретаемых веществ, оплатил в терминале 14 800 рублей. Затем на своей автомашине проехал по предоставленным координатам закладки – в район торгового центра «Мега» в городе Екатеринбург, где под камнем у высоковольтного столба отыскал предназначенные для него наркотические средства - гашиш и МДМА. Незаконно приобретенные таким образом наркотические средства хранил в своей квартире до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции (показания в томе 3 на л.д. 98-101).

Приведенные показания ФИО1 подтвердил и в ходе проверок показаний на месте (протокол в томе 3 на л.д. 86-91, иллюстрационная таблица на л.д. 92-96, протокол в томе 3 на л.д. 102-105, иллюстрационная таблица на л.д. 106-107).

Показания подсудимого об обстоятельствах незаконных приобретения и хранения наркотических средств и психотропного вещества суд берет за основу приговора, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными собранными по делу и исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами.

Так, будучи допрошенным в качестве свидетеля начальник ОКОН ЛО МВД России на станции Нижний Тагил ФИО26. показал, что в октябре 2017 года в линейный отдел полиции поступила информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, а 20 октября - сведения о том, что тот планирует приобрести наркотическое вещество и доставить его к месту своего проживания. В тот же день, получив разрешение на проведение оперативного мероприятия – наблюдение, он, оперуполномоченные ФИО27. и ФИО28., а также сотрудники Росгвардии, прибыли во двор дома № 2 по ул. Энтузиастов. Около 19.30 часов во двор дома заехал автомобиль <данные изъяты> /государственный регистрационный знак <Адрес>/ под управлением ФИО1 С пассажирского сидения автомашины вышла ФИО29., проследовала в подъезд дома. Автомобиль продолжил движение до парковки. Когда ФИО1 вышел из машины и направился домой, было принято решение о его задержании. После задержания ФИО1 подтвердил, что хранит в своей квартире наркотические средства с целью последующего личного употребления, дал согласие на осмотр жилища. В тот же день в присутствии понятых при осмотре места происшествия – квартиры № <Адрес> дома № <Адрес> по ул. <Адрес> были обнаружены пакеты с наркотическими средствами и психотропным веществом, весы, приспособления для курения, упаковочный материал. ФИО1 пояснил, что вещества – гашиш и амфетамин – принадлежат ему, дополнительно сообщил, что приобрел их через Интернет-магазин «Гидра», забрал из тайников в районе города Екатеринбург. В ходе последующего личного досмотра у ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (показания в томе 3 на л.д. 26-29).

В судебном заседании свидетель ФИО30 подтвердил, что в октябре 2017 года сотрудникам оперативного подразделения ЛО МВД России на ст. Н.Тагил поступила информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических веществ. 20 октября поступили дополнительные сведения о намерении ФИО1 приобрести наркотическое средство с целью последующего личного употребления. Получив разрешение на проведение оперативного мероприятия – наблюдение, он в составе оперативной группы прибыл во двор дома № 2 по ул. Энтузиастов. Около 19.30 часов во двор заехала автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО1. С пассажирского сидения автомашины вышла ФИО31 проследовала в подъезд указанного дома. ФИО1 продолжил движение, припарковал свой автомобиль на парковке, а затем направился домой. Вскоре после этого он был задержан сотрудниками полиции. Причастность к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 не оспаривал, сообщил, что хранит дома наркотическое средство с целью его последующего употребления, дал согласие на осмотр своего жилища. В ходе осмотра квартиры в присутствии понятых были обнаружены и изъяты пакеты с наркотическим средством и психотропным веществом, электронные весы, различные приспособления для употребления и упаковки вещества. Все изъятые объекты подробно перечислены в протоколе осмотра. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в полимерных пакетах находятся амфетамин и гашиш, которые он приобрел на сайте автоматических продаж «Гидра», забрал из тайников, расположенных в районе Московского тракта и в районе города Березовский. В ходе осмотра транспортного средства обнаружено ружье. В ходе досмотра ФИО1 ничего запрещенного изъято не было.

Оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенных по делу свидетелей – сотрудников полиции ФИО32 и ФИО33, изобличающих ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и психотропного вещества, у суда не имеется, поскольку, при изложении значимых для дела обстоятельств, их показания являются последовательными, взаимодополняющими, подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, в том числе, и признательными показаниями подсудимого.

По делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных свидетелей в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. Само по себе прохождение свидетелями службы в правоохранительных органах не ставит под сомнение достоверность их показаний.

Также показания свидетелей – сотрудников полиции согласуются и с показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО34

В судебном заседании она пояснила, что до 20 октября 2017 года проживала совместно с ФИО1 по адресу: ул. <Адрес>. В начале 2017 года узнала, что он употребляет наркотические вещества - амфетамин и гашиш путем вдыхания, приобретает посредством «Интернета» через сайт «Гидра» в магазинах автоматических продаж, хранит их дома в картонной коробке. Периодически она брала у него наркотики, употребляла. Днем 20 октября ФИО1 предложил ей съездить на автомашине в Екатеринбург, но цель поездки не объяснил. Она согласилась. Не доезжая до города, ФИО1 свернул с трассы, сказал, что ему необходимо выйти, закрутило живот. Затем он еще раза два останавливал автомашину в лесополосе недалеко от карьера в районе города Березовский и на московском тракте, уходил в лес по той же причине. После этого, сославшись на недомогание, он предложил вернуться домой. Подъезжая к дому, он передал ей два пакета с твердым и мягким веществом, попросил занести домой, сам остался в машине, намереваясь припарковать ее во дворе. Она положила пакеты на стол в кухне. Через некоторое время в квартиру вошел ФИО1 в сопровождении сотрудников полиции. В ходе последующего осмотра пакеты с веществом были сотрудниками изъяты. Кроме того с их слов она узнала, что в пакетах содержится наркотическое средство.

Показания подсудимого и допрошенных по делу свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Так, в уголовном деле имеется рапорт начальника ОКОН ЛО МВД России на станции Нижний Тагил ФИО35 от 20 октября 2017 года о получении информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, а также о наличии у него намерения приобрести наркотическое средство. Проведение мероприятия разрешено руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (том 1, л.д. 39).

В ходе осмотра места происшествия - квартиры № <Адрес> дома № <Адрес> по ул. <Адрес> в г.Н.Тагиле, произведенного с разрешения ФИО1 (том 1, л.д. 40), со стола в кухне были изъяты: полимерный пакет с линейной застежкой с порошкообразным веществом и комками неопределённой формы; полимерный пакет с линейной застежкой внутри которого – один комок вещества твердого на ощупь розового цвета; полимерный пакет с линейной застежкой содержащий один комок вещества твердого на ощупь коричневого цвета; электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета; фрагмент прозрачного стекла прямоугольной формы; фрагмент пластиковой трубки бело-голубого цвета; фрагмент лезвия канцелярского ножа со следами вещества розового цвета; коробочка из прозрачного полимерного материала оранжевого цвета с надписью «tic tac»; полимерный пакет с линейной застежкой, содержащий твердое вещество коричневого цвета прямоугольной формы; полимерный пакет с линейной застежкой, в котором находились аналогичные полимерные пакеты; пластиковая банка с крышкой черного цвета; два фрагмента полимерной пленки прямоугольной формы белого цвета; пакетик из полимерного материала голубого цвета с линейной застежкой, содержащий остаточные вещества в виде порошка; пластиковый контейнер округлой формы с крышкой красного цвета, на которой сохранилось вещество в виде порошка; крышка из полимерного материала бордового цвета; ложечка из полимерного материала белого цвета; катушка с нитками черного цвета; полимерные пакетики с застежкой «зип-лок»; фрагменты полимерной пленки белого цвета; фрагмент полимерной трубки зеленого цвета; картонная коробка оранжевого цвета.

С полки в коридоре изъяты: телефон «Samsung» с сим-картами «Мотив» и «Мегафон», телефон «Samsung» с сим-картой «Мотив», два металлических ключа (том 1, л.д. 41-45, иллюстрационная таблица на л.д. 46-61).

При осмотре транспортного средства - автомашины <данные изъяты> /государственный регистрационный знак <№> регион/ было обнаружено и изъято: ружье «Сайга - 410К-01 с магазином и 8-ю патронами, упакованное в матерчатый чехол; мужская сумка, в кармане которой – банковская карта на имя ФИО1, банковская карта МТС, карта VISA QIWI на имя ФИО1, паспорт на имя ФИО1, разрешение РОХа № 13757374 до 18 июля 2019 года и лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия на имя ФИО1, талон – уведомление; из кармана передней пассажирской двери – 2 банковских карты «Промсвязьбанк» и «Сбербанк» на имя ФИО36 (протокол в томе 1 на л.д. 62, иллюстрационная таблица на л.д. 63-66).

Правомерность владения ФИО1 гражданским оружием была проверена в ходе расследования уголовного дела, установлено, что он состоит на учете отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Свердловской области, является владельцем гражданского оружия «Сайга - 410К-01» (сведения в томе 1 на л.д. 147). За нарушение правил хранения и ношения оружия и патронов к нему ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (копия постановления в томе 1 на л.д. 151).

В ходе личного досмотра, произведенного в отношении ФИО1 объектов, имеющих доказательственное значение по уголовному делу, обнаружено и изъято не было (том 1, л.д. 67-70, иллюстрационная таблица на л.д. 71).

При последующем медицинском освидетельствовании ФИО1 установлено состояние опьянения (со слов – наркотики употреблял вчера, результат исследования биологический объектов - MDMA, ксилометазолин, амфетамин) (акт медицинского освидетельствования № 817 от 21 октября 2017 года в томе 1 на л.д. 76-77).

В ходе личного досмотра ФИО37. ничего обнаружено и изъято не было (протокол в томе 1 на л.д. 82-85).

При последующем медицинском освидетельствовании ФИО38 также установлено состояние опьянения (со слов – наркотики не употребляла, результат исследования биологический объектов - MDMA, ксилометазолин, амфетамин) (акт медицинского освидетельствования № 818 от 21 октября 2017 года в томе 1 на л.д. 90-91).

Ход и результаты проведенного в отношении ФИО1 оперативного мероприятия - наблюдение нашли свое отражение в рапортах начальника ОКОН ЛО МВД России на станции Нижний Тагил ФИО39 (том 1, л.д. 33, 37-38).

Оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение проведено сотрудниками полиции в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", его результаты предоставлены следователю в порядке, предусмотренном статьей 11 названного Федерального закона, на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (том 1, л.д. 34-36).

Согласно справок о предварительном исследовании:

в прозрачном застегивающемся полимерном пакетике с геометрическим орнаментом красного цвета, содержится сухое по внешнему виду вещество ярко-розового цвета в виде порошка и комков, со специфическим запахом аминов, массой 0,32 грамма, которое содержит в своем составе MDMA (другие наименования 3,4-метилендиоксиметамфетамин», «3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин») /в процессе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества/ (справка № 3006 от 21 октября 2017 года в томе 1 на л.д. 103);

в прозрачном неокрашенном полимерном пакете с линейной застежкой, содержится сухое по внешнему виду порошкообразное вещество бледно-розового цвета со специфическим запахом аминов, массой 29,29 грамма, содержащее в своем составе амфетамин /в процессе исследования израсходовано 0,07 грамма вещества/ (справка № 3007 от 21 октября 2017 года в томе 1 на л.д. 106);

в прозрачном неокрашенном полимерном пакетике с линейной застежкой содержится сухое по внешнему виду вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в виде фрагмента пластины толщиной около 1,5 см, с пряным запахом, характерным для растения конопли, массой 19,98 грамма, которое в целом является наркотическим средством – гашишем /в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества/ (справка № 3004 от 21 октября 2017 года в томе 1 на л.д. 97);

в прозрачном неокрашенном полимерном пакетике с линейной застежкой содержится сухое по внешнему виду вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в виде фрагмента бруска с квадратным сечением, с пряным запахом, характерным для растения конопли, массой 19,19 грамма, которое в целом является наркотическим средством – гашишем /в процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества/ (справка № 3005 от 21 октября 2017 года в томе 1 на л.д. 100).

В ходе последующего производства по делу судебных экспертиз материалов, веществ и изделий было установлено следующее:

вещество, представленное на экспертизу в полимерном пакетике с рисунком красного цвета, содержит в своем составе синтетическое вещество – наркотическое средство MDMA (3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин»), массой 0,28 грамма /при проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества/ (заключение эксперта № 4318 в томе 1 на л.д. 191-192);

вещество, представленное на экспертизу в прозрачном неокрашенном полимерном пакете, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 29,22 грамма /при проведении экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества/ (заключение эксперта №4307 в томе 1 на л.д. 200-201);

вещество, представленное на экспертизу в прозрачном неокрашенном полимерном пакетике, имеет признаки специальной переработки, смолообразную основу, изготовлено из частей растения конопля, содержит каннабиноиды, и, с учетом морфологических особенностей, является гашишем, массой 19,93 грамма /при проведении экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества/ (заключение эксперта № 4317 в томе 1 на л.д. 181-182);

вещество, представленное на экспертизу в прозрачном неокрашенном полимерном пакетике, является наркотическим средством – гашишем, массой 19,14 грамма /в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,10 грамма вещества/ (заключение эксперта № 4306 в томе 1 на л.д. 210-211);

на внутренней поверхности трубочки из полимерного материала зеленого цвета; на поверхностях фрагмента прозрачного стекла прямоугольной формы, электронных весов, прозрачного полимерного контейнера округлой формы, укупоренного крышкой из полимерного материала красного цвета; ложечки из полимерного материала; крышки из полимерного материала бордового цвета; на внутренней поверхности пакетика из полимерного материала голубого цвета с застежкой, на внутренних поверхностях трех полимерных пакетиков, на внутренней поверхности трубочки из полимерного материала белого цвета с синими полосками, содержатся следовые количества психотропного вещества - амфетамина; массу следовых остатков наркотического средства определить не представляется возможным (заключения экспертов: № 4320 в томе 1 на л.д. 228-229, № 4322 в томе 1 на л.д. 245-246, № 4315 в томе 2 на л.д. 7-8, № 4316 в томе 2 на л.д. 16-17, № 4312 в томе 2 на л.д. 34-35, № 4313 в томе 2 на л.д. 43-44, №4309 в томе 2 на л.д. 61-62);

на внутренней поверхности картонной коробки; на поверхности фрагмента лезвия канцелярского ножа; на поверхностях полимерных пакетиков, на поверхностях 12 фрагментов полимерной пленки белого цвета, на бобине с нитью черного цвета, на поверхностях 2-х пленок, на внутренней поверхности коробочки из прозрачного полимерного материала оранжевого цвета с надписью «tic tac», на внутренней поверхности пластиковой банки черного цвета, вещества, отнесенные к наркотическим средствам, психотропным веществам, не выявлены (заключения экспертов: № 4319 в томе 1 на л.д. 219-220, № 4321 в томе 1 на л.д. 237-238, № 4311 в томе 2 на л.д. 25-26, № 4313 в томе 2 на л.д. 43-44, № 4310 в томе 2 на л.д. 52-53, № 4308 в томе 2 на л.д. 70-71, № 4314 в томе 2 на л.д. 79-80).

Будучи допрошенной в качестве специалиста ФИО40 подтвердила правильность указания в экспертном заключении наименования наркотического средства MDMA (3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин»), указав об отсутствии каких-либо несоответствий с наименованием вещества, приведенного в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Экспертизы проведены специалистами в области химии, имеющими высшее специальное химическое образование и длительный стаж работы по указанной специальности. Выводы экспертов надлежащим образом мотивированы, сомнений у суда не вызывают.

Удостоверив целостность упаковки изъятых в ходе осмотра места происшествия объектов (протокол осмотра в томе 2 на л.д. 100-113, иллюстрационная таблица на л.д. 114-119; протокол осмотра в томе 2 на л.д. 139-181, иллюстрационная таблица на л.д. 182-183), следователь постановил о признании наркотических средств и психотропного вещества, а также электронных весов, пакетов, пленок, ниток, трубок, контейнера, ложки, крышки вещественными доказательствами по делу (постановления в томе 2 на л.д. 120-123,124-127, 129-156, 184-188).

При осмотре телефона сотовой связи «Samsung» с сим-картой «Мотив», принадлежащего ФИО42 информации, имеющей доказательственное значение по уголовному делу, получено не было (протокол осмотра предмета в томе 2 на л.д. 163-165, иллюстрационная таблица на л.д. 166-168).

В ходе осмотра телефона сотовой связи «Samsung» с двумя сим-картами «Мотив» и «Мегафон», принадлежащего ФИО1, было установлено наличие в приложении «Telegram» переписки с телеграмм – ботом «TSUM», где имеются прайсы по продаже наркотических средств в городе Екатеринбург (протокол осмотра предметов в томе 2 на л.д. 190-192, иллюстрационная таблица на л.д. 193-201).

В ходе дополнительного осмотра транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>» /государственный регистрационный знак <данные изъяты>/ информации, имеющей доказательственное значение по делу не добыто (протокол выемки в томе 2 на л.д. 215-217, иллюстрационная таблица на л.д. 218-219,222-223, протокол осмотра на л.д. 220-221).

Все процессуальные и следственные действия по уголовному делу были произведены следователем в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, нарушений прав и интересов участников процесса допущено не было.

В настоящем судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с положениями статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации изменил предъявленное ФИО1 обвинение по преступлению от 05 октября 2017 года, исключив из объема обвинения факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства MDMA (другие наименования 3,4-метилендиоксиметамфетамин», «3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин»), массой 0,32 грамма. Свою позицию обвинитель обосновал тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» уголовная ответственность за незаконные приобретение и хранение приведенного наркотического средства наступает при массе вещества свыше 0,6 грамма.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной, действия его квалифицирует, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения:

- по преступлению от 05 октября 2017 года - по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по преступлению от 20 октября 2017 года - по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

По смыслу уголовного закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств считается получение их любым способом, а под незаконным хранением понимаются любые действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами – в том числе содержание при себе и в своем жилище. При этом период времени, в течение которого лицо незаконно хранило приобретенное им вещество, значения не имеет.

Основанием к отнесению гашиша, к наркотическим средствам, а амфетамина к психотропным веществам, является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Основанием к признанию размеров изъятых у ФИО1 веществ: наркотического средства - гашиша, массой 19,98 грамма и 19,19 грамма, к значительному размеру и психотропного вещества - амфетамина, массой 29,29 грамма, к крупному размеру является Постановление Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившее, что масса наркотического средства - гашиш от 2 до 25 граммов является значительным размером; а психотропного вещества - амфетамина от 1 до 200 граммов – крупным.

Вид и размер наркотических средств определены судом на основании справок об исследовании и приведенных заключений экспертов, с учетом требований действующего законодательства.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, а также личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления против здоровья населения, которые, в соответствии с частями 2 и 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются преступлением небольшой тяжести и тяжким преступлением.

Он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место работы и место жительства, соседями по месту прежнего проживания характеризуется положительно (том 3, л.д. 148).

За время своего обучения в образовательных учреждениях ФИО1 проявил хорошие способности, был заинтересованным учеником, по характеру - доброжелательный, контактный (характеристика в томе 3 на л.д. 144).

За время работы у индивидуального предпринимателя ФИО43. (с 2011 по 2013 годы), в ООО «<данные изъяты>» (с 2013 по 2015 годы), в ООО «<данные изъяты>» (с 2015 года по настоящее время) он показал себя самостоятельным, целеустремленным, квалифицированным специалистом, внимательным и дисциплинированным человеком (характеристики в томе 3 на л.д. 145, 146, 147).

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает; обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, начальная стадия, активная зависимость, то есть страдает наркоманией; мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; нуждается в наблюдении и лечении на общих основаниях у врача психиатра-нарколога, а также прохождение медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ (заключение экспертов от 14 ноября 2017 года № 7-0761-17 в томе 2 на л.д. 95-98).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктами «г,и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие у подсудимого малолетнего сына, активное способствование им расследованию обоих преступлений, что выразилось в даче последовательных признательных показаний, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу положения части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, затрагивающих интересы национальной безопасности государства, учитывая личность подсудимого, который на протяжении длительного периода времени (более 2-х лет) употреблял наркотические и психотропные вещества, о чем последовательно пояснял как в ходе предварительного расследования, так и в настоящем судебном заседании, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда в рассматриваемой ситуации иной вид наказания не позволит достичь цели исправления подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений.

При определении размера назначенного наказания по первому преступлению суд исходит из санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений части 1 статьи 62, части 2 статьи 49 Уголовного кодекса России.

При определении размера назначенного наказания по второму преступлению суд исходит из санкции части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса России. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами этого преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено. По тем же обстоятельствам суд не усматривает и оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменении категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую.

Назначая окончательное наказание по приговору суд полагает необходимым применить положения части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и, с учетом положений части 1 статьи 71 Уголовного кодека Российской Федерации, - принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым уничтожить наркотические средства и психотропное вещество, так как они относятся к предметам, запрещенным к обращению, а предметы, являющиеся вещественными доказательствами, оставить законным владельцам (пункт 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО44 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде обязательных работ на срок 320 часов;

по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 ФИО46 ФИО45 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 23 апреля 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

психотропное вещество – амфетамин, массой 29,17 грамма, и наркотическое средство MDMA (3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин»), массой 0,26 грамма /журнал учета наркотических средств № 723, запись № 368 от 14 ноября 2017 года/,

фрагмент стекла, полимерную трубку, электронные весы, контейнер, ложку, крышку, трубочку из полимерного материала, полимерный пакет, пакет, пленку, бабину ниток /журнал учета вещественных доказательств № 722, запись № 162 от 14 ноября 2017 года/,

наркотическое средство – гашиш, массой 19,04 и 19,88 грамма /журнал учета наркотических средств № 723, запись № 377 от 19 декабря 2017 года/,

переданные на ответственное хранение в камеру хранения ЛО МВД России на станции Нижний Тагил, уничтожить;

телефон сотовой связи «Samsung» с сим-картой «Мотив», переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО47., оставить законному владельцу – ФИО48

телефон сотовой связи «Samsung» с двумя сим-картами «Мотив» и «Мегафон» и зарядным устройством, банковские карты «Сбербанк», «МТС», «VISA QIWI кошелек», переданные на ответственное хранение подсудимому ФИО1, оставить законному владельцу – ФИО1;

банковские карты «Промсвязьбанк» и «Сбербанк» на имя ФИО49, переданные на ответственное хранение в камеру хранения ЛО МВД России на станции Нижний Тагил /журнал учета вещественных доказательств № 722, запись № 167 от 19 декабря 2017 года/, уничтожить;

автомашину <данные изъяты> /государственный регистрационный знак <данные изъяты>/, Свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис, переданные на ответственное хранение ФИО3, оставить законному владельцу – ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: Н.В. Степанова