Решение № 2-2206/2017 2-2206/2017~М-809/2017 М-809/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-2206/2017




Дело № 2-2206/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Карцевской О.А.

при секретаре Деминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ « №...» к А.И.А., Г.А.А., Г.А.С., М.М.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам А.И.А., Г.А.А., Г.А.С., М.М.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование предъявленных требований указано, что А.И.А.О. в период с 27.05.2010г. по 03.08.2016г., М.М.Е. в период с 03.09.2012г. по 03.08.2016г., Г.А.А. в период с 26.11.2012г. по 14.03.2016г., Г.А.С.К. в период с 27.08.2014г. по 03.08.2016г. являлись долевыми собственниками по 1/4 доли в праве жилого помещения (квартиры) по адресу: г...

В указанном жилом помещении постоянно проживали А.И.А.О. совместно со своей женой Г.А.С.К. и тремя сыновьями Г.Р.И.О., А.К.И.О, А.Р.И.О.

На регистрационном учете в спорном жилом помещении никто не состоял.

За период времени с января 2013г. по 03.08.2016г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик наличие задолженности не оспаривают, однако, в добровольном порядке задолженность не погашают.

При указанных обстоятельствах представитель истца обратился в суд и просил взыскать с А.И.А. в пользу ТСЖ « №...» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2013г. по 31.07.2016г. в размере 63 653 руб. 16 коп., с Г.А.А. в пользу ТСЖ « №...» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2013г. по 31.03.2016г. в размере 27 589 руб. 47 коп., с М.М.Е. в пользу ТСЖ « №...» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2013г. по 31.07.2016г. в размере 30 543 руб. 30 коп., с Г.А.С. в пользу ТСЖ « №...» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2014г. по 31.07.2016г. в размере 24 528 руб. 07 коп., взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 126 рублей 28 копеек.

Представитель истца в пользу ТСЖ « №...» по доверенности кузнецов А.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времен6и рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие в суд от ответчиков не поступало; судебные извещения вернулись в суд «за истечением срока хранения».

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №... от (дата) "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п.2 ст. 165.1 ГК РФ приведенные положения подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в совокупности и взаимной связи, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором..

В соответствии с п.3 ч.1 ст.137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствие с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что А.И.А.О. в период с 27.05.2010г. по 03.08.2016г., М.М.Е. в период с 03.09.2012г. по 03.08.2016г., Г.А.А. в период с 26.11.2012г. по 14.03.2016г., Г.А.С.К. в период с 27.08.2014г. по 03.08.2016г. являлись долевыми собственниками по 1/4 доли в праве жилого помещения (квартиры) по адресу: ....

В указанном жилом помещении постоянно проживали А.И.А.О. совместно со своей женой Г.А.С.К. и тремя сыновьями Г.Р.И.О., А.К.И.О, А.Р.И.О.

На регистрационном учете в спорном жилом помещении никто не состоял.

За период времени с января 2013г. по 03.08.2016г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик наличие задолженности не оспаривают, однако, в добровольном порядке задолженность не погашают.

Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено и им не установлено.

Доказательств погашения имеющейся задолженности или иного расчета задолженности ответчиками суду также не представлено.

Проверив расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, а суммы указанные в нем законными, обоснованными и подлежащими взысканию с ответчиков в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате юридических услуг в сумме 20 000 рублей.

Несение указанных расходов подтверждается договором поручения от 23.01.2017г., квитанцией об оплате.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от (дата) №...-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Разумные пределы расходов являются оценочной категорией и зависят от обстоятельств конкретного дела, его сложности, продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг представителя по представлению интересов доверителя в судебном процессе.

Принимая во внимание те обстоятельства, что сумма представительских услуг определялась самим представителем, учитывая сложность дела, количество проведенных судебных заседаний, принцип разумности, справедливости, соответствия взыскиваемых сумм произведенным затратам, суд считает необходимым определить размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

Кроме того истец просил суд взыскать соответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 4 126 рубле 28 копеек.

Указанные расходы истца подтверждаются представленным в материалы дела платежным поручением.

В силу требований ст.98 ГПК РФ суд находит заявленные требовании законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ТСЖ « №...» к А.И.А., Г.А.А., Г.А.С., М.М.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с А.И.А. в пользу ТСЖ «№...» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2013г. по 31.07.2016г. в размере 63 653 руб. 16 коп.

Взыскать с Г.А.А. в пользу ТСЖ «№...» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2013г. по 31.03.2016г. в размере 27 589 руб. 47 коп.

Взыскать с М.М.Е. в пользу ТСЖ «№...» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2013г. по 31.07.2016г. в размере 30 543 руб. 30 коп.

Взыскать с Г.А.С. в пользу ТСЖ «№...» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2014г. по 31.07.2016г. в размере 24 528 руб. 07 коп.

Взыскать с ..., Г.А.А., Г.А.С., М.М.Е. в пользу ТСЖ «№...» расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 126 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Карцевская

(марка обезличена)

(марка обезличена)



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "№271" (подробнее)

Ответчики:

Абушов И.А.О. (подробнее)
Гамидова А.С.К. (подробнее)

Судьи дела:

Карцевская Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

По ТСЖ
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ