Постановление № 5-18/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017

КОПИЯ

Дело №5-18/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 марта 2017 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Базанов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же, по <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2016 года, в 19 часов 10 минут, на 2 км. автодороги Фокино-Стеклянная Радица, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства ввиду неверно выбранной скорости движения, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд с дороги и наезд на препятствие, чем причинил пассажиру его автомобиля ФИО 1 телесное повреждение в виде перелома полулунной кости левой кисти, повлекшее вред здоровью средней тяжести.

08 июля 2016 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» ФИО5 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.33).

08 августа 2016 года, с согласия начальника полиции МО МВД России «Дятьковский» ФИО6 срок административного расследования по материалу продлен до 08 января 2017 года, поскольку необходимо было получить заключение эксперта о тяжести вреда здоровью потерпевшей (л.д.35).

После проведения административного расследования 16 января 2017 года в отношении ФИО1 старшим госинспектором ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» ФИО7 был составлен протокол 32 ПР №970797 об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.1).

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отправке и доставке СМС-извещения (л.д.55). Никаких заявлений от него не поступило.

В судебное заседание потерпевшая ФИО 1 не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым отправлением – судебной повесткой, вернувшейся с отметкой об истечении срока хранения, направленной с соблюдением положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343 (л.д.58). Никаких заявлений от нее не поступило.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя ФИО1 и потерпевшей ФИО8, признав их присутствие не обязательным, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступило, не явились без уважительной причины.

Свидетель ФИО5 показал, что 08 июля 2016 года с 17 часов до 01 часа совместно с ФИО9 несли службу по маршруту патрулирования №27. В 20 часов из дежурной части ОП г.Фокино было получено сообщение о ДТП в д.Доманово Дятьковского района Брянской области. Прибыв на место ДТП, ими было установлено, что 08 июля 2016 года в 19 часов 10 минут на 2 км. автодороги Фокино-Стеклянная Радица водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, двигаясь со стороны г.Фокино в направлении д.Радица, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего допустил съезд с дороги наезд на препятствие с дальнейшим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ФИО 1 получила телесные повреждения в виде перелома полулунной кости левой кисти. Водитель ФИО1 по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался. В отношении него составлен административный материал по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Из объяснения ФИО1 (л.д.2) следует, что 08 июля 2016 года, примерно в 19 часов, управляя автомобилем, двигался по автодороге Фокино-Стеклянная Радица, не справился с управлением, в результате чего автомобиль перевернулся.

Из объяснения свидетеля ФИО3 (л.д.13-14) следует, что 08 июля 2016 года, примерно в 19 часов она совместно с ФИО 1 на автомашине под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, с высокой скоростью, двигались в сторону д.Радица. Проехав д.Доманово, на повороте ФИО1 не справился с управлением, в результате чего автомобиль перевернулся на левую сторону. После ДТП ФИО1 помог ей и ФИО 1 выбраться из автомашины. Прибывшая скорая помощь доставила их в больницу г.Фокино. В результате ДТП ей был причинены ушибы колена и запястья правой руки.

Из объяснений ФИО2 (л.д.27-28) следует, что 08 июля 2016 года в 20 часов 15 минут в ГБУЗ «Фокинская городская больница им. Гедройц ВИ» были доставлены: ФИО 1 с диагнозом: перелом полулунной кости левой кисти и ФИО3 с диагнозом: ушиб правого плечевого сустава и правого коленного сустава. Как они пояснили, попали в ДТП на автомашине. После оказания медицинской помощи они были отпущены домой на амбулаторное лечение, так как в госпитализации не нуждались.

Из объяснения ФИО4 (л.д.29) следует, что 08 июля 2016 года в 19 часов 15 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, д.Доманово, <адрес>, увидел, как движущийся по проезжей части дороги автомобиль замедляет движение. Выйдя из дома, увидел на проезжей части дороги стоявший с механическими повреждениями этот автомобиль, возле которого стояли незнакомые ему две девушки и парень. Он спросил об их самочувствии, на что те пояснили, что у них все нормально. После этого он ушел. Через некоторое время данный парень постучал к нему домой, попросил зарядить свой мобильный телефон, после чего уснул у него не веранде.

Из рапортов ИДПС ФИО5 (л.д.32-33, 45-46) следует, что 08 июля 2016 года в 19 часов 10 минут на 2 км. автодороги Фокино-Стеклянная Радица водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак М №, двигаясь со стороны г.Фокино в направлении д.Радица, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего допустил съезд с дороги наезд на препятствие с дальнейшим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ФИО 1 получила телесные повреждения в виде полулунной кости правой кисти. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался. Составлены два административных протокола по ч.1 ст.12.26 и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт произошедшего ДТП подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 32 ОС №008457 от 08 июля 2016 года (л.д.36-37) и схемой к нему (л.д.38).

При изучении протокола осмотра места происшествия и схемы к нему, установлено, что они были составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в присутствии понятых и правонарушителя, то есть являются относимыми и допустимыми доказательствами.

Согласно протоколу 32 ПР №970797 от 16.01.2017 года (л.д.1) 08 июля 2016 года, в 19 часов 10 минут, на 2 км. автодороги Фокино-Стеклянная Радица, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд с дороги и наезд на препятствие, в результате которого пассажир ФИО 1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованием КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

По заключению судебно-медицинской экспертизы №105 от 22.12.2016 года (л.д.24-25), на момент обращения за медицинской помощью 08 июля 2016 года у ФИО 1 отмечен перелом полулунной кости левой кисти.

Данное повреждение, судя по его их характеру и морфологии, причинено, вероятнее всего, незадолго до обращения за медицинской помощью от действия твердых тупых предметов, каковыми могли явиться части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии.

Данное повреждение по признаку длительного расстройства на срок свыше 3 недель относится к категории повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести.

Исследованные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в нарушении ПДД РФ.

Действия ФИО1 состоят в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим 08 июля 2016 года ДТП и наступившими последствиями в виде причиненного ФИО 1 телесного повреждения, повлекшего вред здоровью средней тяжести.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии с пп.2,6 ст.4.3 КоАП РФ суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного нарушения, неоднократного привлечения к административной ответственности, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 01 марта 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья Дятьковского

городского суда /<данные изъяты> В.В. Базанов

<данные изъяты>