Постановление № 5-259/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-259/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Городище 30 октября 2020 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Барышенский И.В., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося дата в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, к административной ответственности ранее привлекался,

УСТАНОВИЛ:


03 марта 2020 года в 08 часов 00 минут на 44 км автодороги «Сурск - Затон» ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-2104, р.з. №, в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справившись с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем УАЗ, р.з. №, под управлением Ш.В.Е., в результате чего С.А.Ю., дата, был причинен вред здоровью средней тяжести, а Ш.Л.В. - легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколах об административном правонарушении, пояснив, что автомашину, которой он управлял, занесло на полосу встречного движения, так как дорожное покрытие было скользким.

Потерпевшая Ш.Л.В. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С.И.В. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены своевременно. Ходатайств об отложении дела ими не заявлено. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В протоколах об административном правонарушении 58 ВА № 937201 от 15.06.2020 и 58 ВА № 937202 от 15.06.2020 зафиксировано, что ФИО1 03 марта 2020 года в 08 часов 00 минут на 44 км автодороги «Сурск - Затон», управляя автомашиной ВАЗ-2104, р.з. №, в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справившись с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем УАЗ, р.з. №, под управлением Ш.В.Е., в результате чего С.А.Ю., дата, был причинен вред здоровью средней тяжести, а Ш.Л.В. - легкий вред здоровью.

Аналогичные данные отражены в протоколе осмотра места происшествия от 03.03.2020, письменных объяснениях ФИО1, рапорте инспектора ПБДД ГИБДД ОМВД России по Городищенскому району В.Т.Ю.

По заключению эксперта № 2027 от 19.05.2020 у Ш.Л.В. выявлены следующие повреждения: <данные изъяты>, которые повлекли за собой легкий вред здоровью.

По заключению эксперта № 2028 от 19.05.2020 у С.А.Ю., дата рождения, выявлены следующие повреждения: <данные изъяты>, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении меры наказания ФИО1 учитывается характер совершенных административных правонарушений, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценивая все вышеуказанное, считаю, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку ранее наложенные на него административные штрафы им уплачены, потерпевшие на назначении строгого наказания не настаивают.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, статьями 4.1 - 4.4, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>; КПП 583601001; расчетный счет № <***> в Отделении Пенза г. Пенза; БИК 045655001; КБК 18811601123010001140; ОКТМО 56618000; назначение платежа: штраф за нарушение ПДД, протоколы 58 ВА № 937202 от 15.06.2020 и 58 ВА № 937201 от 15.06.2020, УИН 18810458200060002033.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Барышенский



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барышенский Игорь Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ