Решение № 2-299/2017 2-299/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-299/2017

Дело № 2-299/2017


Решение изготовлено в

окончательной форме

02 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Галимулиной А.Р.,

с участием: помощника прокурора г. Кировграда Бажуковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.А.А., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.А.А., о признании не приобретшимиправо пользования жилым помещением-жилым домом, расположенным по адресу: <...> ***.

В судебномзаседании истец ФИО1 заявленное требование поддержала, указав в его обоснование следующее: на основании договора купли-продажи от *** года приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <...> ***. В *** года по просьбе своего отца С.Н.П. разрешила регистрацию в доме ответчика ФИО2 и ее несовершеннолетнего ребенка. Регистрация нужна была ответчику для трудоустройства и решения вопроса по детскому саду. ФИО2 видела только один раз-в день регистрации. ФИО2 и ее ребенок в дом не вселялись и не могли вселиться, поскольку дом находился в ветхом состоянии, в настоящее время дом снесен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседаниенеявилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Кировграду, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, об отложении дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение орассмотрении дела в отсутствие представителя органа опеки и попечительства.

Прокурор Бажукова А.С. в судебном заседании дала заключение, в котором указала, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

Заслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование по следующим основаниям:

В соответствии с Конституцией Российской Федерации граждане имеют право на жилище.

В силу ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как указано в ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал порождают жилищные права и обязанности. Жилищные права и обязанности, возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Право частной собственности охраняется законом (ст.35 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено следующее:

Истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу:<...> ***. Как следует из материалов дела, с *** года по настоящее время в доме зарегистрированы ФИО2 и ее несовершеннолетний сын П.А.А., *** года рождения. Из объяснений истца ФИО1 следует, что ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы в доме с ее согласия, при этом в дом не вселялись, вещей их там нет, в доме не проживали и не проживают в настоящее время. Регистрация ФИО2 и П.А.А. в вышеуказанном доме носила формальный характер. Доказательств обратного, суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и П.А.А. право пользования вышеуказанным жилым домом не приобрели, в связи с чем, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, а потому удовлетворение заявленного истцом требования является основанием для снятия ФИО2 и П.А.А. с регистрационного учета в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.А.А., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, и ФИО3, *** года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <...> ***.

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <...> ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В. Альшевская