Постановление № 5-78/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-78/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 24 октября 2017 года

Судья Ташлинского районного суд Оренбургской области,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием: лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося <дата>. в <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего ... проживающего и зарегистрированного по <адрес>,

установил:

6 сентября 2017 года в 19 часов 15 минут, ФИО1 находясь по <адрес> нанес Г.В. палкой один удар по голове, один удар по левой руке и несколько ударов по спине, причинив тем самым телесные повреждения в виде гематомы левого предплечья, которые согласно заключению эксперта от 13.10.2017г. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть нанес побои, причинившие физическую боль Г.В., не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Не оспаривал, что именно от его действий Г.В. были причинены телесные повреждения, установленные экспертным заключением. Пояснил, что удар нанес Г.В. так как Г.В. ему высказывал угрозы и между ними длительно продолжается конфликт.

Потерпевший Г.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства указанные в материалах дела. Пояснил, что когда он выходил из магазина именно ФИО1 неожиданно избил его, нанес удары палкой по голове, спине и руке. В результате данных ударов у него образовались телесные повреждения в виде ссадин на теле, голове и также была сломана рука. От причиненных телесных повреждений он испытывал сильную боль Конфликт между ним и ФИО1 длится давно. Настаивал на строгой мере наказания.

Допросив ФИО1, потерпевшего, исследовав материли дела, суд приходит к следующему выводу

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При квалификации действий ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от 23.10.2017года;

-объяснениями Г.В., из которых следует, что 06.09.2017. около 19 часов 15 минут, именно ФИО1 нанес ему несколько ударов палкой в область головы, руки и спины. От чего у него образовались ссадины и он испытал физическую боль.

Заключением эксперта № 474 от 13.10.2017г., согласно которому у гр. Г.В. имеются телесные повреждения в виде гематомы левого предплечья, которая была получена от действия твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем определении, и не влечет за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Убедительных данных о соответствии давности образования перелома сроку и обстоятельствам дела не обнаружено.

Установить характер, механизм и давность образования телесных повреждений, обнаруженных у Г.В. в виде раны области лица, волосистой части головы, гематомы туловища, верхних конечностей, ссадин, не представилось возможным.

Также вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается и его признательными показаниями.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Судьёй достоверно установлено, что 06.09.2017 года в 19 часов 15 минут, ФИО1 находясь по <адрес>, нанес несколько ударов палкой по различным частям тела Г.В. в результате чего Г.В. испытывал физическую боль и у него образовались телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, т.е. действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а потому судья квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются полное признание вины, принесения извинений.

Обстоятельств отягчающих наказания, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, положительные характеристики с места работы и места жительства, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место работы, к административной ответственности ранее не привлекался, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившегося <дата>. в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по Оренбургской области ОМВД России по Ташлинскому району, ...

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Г. Поротько