Решение № 2-126/2024 2-126/2024~М-41/2024 М-41/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-126/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Феникс» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по тем основаниям, что хх.хх.хх г. ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме 106 114,49 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. хх.хх.хх г. ООО «Сетелем Банк» уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по договору ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, направлено ответчику хх.хх.хх г.. Задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 106 114,49 руб. В связи с изложенным истец ООО «Феникс» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно в размере 106 114,49 руб., в том числе: 51 926,30 руб. - основной долг, 54 188,19 руб. - проценты на просроченный основной долг, судебные расходы в сумме 3322,29 руб.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к надлежащему извещению. Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы приказного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. ООО между «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого ООО «Сетелем Банк» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 56 000 руб. под 29,90 % годовых (пункты 1, 4 договора). Договор вступает в силу с момента подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий, заключен на неопределенный срок (п. 2 договора). В течение действия договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца вносить в счет погашения задолженности по договору сумму в размере минимального платежа. Состав минимального платежа определяется от суммы задолженности, возникшей по операциям с использованием кредитной карты, в соответствии с положениями общих условий (п. 6 договора). Заемщик подтверждает, что он был ознакомлен с условиями предоставления, использования возврата кредита до заключения договора. Заемщик обязуется исполнять все условия договора и согласен с ними (п. 14 договора).

Согласно п. 2.3.1 общих условий ответчик обязалась вернуть банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Во исполнение договора от хх.хх.хх г. № банк осуществил перечисление денежных средств ответчику. Ответчик своих обязательств по договору не исполнила.

В связи с неисполнением обязанности по возврату денежных средств образовалась задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., размер которой составил 106 114,49 руб. которая состоит из: 51 926,30 руб. - основной долг, 54 188,19 руб. - проценты на непросроченный основной долг.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

хх.хх.хх г. между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Феникс» был заключён договор уступки прав (требований) №, согласно которому банк передал обществу права по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключённых банком с физическими лицами. Как видно из акта приема-передачи прав от хх.хх.хх г. к договору банком обществу было передано кредитное обязательство по договору кредитования от хх.хх.хх г. №, заключённому с ФИО1 на сумму 106 114,49 руб.

ООО «Феникс» направило ФИО1 уведомление об уступке права требования, и уплате задолженности в сумме 106 114,49 руб.

Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. № с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. №, заключенному с ООО «Сетелем Банк», за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., в размере 106 114,49 руб., из которых 51 926,30 руб. - основной долг, 54 188,19 руб. - проценты на непросроченный основной долг, судебные расходы в размере 1661,14 руб. Определением мирового судьи судебного участка .... РК, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка .... РК, от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. № был отменён по заявлению ФИО1

Направленное хх.хх.хх г. в адрес ответчика ФИО1 требование о полном погашении задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. № не исполнено.

При установленных обстоятельствах, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком ФИО1 не представлено, суд полагает, что заявленные исковые требования истца ООО «Феникс» подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. № в пользу истца ООО «Феникс» за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 106 114,49 руб. в том числе: 51 926,30 руб. - основной долг, 54 188,19 руб. - проценты на непросроченный основной долг.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3322,29 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3322,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ИНН №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 106 114,49 руб. (сто шесть тысяч сто четырнадцать рублей 49 копеек), судебные расходы в размере 3322,29 руб. (три тысячи триста двадцать два рубля 29 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Петрова