Решение № 2-457/2018 2-457/2018~М-377/2018 М-377/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-457/2018

Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

с.Кошки 24 октября 2018 года

Самарской области

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной отец - ФИО1. При жизни отец составил завещание, которое все свое имущество ко дню смерти завещал ему. После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/434 земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,6 га сельскохозяйственных угодий, расположенной на землях единого землепользования общей площадью 28644000 кв.м. по адресу: <адрес>, колхоз ПСК имени Калинина, с кадастровым номером 63:24:0000000:33, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Данный земельный участок был предоставлен его отцу в общую долевую собственность на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, т.к. пропущен срок для принятия наследства. После смерти отца хотя он и не обратился в установленный срок к нотариусу, но фактически принял наследство. После смерти отца все его имущество перешло в его владение, проживает с семьей в доме отца, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. Пользовался земельной долей, но договора аренды в письменной форме не заключались. Поэтому просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/434 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 28644000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ПСК имени Калинина, с кадастровым номером 63:24:0000000:33, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал заявленные исковые требования аналогичными доводами и просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик – администрация м.<адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила.

Третье лицо – нотариус <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу иска не представил.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти серии 111-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.<адрес> подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно разъяснению нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. пропущен срок для принятия наследства (л.д. 9).

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 завещал все свое имущество, принадлежащее ему ко дню смерти ФИО2 (л.д. 6).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д. 8).

Свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 зарегистрировал право общей долевой собственности на 1/434 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 28644000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ПСК имени Калинина, с кадастровым номером 63:24:0000000:33 (л.д. 7).

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в суде подтвердили, что хорошо знают истца и его умершего отца. Истец после смерти отца фактически принял наследство, проживает в доме отца, обрабатывает земельный участок.

Изложенное позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.

Таким образом, проанализировав доказательства, суд считает установленным факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО1 нашел подтверждение. Из совокупности представленных документов усматривается родственные отношения заявителя с умершим и наличие у последнего имущества в виде земельной доли. В связи с тем, что заявитель распорядился имуществом отца после его смерти, суд признает установленным факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что право собственности ФИО1 возникло на земельный участок по адресу: <адрес>, ПСК имени Калинина при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства.

Учитывая, что прав ФИО1 на спорную долю земельного участка ответчик не оспаривает, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения его исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального района <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/434 земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 28644000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ПСК имени Калинина, с кадастровым номером 63:24:0000000:33, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов



Суд:

Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация м.р. Кошкинский (подробнее)

Судьи дела:

Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)