Приговор № 1-545/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-545/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Магомедова Р.А. при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, судимого приговором мирового судьи с/у №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 150 часов с лишением права управления транспортным средством на 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь на <адрес> в районе рынка «<данные изъяты>», на асфальте обнаружил полимерный флакон с находящейся в нем жидкостью, объемом 8 мл., которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством дезоморфин, массой 0,06 граммов в сухом остатке, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру. В нарушение установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, ФИО1 присвоил найденное и, преследуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока оно не было у него обнаружено и изъято сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в ходе его личного досмотра из правого переднего наружного кармана одетых на нем матерчатых брюк черного цвета в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> по ул. Ш. ФИО7, 16.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, изложенные в его показаниях, приведенных в обвинительном постановлении.

Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО1, справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, в то же время, он признал вину и раскаялся в содеянном, преступление совершил в молодом возрасте, характеризуется положительно, совершенное им преступление, а также совершенное ранее, относятся к преступлениям небольшой тяжести, отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде реального лишения свободы, путем осуждения к лишению свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

ФИО1 судим приговором мирового судьи с/у №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 150 часов с лишением права управления транспортными средствами на 1 год. Наказание в виде обязательных работ им отбыто, часть дополнительного наказания также отбыта, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами составляет 3 месяца 5 дней.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание по совокупности приговоров в соответствии с правилами ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами 3 месяца 5 дней по приговору мирового судьи с/у №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ и окончательное наказание по совокупности приговоров ФИО1 назначить 1 (один) год лишения свободы с лишением прав управления транспортными средствами на 3 месяца 5 дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Р.А.Магомедов.