Решение № 2-11112/2018 2-11112/2018~М-11295/2018 М-11295/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-11112/2018Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-11112/2018 Именем Российской Федерации 22 октября 2018 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Шубиной В.Ю., секретаря судебного заседания Маркаровой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края до получения им статуса индивидуального предпринимателя или юридического лица, Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 с исковым заявлением о запрете осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края до получения им статуса индивидуального предпринимателя или юридического лица. В обоснование своих требований указал, что Прокуратурой Карасунского округа города Краснодара в ходе проверки исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности установлено, что ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа без специального разрешения (лицензии), а также без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского округа города Краснодара Ряснянская Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия совершения правонарушения, ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудия совершения правонарушения. В соответствии с данным постановлением ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, было выявлено транспортное средство марки «Тайота Ярис» <данные изъяты>, под управлением ФИО1 который осуществлял перевозку пассажиров, при этом не имея специального разрешения на перевозку пассажиров и багажа. Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращаются по истечение срока её действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Следовательно, ФИО1 вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси только с момента приобретения им статуса индивидуального предпринимателя или юридического лица и получении разрешения Министерства транспорта Краснодарского края. ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя или юридического лица не имеет, разрешение Министерством транспорта Краснодарского края ему не выдавалось, что подтверждается отсутствием ФИО1 в реестре выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, размещенном на официальном сайте уполномоченного органа в сети 11нтернет» www.tskk.ru/taxi/. Осуществление ФИО1 деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси и отсутствие разрешения Министерства транспорта Краснодарского края создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, лоскольку в отношении него не могут быть осуществлены плановые и внеплановые лроверки в рамках регионального государственного контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, установленных законодательством требований. Жизнь и здоровье гражданина являются самыми значимыми конституционными и человеческими ценностями. При этом транспортное средство является источником повышенной опасности и управление им, лицом, имеющим заболевания, препятствующие безопасному управлению транспортным средством, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, а также представляет потенциальную опасность для здоровья и жизни неопределенного круга лиц участников дорожного движения. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим заявлением. Истец Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара и третье лицо Министерство транспорта Краснодарского края в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ. В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не усматривает противоречие признания иска ответчиком закону, а также нарушения прав и обязанностей третьих лиц, в связи чем суд принимает признание иска ответчиком, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Исковые требования Прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара – удовлетворить. Запретить ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, до получения им статуса индивидуального предпринимателя или юридического лица и разрешения министерства транспорта Краснодарского края осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Председательствующий – Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара (подробнее)Судьи дела:Шубина Вероника Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |