Постановление № 1-240/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-240/2020Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-1-240/2020 64RS0042-01- 2020-000944-04 20 февраля 2020 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Попенкова С.А., при секретаре судебного заседания Лядевой О.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника г. Энгельса Саратовской области ФИО1, подозреваемого ФИО2, защитника – адвоката Иванова Д.А., представившего удостоверение № 2131 и ордер № 80 от 20 февраля 2020 года, подозреваемого ФИО3, защитника – адвоката Полынского В.М., представившего удостоверение № 2704 и ордер № 15 от 20 февраля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя СО МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, не судимого, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, не судимого, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что 5 июля 2019 года, примерно в 2 часа, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь в подъезде <адрес>, похитили велосипед марки «STERN» модели «ENERGY 10», стоимостью 11088 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и велосипед марки «STERN» модели «MOTION LT-DH», стоимостью 9995 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 Следователь СО МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО4 в производстве которой находилось уголовное дело, с согласия руководителя, обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО2 и ФИО3 подозреваются в совершении преступления, относящегося к средней тяжести, совершили его впервые, вину в совершенном преступлении признали в полном объеме. В судебном заседании прокурор ходатайство следователя поддержал, указав, что оно является законным и обоснованным, просил его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, назначить подозреваемым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в своем письменном заявлении так же поддержали ходатайство следователя. Подозреваемым ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими. ФИО2 и ФИО3 с постановлением следователя и прекращением уголовного дела по данному основанию согласились, подтвердив, что готовы исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф, в размере, предусмотренном законом, и в срок, установленный судом. Защитники Иванов Д.А. и Полынский В.М. позицию своих подзащитных поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении их подзащитных, применив к ним меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По данному уголовному делу установлено, что ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Таким образом, поскольку по делу установлено, что ФИО2 и ФИО3 впервые совершили преступление средней тяжести, то имеются все предусмотренные статьей 76.2 УК РФ основания для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При этом суд учитывает, что выдвинутое в отношении ФИО2 и ФИО3 подозрения в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 по иным основаниям не имеется и судом не установлены. На основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд устанавливает срок, в течение которого ФИО2 и ФИО3 обязаны оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение ФИО2 и ФИО3 и их семей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд Ходатайство следователя СО МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО4 удовлетворить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО3, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 1 (одного) месяца с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера, такой штраф будет отменен и уголовное дело будет возвращено в орган предварительного расследования для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Так же разъяснить ФИО2, что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера. Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 1 (одного) месяца с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера, такой штраф будет отменен и уголовное дело будет возвращено в орган предварительного расследования для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Так же разъяснить ФИО3, что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера. Реквизиты для перечисления удержания: Наименование получателя: МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, ИНН <***>, КПП 644901001, л\с 04601108860, Наименование банка: Отделение Саратов г.Саратов БИК 046311001, счет 40101810300000010010, ОКТМО 63650000 (код подразделения - 046) Энгельс КБК 18811621010016000140 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.А. Попенков Копия верна Судья С.А. Попенков Гл.специалист ФИО10 03.03.2020 г. Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Попенков Станислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |