Решение № 2А-387/2025 2А-387/2025~М-193/2025 М-193/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-387/2025

Дело №а-387/2024 КОПИЯ

УИД: 29RS0№-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 марта 2025 года

Плесецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.М.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к ФИО1 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы

установил,

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по № с применением ст. 64 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен особо опасный рецидив преступлений. Окончание срока отбывания наказания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении административный надзор, возложить на него обязанность по обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации <данные изъяты> в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица <данные изъяты> следующего дня.

Представитель административного истца ФКУ № УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по № с применением № окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен особо опасный рецидив преступлений. Окончание срока отбывания наказания ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 осужден за покушение на умышленное особо тяжкое преступление по № при <данные изъяты>, отбывал наказание в виде лишения свободы.

Постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> заменена принудительными работами на срок <данные изъяты><данные изъяты>. Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной справки серия ЗЮ № ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, убыл в УФИЦ при ФКУ № УФСИН России по <адрес> для отбывания наказания в виде принудительных работ.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, определен пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ) и составляет восемь лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, определен пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ) и составляет десять лет после отбытия наказания.

Учитывая, что покушение на особо тяжкое преступление ФИО1 совершено в период с февраля по <данные изъяты>, то есть после вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, то срок погашения судимости составит десять лет после отбытия наказания на основании пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ.В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как указано в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Таким образом, срок административного надзора ФИО1 следует исчислять со дня истечения срока, оставшейся неотбытой части наказания по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 1,3,4,5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пунктов 1, 3 части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как указано в п. 29 Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: ФИО1 отбывает наказание за покушение на <данные изъяты> при <данные изъяты>. Судимость за <данные изъяты> погашается по истечении <данные изъяты> отбывания наказания. В период отбывания наказания ФИО1 <данные изъяты>. Из копии паспорта ФИО1 следует, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Учитывая поведения осужденного за весь период отбывания наказания, данные о совершенном им покушении на преступление и его личности, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости <данные изъяты> дня истечения срока, оставшейся неотбытой части наказания по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию <данные изъяты> в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, <данные изъяты> Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию <данные изъяты> орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение <данные изъяты> момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>