Решение № 2-2177/2021 2-2177/2021~М-801/2021 М-801/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-2177/2021




Дело №2-2177/2021 КОПИЯ

УИД: 42RS0019-01-2021-001576-87


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,

при секретаре Черемновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 16 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «СибПромМетиз» к ФИО1, ООО «Альтерра» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «СибПромМетиз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Альтерра» о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 18.08.2020г. между ООО «СибПромМетиз» (Покупатель) и ООО «Альтерра» (Поставщик) был заключен Договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязался передать в обусловленные сроки, закупаемые метизы, инструменты, оборудование, комплектующие, расходные материалы и запасные части, для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязался принять и оплатить поставляемый Товар. Между сторонами была согласована поставка Товара, Поставщиком Покупателю был направлен счет на оплату № от 07.09.2020г. 08.09.2020г. Покупатель по счету № от 07.09.2020г. произвел оплату в размере 250 000 руб. (платежное поручение №), что было оговорено сторонами, т.е. предоплата произведена в согласованном размере. В соответствии с п. 3.1 Договора, поставка Товара Покупателю производится в течение 20 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет Поставщика или денежных средств в кассу. В установленный либо поздний срок поставки Товара в адрес ООО «СибПромМетиз» не последовало, передаточный документ отсутствует. Со стороны Поставщика Покупателю писем (претензий) об отсутствии оплаты в полном (установленном) размере не поступало.

18.08.2020г. между ООО «СибПромМетиз» и ФИО1 был заключен Договор поручительства № в целях обеспечения выполнения обязательств ООО «Альтерра» по Договору поставки. В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства, ФИО1 обязывается перед ООО «СибПромМетиз» отвечать за исполнение обязательств ООО «Альтерра» по Договору поставки № от 18.08.2020г. Поскольку обязательства по договору поставки ответчиками не исполнены, ООО «СибПромМетиз» вправе на основании ст. 361, 363 ГК РФ, обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.

Просят взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по Договору поставки № от 18.08.2020г. в размере 250 000 руб.

Истец ООО «СибПромМетиз» о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание представителя не направили, просят рассмотреть дело в отсутствие предъявителя истца.

Ответчик ООО «Альтерра» о месте и времени рассмотрения дела уведомлены по месту регистрации юридического лица, в материалах дела имеется уведомление о вручении заказной корреспонденции, в судебное заседание представителя не направили, отзыв не представили.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления заказной корреспонденции по адресу места регистрации, подтверждённому информацией из Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по Кемеровской области, однако извещения были возвращены в суд по истечению срока хранения на почте. Таким образом, обязанность по извещению ответчика суд исполнил должным образом, как того требуют положения ст. 113 ГПК РФ. С учетом положений ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, корреспонденцию, направляемую ФИО1 судом, следует считать полученной. При условии надлежащего извещения ответчика о судебном заседании, уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание не установлено. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1, 3 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ч. 5).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1. ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1,2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Частью 3 ст. 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ч. 1 ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (ч. 4).

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 18 августа 2020г. между ООО «Альтерра» (Поставщик) и ООО «СибПромМетиз» (Покупатель) заключен Договор поставки №, по условиям которого Поставщик обязуется передать в обусловленные сроки закупаемые метизы, инструменты, оборудование, комплектующие, расходные материалы и запасные части, для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставляемый Товар (п. 1.1 Договора).

Оплата Товара по настоящему Договору производится на следующих условиях: авансовый платеж – 70% от общей стоимости партии поставляемого Товара, указанного в счете или Спецификации; окончательный платеж – 30% от общей стоимости партии поставляемого Товара, указанной в счете или Спецификации, в срок не более 14 дней с даты поставки Товара (п. 2.2 Договора).

Согласно п. 3.1 Договора, поставка Товара Покупателю производится в течение 20 рабочих дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет Поставщика или денежных средств в кассу Поставщика. При нарушении сроков оплаты, указанной в п. 2.2 настоящего Договора, срок передачи согласовывается дополнительно.

Помимо этого, 18 августа 2020г. между ООО «СибПромМетиз» и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО1 взял на себя обязательство перед ООО «СибПромМетиз» отвечать за исполнение обязательств ООО «Альтерра» по поставке товара в течении 20 рабочих дней с момента поступления авансового платежа, установленного в договоре № от 18.08.2020г., в том же объеме, как и ООО «Альтерра» (п. 2.1, 2.2 Договора поручительства).

Из материалов дела следует, что 07.09.2020г. ООО «Альтерра» выставлен счет № на оплату Товара, стоимость которого составила 680 000 руб.

08.09.2020г. истец произвел авансовый платеж по счету № от 07.09.2020г. в размере 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.09.2020г. №.

С учетом положений п. 3.1 Договора поставки, Поставка Товара должна была быть осуществлена не позднее 6 октября 2020г. Однако в установленный Договором срок Товар не был поставлен Покупателю. Претензий относительно внесения авансового платежа не в полном объеме со стороны ООО «Альтерра» не поступало, доказательств обратного суду не представлено.

30.11.2020г. ООО «СибПромМетиз» направило ООО «Альтерра» и ФИО1 претензию, в которой выразило отказ от исполнения договора и просило возвратить оплаченные по договору поставки денежные средства в размере 250 000 руб., в связи с непоставкой Товара. Однако требования истца оставлено без ответа.

К моменту рассмотрения дела судом ответчиками не представлено доказательств, возврата денежных средств ООО «СибПромМетиз» полностью или частично, факт наличия задолженности не оспорен.

В связи с тем, что ответчики не исполнили обязательства по поставке товара, в добровольном порядке не вернули стоимость не поставленного товара, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

Условия договоров поставки, поручительства соответствуют требованиям гражданского законодательства. Данные договоры были подписаны сторонами. В установленном законом порядке ответчиками условия заключенных договоров не оспорены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, в связи с чем подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу ООО «СибПромМетиз» подлежит взысканию денежная сумма, оплаченная по Договору поставки № в размере 250 000 руб.

Руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ООО «Альтерра» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 в пользу ООО «СибПромМетиз» (ИНН <***> ОГРН <***>) денежные средства, оплаченные по Договору поставки № от 18.08.2020г. в размере 250 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2021 года

Председательствующий: (подпись) Н.В. Вихорева



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СибПромМетиз" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альтерра" (подробнее)

Судьи дела:

Вихорева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ