Решение № 2-3979/2021 2-3979/2021~М-1953/2021 М-1953/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-3979/2021

Дело № 2-3979/21

50RS0026-01-2021-002662-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15.06.2021 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Чупрына У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, ТУ Росимущества по МО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 27/100 долей домовладения по адресу: <адрес>, КН №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ТУ Росимущества по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Установлено, что решением суда от ДД.ММ.ГГ произведен выдел доли в домовладении по адресу: <адрес>, ФИО4, судом определены доли остальных сособственников домовладения, в том числе ФИО3 в размере 33/100 долей дома.

Из содержания решения суда усматривается, что до выдела доли дома, ФИО4, ФИО3 принадлежало 27/100 долей дома.

ДД.ММ.ГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о ее смерти VII-HK № от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 33/100 жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>).

При жизни завещание ФИО3 не оставила.

Её единственным наследником первой очереди по закону являлся сын ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, который умер ранее своей матери ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГ.

Единственным наследником к имуществу ФИО3 по праву представления является ее внук ФИО2 являющийся сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-MP № от ДД.ММ.ГГ. Иных наследников не имеется.

В нотариальную контору для оформления наследства ФИО2, в силу своего несовершеннолетнего возраста самостоятельно не обращался, фактически принял наследство, проживая совместно с бабушкой по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на день ее смерти, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принятия наследства.

ФИО2 с рождения (ДД.ММ.ГГ год) и его мать ФИО1 с ДД.ММ.ГГ года зарегистрированы в доме по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ФИО2 и его мать ФИО1 после смерти ФИО3 предприняли действия по сохранности наследственного имущества, относятся как к своему собственному, продолжают пользоваться вышеуказанным домовладением, оплачивают все счета и налоги, что подтверждается платежными документами.

Несмотря на то, что ФИО2 и его законные представитель мать ФИО1, не обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, ею, в интересах несовершеннолетнего ФИО2, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства открывшегося после смерти ФИО3

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ, признать за ним право собственности на 33/100 долей домовладения по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ТУ Росимущества по МО является ненадлежащим ответчиков в удовлетворении требований к нему суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону – удовлетворить в части.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 33/100 долей домовладения по адресу: <адрес>, КН №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ.

В удовлетворении иска в остальной части об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю дома свыше причсжденной, отказать.

В удовлетворении иска к ТУ Росимущества по МО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону – отказать.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в органах осуществляющих государственную регистрацию права.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Аксенова Е.Г.

Решение принято в окончательной форме 15.07.2021 года.