Решение № 02-1750/2026 02-1750/2026~М-0586/2026 2-1750/2026 М-0586/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 02-1750/2026

УИД № 77RS0009-02-2026-000878-23

Дело № 2-1750/26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 апреля 2026 года

Зюзинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Исаковой Е.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

21.02.2026 адрес обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с фио.А. задолженность по кредитному договору № KPZAAOGABT2311241851 от 24.11.2023 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая в обоснование на нарушение ответчиком условий кредитного договора по возврату кредита в срок.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил в случае неявки представителя о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 24.11.2023 между ФИО1 и адрес заключен кредитный договор № KPZAAOGABT2311241851 в офертно-акцептной форме, согласно индивидуальным условиям, банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету № 40817…..0267, с уплатой процентов в размере 29,5% годовых, сроком на 60 месяцев.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Общие условия кредитования, индивидуальные условия кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации карты.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания в тексте Заявления – анкеты.

Договор подписан с использованием простой электронной подписи.

Погашение задолженности осуществляется, согласно условиям договора, ежемесячными платежами 19 числа каждого месяца.

Как указывает истец, что не опровергнуто ответчиком, и объективно подтверждается материалами дела, обязательства по погашению задолженности ответчиком осуществлялось с нарушением условий, установленных договором.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, за период с 19.05.2025 по 19.08.2025 образовалась задолженность в размере сумма, включающая – просроченный основной долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма

Доказательств погашения указанной задолженности в соответствии с положением ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № KPZAAOGABT2311241851 от 24.11.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 11 июня 2026 года.

Председательствующий Е.В. Исакова