Решение № 2-2704/2018 2-2704/2018~М-2004/2018 М-2004/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-2704/2018

Дело № 2-2704/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.,

при секретаре Тихоновой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО4 ФИО1 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «Сибирская энергетическая компания» (далее – АО «СИБЭКО») обратилось в суд с иском к наследнику умершего ФИО3 ФИО2 просило взыскать с наследника умершего ФИО3 задолженность за коммунальные услуги:

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 142,51руб.;

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 054,32 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 567,87 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «СИБЭКО» подавало, а ФИО3 принимал тепловую энергию по адресу: ... (лицевой счет – ...).

Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО». Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно выписке из домовой книги, истцу стало известно, что ответчик ФИО3 умер.

Обязательство по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью ФИО3 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обстоятельство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги: - по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 142,51 руб.; - по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 054,32 руб..

После уточнения искового заявления, истцом заявлены требования к наследнику умершего ФИО3 – ФИО4. В связи с вышеизложенным истец просит, взыскать ответчика задолженность:

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 142,51руб.;

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 054,32 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 567,87 руб..

Истец АО «СИБЭКО» в судебное заседание представителя своего не направил, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО4 извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из письменных материалов дела – справочной информации по объектам недвижимости в режиме online об объекте недвижимости ... по ... в ..., данные о правообладателе указанной квартиры отсутствуют (л.д. 23).

Согласно выписке из домовой книги ФИО3 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписан в связи со смертью (л.д. 22).

Как усматривается из ответа специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области имеется запись акта о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: ... находится в собственности ФИО3 (л.д. 23).

В соответствии с ответом нотариуса ФИО5, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: .... Других заявлений не поступало (л.д. 34).

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из выше изложенного, суд полагает, что ответчик совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не отказывается от наследства и выразила волю приобрести его.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая приведенные выше положения закона, а также то обстоятельство, что наследник фактически принял наследство после смерти наследодателя ФИО3, суд приходит к выводу, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по отоплению.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, которая, в свою очередь, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с уточненным расчетом истца задолженность ответчика за коммунальные услуги составляет:

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 142,51руб.;

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 054,32 руб..

Проверяя данный расчет, суд находит его не только арифметически верным, но и основанным на правильном применении норм материального права. В связи с чем, начисления истца являются законными и обоснованными.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в указанном выше размере, в то время как им в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «СИБЭКО» требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 567,87 руб., уплаченная истцом при обращении в суд, согласно платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО4 ФИО1 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 142,51руб.; за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 054,32 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 567,87 руб., а всего взыскать – 14 764,7 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его мотивированного составления.

Мотивированное решение по делу изготовлено – 29 октября 2018 года.

Судья: (подпись) Е.В. Местеховская