Решение № 2-63/2018 2-63/2018 ~ М-61/2018 М-61/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-63/2018

Сандовский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-63/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сандово 13 июня 2018 года

Сандовский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова С.А.,

при секретаре Сизовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Большемалинского сельского поселения Сандовского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что после смерти отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство, которое состояло из земельного участка с кадастровым номером общей площадью 2500 кв. м. находящегося по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок получен наследодателем на основании решения исполкома Большемалинского сельского поселения.

В силу жизненных обстоятельств, она не смогла обратиться за принятием наследства к нотариусу, так как постоянно, на основании договора пожизненной ренты ухаживает за ФИО7 При этом она фактически приняла наследство, обновила забор, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Определением суда от 28.05.2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, судом привлечены администрация Сандовского района Тверской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Большемалинского сельского поселения Сандовского района Тверской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласился.

Представитель третьего лица - администрации Сандовского района Тверской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором с исковыми требованиями согласился, просил дело рассмотреть без его участия.

Третьи лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их представителей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Большемалинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истицы ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>

Свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

Из свидетельства о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО4 являются ФИО3 и ФИО9

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак со ФИО10 и ей присвоена фамилия ФИО5.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО12 и ей присвоена фамилия ФИО13.

Из справки администрации Большемалинского сельского поселения Сандовского района от 09.10.2017 № 244 следует, что деревня Детково переименовано в Детково-Бабарыкино.

Из справки администрации Большемалинского сельского поселения Сандовского района от 09.10.2017 № 245 следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно был зарегистрирован по постоянному мету жительства и проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес><адрес>. Проживал один.

Постановлением Главы администрации Большемалинского сельского поселения Сандовского района от 06.12.2008 № 27 «Об утверждении нумерации строений, объектов недвижимости деревень Большемалинского сельского поселения» дому, принадлежащему ФИО3 присвоен №.

Согласно ответа от нотариуса Сандовского района Тверской области от 06.06.2018 №118 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Пункт 9.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" устанавливает, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что на кадастровый учет поставлен спорный объект недвижимости, а именно земельный участок расположенный по адресу: <адрес> который имеет кадастровый №, в государственный кадастр недвижимости внесен ДД.ММ.ГГГГ, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, уточненной площадью 2500 кв.м., сведения о правах отсутствуют, сведения об объекте имеют статус «ранее учтенные».

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

На основании ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что ФИО1 пропустила шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что ФИО1. не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, заявитель фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование имуществом отца, а именно обновила забор, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи. Ответчик признал иск.

При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с доводами истца по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает достоверно установленным, что истица ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО3, а именно спорный земельный участок площадью 2500 кв.м., в связи с чем ее требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Сандовский районный суд Тверской области.

Председательствующий С.А. Тарасов



Суд:

Сандовский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Б. С. П. С. Р. Т. О. (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов С.А. (судья) (подробнее)