Постановление № 5-2137/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 5-2137/2017

Дело № 5-2137/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский 29 июля 2017 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Беликеева Н.В., рассмотрев по адресу <...>, административное дело, поступившее 29 июля 2017 года в отношении ФИО1, <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,-

установил:

<...>, ФИО1, находясь возле <адрес> из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном административном правонарушении вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <...>, согласно которого <...> в городе Волжском ФИО1 возле <адрес> из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте. На замечания не реагировал; письменными объяснениями А. Д. из которых следует, что указанные лица явились очевидцами совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных выше свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ- за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность задержанного судья признает его раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность задержанного судья не усматривает, и, с учетом имущественного положения задержанного, его отношения к содеянному, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 того же Кодекса, судья,-

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волжскому) ИНН <***> КПП 343501001 ОКТМО 18 710 000 БИК 041806001 расчетный счет <***> КБК 188 116 900 400 46000 140, УИН 18880434160346588846, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Беликеева