Постановление № 5-342/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 5-342/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 марта 2017 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в <адрес>, напротив домовладения № <адрес> ФИО2 находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, суду показал, что с другом выпивал спиртное, после чего выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Установленные обстоятельства, помимо признательных показаний правонарушителя, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес>;

- объяснениями ФИО2, ФИО2;

- данными на лицо;

- протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Все имеющиеся в материалах дела документы составлены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях.

Давая оценку представленным доказательствам, нахожу объяснения И. достоверными.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. С учетом этих обстоятельств прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, а не более мягкого, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вом суде через Новоалександровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Е.С. Маликова

Верно: Судья Е.С. Маликова