Постановление № 5-342/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 5-342/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2017 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 40 минут, находясь возле магазина «Анастасия», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, от дачи объяснений отказался.

Изучив позицию лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 40 минут, находясь возле магазина «Анастасия», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Несмотря на непризнание вины, доказательством совершения ФИО1 данного правонарушения согласно материалов дела являются: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 совершил мелкое хулиганство, с протоколом согласен, о чем свидетельствует его роспись; рапорт сотрудника полиции МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть поступило сообщение ФИО3 в отношении противоправных действий ФИО1; объяснения ФИО3, из которых следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, возле магазина «Анастасия», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал; объяснения ФИО4 и ФИО5, подтвердившими обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области нарушения общественного порядка и безопасности, что в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об АП относится к обстоятельствам, отягчающим вину правонарушителя.

Согласно требованиям ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП предусмотрен наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об АП.

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения его копии.

Судья Курбанова Ю.В.