Решение № 2-2960/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2960/2020

Дело № 2-2960/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Лемешко О.В., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо - Администрация города Ялта Республики Крым о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2020 года ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. ФИО2 постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. По состоянию на 07.09.2018г. договорные отношения по поставке и пользованию электроэнергией между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО2 отсутствовали. 07 сентября 2018 года по адресу нахождения объекта - квартиры по адресу: <адрес> было выявлено самовольное бездоговорное подключение нагрузки к сети без заключения договора энергоснабжения, в результате чего электроэнергия потреблялась, но не учитывалась и не оплачивалась. На основании составленного акта, комиссией Ялтинского РЭС был определен объем и стоимость неучтенной электроэнергии. 05 июля 2019 года ФИО2 была направлена претензия на оплату суммы задолженности, которая оставлена ею без внимания. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 18 803 рубля 72 копейки, судебные расходы по делу.

Стороны надлежащим образом уведомлялись о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, которые имеются в материалах дела, в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Судом установлено, что ФИО-1 являлась основным квартиросъемщиком квартиры по адресу: <адрес> (л.д.22) и в ее присутствии составлялся акт неучтенного потребления электрической энергии от 07 сентября 2018 года №256596 по указанному адресу (л.д.19).

ФИО-1 умерла <дата> (актовая запись №<номер> от <дата>) (л.д.73-74).

Согласно справки с места регистрации МУП «РЭО-Гурзуф» № 3489 от 21.11.2016г. и адресно-справочной информации УМВД России по г. Ялте по адресу: <адрес> также зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.22, 49, 79).

В соответствии с протоколом расчета объем неучтенной потребленной энергии за период с 07.06.2018 по 07.09.2018 составил 5880 кВт.ч.

Указанному расчету суд доверяет, поскольку стоимость неучтенной (бездоговорной) электроэнергии определена по регулируемому тарифу, действующему в регионе для населения на дату расчета акта, исходя из величины фазового напряжения 0,22 кВт, коэффициента мощности 0,9, расчет проверен членами централизованной комиссии по рассмотрению актов.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В адрес ФИО-1 10 января 2019 г. направлено уведомление с требованием оплатить стоимость неучтенной электроэнергии, 05 июля 2019 г. направлена претензия об оплате задолженности, которые остались без удовлетворения.

До настоящего времени в добровольном порядке ответчики стоимость неучтенной электроэнергии по акту № 256596 от 07 сентября 2018 г. не оплатили.

Из представленных суду доказательств, а именно: копии акта № 256596 от 07 сентября 2018 г., копии протокола расчета объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии, достоверно установлено обстоятельство бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

Из системного толкования данных правовых норм, ст. ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что вред, причиненный юридическому лицу незаконным вмешательством в работу прибора учета электроэнергии, подлежит возмещению лицом, причинившим такой вред, то есть в данном случае ответчиками, являющимися потребителями электроэнергии.

Таким образом, разрешая спор, суд исходит из того, что стороной истца представлены доказательства, подтверждающие факт и размер неучтенного потребления электрической энергии, в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Суд распределяет судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо - Администрация города Ялта Республики Крым о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 18 803 рубля 72 копейки, судебные расходы в сумме 752 рубля, а всего 19 555 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 72 копейки.

Мотивированное решение суда составлено 20.11.2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Двирнык Н.В.