Решение № 2-455/2018 2-455/2018~М-465/2018 М-465/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-455/2018

Дело №2-455/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 22 октября 2018 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,

при секретаре Афиногеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ООО «МКК «Четвертак» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя тем, что Октябрьским районным судом г.Рязани по гражданскому делу №2-701/2018 вынесено решение от 04 июня 2018 года, вступившее в законную силу 10 июля 2018 года, в соответствии с которым с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Четвертак» взыскана задолженность по договору потребительского займа №№ от 16.08.2017 года в сумме 495 897рублей, а также судебные расходы в сумме 30 033 рубля.

30 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСПР по г.Рязани и Рязанской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 Однако денежные средства до сих пор не взысканы.

Должник ФИО1 отказывается исполнять решение суда.

В ходе осуществления действий по розыску принадлежащего должнику имущества 13.08.2018 года было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: №, площадью 660 кв.м.

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.

Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>, кадастровый номер №, площадью 660 кв.м.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Основания и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ч.3 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, а в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Требования закона выполнены, а поэтому в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других граждан, суд принимает его. Заявленные истцом ООО «МКК «Четвертак» требования законны и обоснованны.

Судом проверено, что земельный участок истицы в садоводческом товариществе «Комбайностроитель» не относится к той категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МКК «Четвертак» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья Е.Н. Гужов