Приговор № 1-511/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-511/2017Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1 -511/2017 Именем Российской Федерации город Бийск 20 сентября 2017 года Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Лысенко Т.В., подсудимой: ФИО1, защитника: адвоката Ковальчук Д.В., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Уваровой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *** ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 29 мая 2017 года около 12 часов ФИО1 находилась у восьмого подъезда дома по адресу: г. Бийск, Алтайский край, пер. ***, где на участке местности у данного подъезда увидела фрагмент фольги с наркотическим средством и у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления, реализуя который, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушении ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» для личного употребления без цели сбыта 29 мая 2017 года около 12 часов подняла фрагмент фольги с находящемся в нем веществом растительного происхождения, тем самым незаконно приобрела согласно заключению судебной химической экспертизы №1950 от 19.06.2017 года наркотическое средство-смесь, содержащую производное наркотического средства - N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид- N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамид массой не менее 0,22 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 №1002 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1, действуя умышленно стала незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, передвигаясь по улицам г. Бийска до 20 часов 40 минут 30 мая 2017 года, была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у дома № по ул. """ в г. Бийске Алтайского края и в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 15 минут 30 мая 2017 года у ФИО1 было изъято указанное наркотическое средство. Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ в судебном заседании признала полностью и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, подтвердив показания, данные ею на предварительном следствии. Вина ФИО1 в совершенном ею преступлении полностью подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств: Показаниями подсудимой ФИО1, данными ею в качестве подозреваемой, с участием защитника, согласно которым с лета 2014 года она употребляет наркотическое средство «скорость» путем курения, которое приобретает через сайт интернета. 29 мая 2017 года около 12 часов она проходила мимо одного из домов по ул. Гастелло г. Бийска, где на участке местности увидела фрагмент фольги, подняла его, а, когда развернула, то в нем оказалось наркотическое средство светло - коричневого цвета «спайс». Она переложила наркотик в баночку, затем в сумку, так как позже хотела его употребить. В полицию она сдавать наркотик не собиралась, хотя понимала незаконность своих действий. 30 мая 2017 года около 17 часов по просьбе И., на автомобиле такси под управлением А., они приехали к дому № по """, где она осталась с ребенком И., а та встретилась с парнем, который что-то поднял с земли и положил в сумку И.. Они с И. вернулись к автомобилю, где были задержаны сотрудниками полиции, которые с участием понятых изъяли у нее из сумки баночку с наркотическим средством, два сотовых телефона, деньги, изъятое упаковали, был составлен протокол, с которым они ознакомились, расписались /в т.1, л.д. 44-47/. Протоколом проверки показаний на месте, где ФИО1 в присутствии защитника указала на участок местности в 2 метрах от входа в подъезд № по """, где она 29 мая 2017 года подняла фрагмент фольги с наркотическим средством/в т.1, л.д. 53-54/. Показаниями свидетеля А., согласно которым он работает водителем такси на автомобиле ***, государственный регистрационный знак *** регион. 30 мая 2017 года в вечернее время он привез ФИО1, женщину с ребенком, к дому по """, где они, встретившись с незнакомым ему мужчиной, ушли в сторону гаражей, вернулись минуты через 3 к автомобилю, где ФИО1 с женщиной были задержаны сотрудниками полиции. В присутствии понятых у ФИО1 была изъята баночка с веществом растительного происхождения, два сотовых телефона, деньги, был составлен протокол, с которым они ознакомились, расписались, у незнакомой ему женщины также был изъят наркотик /в т.1, л.д. 49 - 50/. Показаниями свидетеля Ж., согласно которым *** И. скинула ему описание места закладки тайника с наркотическим средством у """, куда он пришел около 16-17 часов того же дня, но побоялся забирать наркотик, сказав об этом И. по телефону, встретился с ней и ФИО1 у автомобиля такси, стоящем у дома по """, затем они втроем пошли к месту закладки, где он, забрав наркотик, положил его в сумку И., ушел домой. Позже ему стало известно, что И. с ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции/в т.1, л.д. 51-52/. Аналогичными показаниями свидетеля И., которая дополнила, что они с Ж. забрали закладку, ФИО1 с ее ребенком стояли в метре от них. Затем Ж. ушел, она вместе со своим ребенком и ФИО1 вернулись к автомобилю, где были задержаны сотрудниками полиции и при понятых у ФИО1 из сумки был изъят наркотик, был составлен протокол, с которым они ознакомились, расписались/в т.1, л.д. 59-60/. Показаниями свидетеля Б., согласно которым 30 мая 2017 года в вечернее время у """ они с Е. участвовали в качестве понятых при осмотре сумки у ФИО1, из которой были изъяты 2 сотовых телефона, денежные средства, пластиковая баночка, в которой находилось вещество растительного происхождения, изъятое было упаковано, опечатано, был составлен протокол, ими подписан /в т.1, л.д. 31-33/. Аналогичными показаниями свидетеля Е. /в т.1, л.д.35-38/, аналогичными показаниями свидетеля З., которой производился осмотр места происшествия и изъятие наркотических средств у ФИО1 /в т.1, л.д. 55-56/, аналогичными показаниями свидетеля Д., которым проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» /в т.1, л.д. 57-58/. -справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от *** за Г., в процессе которого сотрудниками полиции у автомобиля такси марки ***, государственный регистрационный знак *** у дома по """ была задержана ФИО1 и у которой было изъято наркотическое средство /в т.1, л.д.13 /, -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** регион, расположенного у дома по """, у ФИО1 была осмотрена сумка, из которой были изъяты 2 сотовых телефона, пластиковая баночка с веществом растительного происхождения, как пояснила ФИО1, с наркотическим веществом для личного употребления, деньги в сумме 2 650 рублей /в т.1, л.д. 14-17/, -постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд /в т.1, л.д. 20/, -заключением эксперта№ от ***, согласно которому вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством, смесью, содержащей производное наркотического средства - N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- циклогексилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамид, масса смеси составила 0, 22 грамма /в т.1, л.д. 66-68/, -протоколом осмотра наркотического средства, изъятого у ФИО1, сотовых телефонов, денег /в т.1, л.д.75-78 /. Согласно заключению наркологической экспертизы от *** ФИО1 наркотической зависимостью в настоящее время не страдает, в лечении не нуждается /в т.1, л.д. 72-73/. Таким образом, исследовав показания подсудимой, свидетелей, материалы уголовного дела и оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного подсудимой преступления, ее умысел установлены приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой и свидетельствуют о доказанности вины подсудимой и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании было установлено, что 29 мая 2017 года около 12 часов ФИО1 у восьмого подъезда дома по адресу: г. Бийск, Алтайский край, пер. *** нашла наркотическое средством, хранила его в сумочке для собственного употребления, которое у нее было изъято сотрудниками полиции *** в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 15 минут *** у дома по """ и которое согласно заключению эксперта № 1950 от 19 июня 2017 года является наркотическим средством, смесью, содержащей производное наркотического средства - N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)- 1Н - индазол-3-карбоксамид, масса смеси составила 0,22 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», и которое в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 №1002 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она совершила умышленное преступление небольшой тяжести, не судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, объяснение подсудимой суд учитывает как активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, признание вины, раскаяние, молодой возраст подсудимой. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает наличие *** ребенка, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, ее молодой возраст, отсутствие судимости, положительные характеристики. Суд не признает и не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства объяснение, как явку с повинной, так как под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, а учитывает и признает объяснение как активное способствование раскрытию преступления. В судебном заседании было установлено, что сотрудниками полиции велось наблюдение за Г. и В., которые по оперативной информации занимались незаконным сбытом наркотических средств синтетического производства на территории г. Бийска, было установлено, что Г. сделала закладку с наркотическим средством в пачке из-под сигарет у гаража, расположенного у """, куда приехали на автомобили такси И. с ФИО1, встретились с мужчиной, который поднял пачку из-под сигарет, оставленную ФИО2, достал из нее сверток из фольги и положил его в сумку к И., которая вместе с ФИО1 у автомобиля такси были задержаны сотрудниками полиции, и, у каждой из них было изъято наркотическое средство, при этом у ФИО1 было изъято ранее приобретенное ею наркотическое средство. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не находит. С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит. Вещественные доказательства: полимерный мешок с наркотическим средством, смесью, содержащей производное наркотического средства - N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид-N(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамид, массой 0, 22 грамма, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: """ / квитанция № от *** /, уничтожить, 2 сотовых телефона, денежные средства в сумме 2650 рублей, возвращенные ФИО1, хранить по принадлежности у последней. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей по данной статье наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время заключения под стражей с 21 августа 2017 года по 20 сентября 2017 года, так как указанный срок не оспаривался ФИО1 в судебном заседании. Вещественные доказательства: полимерный мешок с наркотическим средством, смесью, содержащей производное наркотического средства - N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид-N(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамид, массой 0, 22 грамма, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: """ / квитанция № от *** /, уничтожить, 2 сотовых телефона, денежные средства в сумме 2650 рублей, возвращенные ФИО1, хранить по принадлежности у последней. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Логинова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-511/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-511/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-511/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-511/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-511/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-511/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-511/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |