Решение № 2-134/2019 2-134/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019Кировский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-134/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 19 февраля 2019 года г. Кировск Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Чайка О.Н. при секретаре Белевич Т.А. с участием третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Кировска к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» об обязании исполнить предписание № 175 от 13 ноября 2018 года об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки, Истец администрация г. Кировска обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» (далее – ООО «Кировский Жилсервис») об обязании исполнить предписание № 175 от 13 ноября 2018 года об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки, указав в обоснование заявленных требований, что 30 октября 2018 года в отдел муниципального контроля администрации г. Кировска поступило заявление жильца квартиры ... о нарушении управляющей организацией ООО «Кировский Жилсервис» правил содержания и ремонта жилых домов, выразившимся в невыполнении ремонта общего имущества многоквартирного дома. В связи с этим, 13 ноября 2018 года на основании распоряжения № 911р от 07.11.2018 администрацией г. Кировска в отношении ООО «Кировский Жилсервис» была проведена внеплановая выездная проверка, о чем составлен акт проверки № 175. В результате проверки были выявлены нарушения п.п. 4.1.9 п. 4.1, п.п. 5.2.1, п.п. 5.2.16 п. 5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170, и выдано предписание № 175 от 13 ноября 2018 года, в соответствии с которым ответчику в срок до 30 ноября 2018 года надлежало устранить течи на стенах отопления и горячего водоснабжения в подвальном помещении дома ..., выполнить теплоизоляцию внутренних трубопроводов горячего водоснабжения и отопления и теплового пункта в подвальном помещении указанного дома, вывести схему теплового пункта, пронумеровать задвижки и вентиляции в тепловом пункте в подвальном помещении указанного дома, устранить неисправности и причины, вызвавшие неравномерный прогрев нагревательного прибора, расположенного на стене дворового фасада в комнате № 2 квартиры .... Предписание получено ответчиком 13 ноября 2018 года и в судебном порядке не оспаривалось. Внеплановой проверкой, проведенной 11 ноября 2018 года на основании распоряжения № 1039р от 06.12.2018, установлен факт неисполнения ответчиком предписания № 175 в части выполнения работ по устранению неисправностей и причин, вызвавших неравномерный прогрев нагревательного прибора, расположенного на стене дворового фасада в комнате № 2 квартиры №.... Просит суд обязать ответчика в течение одних суток со дня вступления решения суда в законную силу исполнить мероприятия по предписанию администрации города Кировска № 175 от 13 ноября 2018 года, а именно: выполнить работы по устранению неисправностей и причин, вызвавших неравномерный прогрев нагревательного прибора, расположенного на стене дворового фасада в комнате № 2 квартиры №.... Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал, поскольку предписание до настоящего времени не исполнено. Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменных возражений относительно заявленных требований не представил. Третье лицо ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила, что работы по устранению неисправностей и причин, вызвавших неравномерный прогрев нагревательного прибора, ответчиком до настоящего времени не выполнены. В соответствии с частью 5 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктами 5, 8 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: - обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда; - осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный жилищный надзор и муниципальный жилищный контроль. Согласно частям 1.1, 2.1 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации под муниципальным жилищным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления, уполномоченных на организацию и проведение на территории муниципального образования проверок соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений, а также муниципальными правовыми актами. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять законами субъектов Российской Федерации уполномоченные органы местного самоуправления отдельными полномочиями по проведению проверок при осуществлении лицензионного контроля в отношении юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии. Муниципальный жилищный контроль осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления в порядке, установленном муниципальными правовыми актами либо законом субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами. На основании пункта 3 статьи 3 Закона Мурманской области от 18.12.2012 № 1553-01-ЗМО «О муниципальном жилищном контроле и взаимодействии органов муниципального жилищного контроля с органом государственного жилищного надзора Мурманской области» органы местного самоуправления самостоятельно организуют и обеспечивают проведение муниципального жилищного контроля на территории муниципального образования и определяют орган, уполномоченный на осуществление муниципального жилищного контроля (далее – орган муниципального жилищного контроля) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Мурманской области. В соответствии с частью 4.2 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием для проведения внеплановой проверки наряду с основаниями, указанными в части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Закон № 294-ФЗ) является поступление в орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля обращений и заявлений граждан, в том числе о фактах нарушения требований к порядку содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и осуществления текущего и капитального ремонта общего имущества в данном доме. Внеплановая проверка по указанным основаниям проводится без согласования с органами прокуратуры и без предварительного уведомления проверяемой организации о проведении внеплановой проверки. Пунктом «в» части 2 статьи 10 Закона № 294-ФЗ предусмотрено, что основанием для проведения внеплановой проверки может являться нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены). Частями 5, 6 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должностные лица органов муниципального жилищного контроля, являющиеся муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: - беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) органа муниципального жилищного контроля о назначении проверки с согласия собственников помещений в многоквартирном доме посещать жилые помещения и проводить их обследования; - выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований; - обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований. В соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами (часть 1). При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3). Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 491 от 13 августа 2006 года (далее – Правила содержания общего имущества), к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме в числе прочего отнесены крыши. Согласно положениям части 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктам 10, 11 Правил содержания общего имущества надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; сохранность имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома. Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах «а» - «д» пункта 2 настоящих Правил. Надлежащее содержание общего имущества многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. Как установлено, ООО «Кировский Жилсервис» является управляющей организацией многоквартирного дома № ... на основании договора управления многоквартирным домом от 01 сентября 2015 года (далее – Договор). Согласно пункту 2.1.2 указанного Договора в течение срока действия настоящего договора ООО «Кировский Жилсервис» предоставляет услуги и выполняет работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляет иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (л.д. 50-51). Срок действия Договора, установленный пунктом 5.1, составляет 5 лет (л.д. 54). В соответствии с пунктом 2.1.3 Договора управляющая организация приняла на себя обязательства выполнять предусмотренные настоящим договором работы и оказывать услуги лично либо привлекать к выполнению работ и оказанию услуг подрядные организации (л.д. 51). Пунктом 4.3 Договора предусмотрена ответственность ООО «Кировский Жилсервис» за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по Договору (л.д. 54). Согласно разделу 2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству № 170 от 27 сентября 2003 года (далее – Правила и нормы) техническое обслуживание зданий включает в себя комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Согласно п.п. 4.1.9 п. 4.1 Правил и норм организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить в том числе, исправную, достаточную теплоизоляцию внутренних трубопроводов, стояков. В силу п.п. 5.2.1 п. 5.2 Правил и норм эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать: поддержание оптимальной (не ниже допустимой) температуры воздуха в отапливаемых помещениях; поддержание температуры воды, поступающей и возвращаемой из системы отопления в соответствии с графиком качественного регулирования температуры воды в системе отопления (приложение № 11); равномерный прогрев всех нагревательных приборов; поддержание требуемого давления (не выше допускаемого для отопительных приборов) в подающем и обратном трубопроводах системы; герметичность; немедленное устранение всех видимых утечек воды; ремонт или замена неисправных кранов на отопительных приборах; коэффициент смещения на элеваторном узле водяной системы не менее расчетного; наладка системы отопления, ликвидация излишне установленных отопительных приборов и установка дополнительных в отдельных помещениях, отстающих по температурному режиму. Таким образом, вопросы надлежащего содержания многоквартирного дома, проведение текущего ремонта, исполнение требований органа муниципального контроля по вопросам, связанным с осуществлением организацией управления многоквартирным домом, отнесены к ведению управляющей организации, в данном случае ООО «Кировский Жилсервис». Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Судом установлено, что 30 октября 2018 года в отдел муниципального контроля администрации г. Кировска поступило заявление ФИО1 о нарушении управляющей компанией правил содержания и ремонта дома № ... (л.д. 10). В связи с поступившим обращением, администрацией г. Кировска вынесено распоряжение № 911р от 07 ноября 2018 года о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Кировский Жилсервис» (л.д. 19). О проведении проверки ответчик был уведомлен письмом от 07 ноября 2018 №10-14/2956, в котором указана дата проведения проверки – 08 ноября 2018 года (л.д. 20). По результатам проверки был составлен акт проверки № 175 от 13 ноября 2018 года, которым установлено, что при обследовании технического состояния системы отопления в квартире № ... наблюдается: в комнате № 2 со стороны дворового фасада установлен чугунный радиатор на 10 секций, обогревающие элементы в удовлетворительном состоянии, без повреждений, прогрев радиаторов не равномерный (верх радиатора горячий, низ – холодный), подводки подающего и обратного трубопроводов не снабжены перемычкой, горячие. При обследовании технического состояния сетей горячего водоснабжения и отопления в подвальном помещении дома № ... наблюдаются местами течи труб горячего водоснабжения, отсутствие изоляции. В районе подъезда № 1 в теплоцентре частично отсутствует изоляция, отсутствует назначения и нумерация арматуры, схема теплоцентра. Данные факты являются нарушением п.п. 4.1.9 п. 4.1, п.п. 5.2.1, п.п. 5.2.16 п. 5.2 Правил и норм, в связи с чем, ответчику было выдано предписание № 175 от 13 ноября 2018 года, полученное представителем ООО «Кировский Жилсервис» в этот же день, в соответствии с которым ответчику надлежало устранить данные дефекты в срок до 30 ноября 2018 года (л.д. 21-22). Администрацией г. Кировска 06 декабря 2018 года было вынесено распоряжение № 1039р о проведении внеплановой выездной проверки по контролю за исполнением предписания № 175 от 13 ноября 2018 года (л.д. 23). О проведении проверки управляющая организация была уведомлена письмом от 07.12.2018 № 10-14/3430, в котором была указана дата проведения проверки – 10 декабря 2018 года (л.д. 24). По результатам проведенной 10 декабря 2018 года проверки был составлен акт проверки № 208, в соответствии с которым установлен факт неисполнения ООО «Кировский Жилсервис» предписания № 175 от 13 ноября 2018 года (л.д. 25). Таким образом, в судебном заседании установлено, что предписание №175 от 13 ноября 2018 года ответчиком не оспаривалось, выдано надлежащим должностным лицом в рамках его полномочий в результате установления факта нарушения организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, требований закона, предъявляемых к содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома, в связи с чем, предписание является законным и подлежит обязательному исполнению в определенный им срок. Ответчиком не оспаривается и материалами дела не опровергается, что до настоящего времени предписание № 175 от 13 ноября 2018 года не исполнено. Оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ООО «Кировский Жилсервис» обязанности по исполнению предписания № 175 от 13 ноября 2018 года подлежат удовлетворению, поскольку на ответчика, как управляющую организацию, возложена обязанность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Исходя из целей и предмета договора управления и с учетом требований к надлежащему содержанию общего имущества, управляющая организация для недопущения разрушения в результате физического износа здания обязана осуществлять все мероприятия, предусмотренные законами и подзаконными нормативными актами, обеспечивающие выполнение указанных требований. В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может устанавливать в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Приложением № 2 к постановлению Госстроя от 27 сентября 2003 № 170 установлен предельный срок устранения неисправностей при выполнении внепланового (непредвиденного) текущего ремонта отдельных частей жилых домов и их оборудования. Устранение неисправности аварийного порядка трубопроводов и их сопряжений (с фитингами, арматурой и приборами водопровода, канализации, горячего водоснабжения, центрального отопления, газооборудования) производится немедленно. При этом суд учитывает, что истцом заявлено требование об обязании управляющей организации устранить выявленные нарушения в течение одних суток со дня вступления решения суда в законную силу. Доказательств невозможности выполнения работ в этот срок в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, данный срок отвечает требованиям разумности, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и установить срок для выполнения работ по устранению неисправностей и причин, вызвавших неравномерный прогрев нагревательного прибора, расположенного на стене дворового фасада в комнате № 2 квартиры № ... в течение одних суток со дня вступления решения в законную силу. В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 6000 рублей. Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования администрации города Кировска Мурманской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» об обязании исполнить предписание № 175 от 13 ноября 2018 года об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки – удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» исполнить мероприятия по предписанию администрации города Кировска Мурманской области № 175 от 13 ноября 2018 года, а именно: выполнить работы по устранению неисправностей и причин, вызвавших неравномерный прогрев нагревательного прибора, расположенного на стене дворового фасада в комнате № 2 квартиры № ... в течение одних суток со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис», не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.Н. Чайка Суд:Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Чайка Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-134/2019 |