Решение № 2-870/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-870/2019Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 24 декабря 2019 года <адрес> Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2-Гиреевичу, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к заемщикам ФИО1, ФИО2-Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2-Г. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере 15% годовых. ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала выполнило свои обязанности, предоставив заемщику кредит в сумме 300 000 рублей. В нарушение условий Кредитного договора ответчики ненадлежащим образом не выполнили принятые на себя обязательства. Так, ответчиками своевременно не были произведены погашение основного долга и погашения процентов. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3, ФИО4 заключены договора о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, №. Просит суд взыскать солидарно с заемщиков ФИО1 Азы ФИО1, ФИО2-Гиреевича в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 141 817 рублей 54 копейки, взыскать солидарно с поручителей ФИО3, ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 036 рублей 35 копеек. Истец АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала, а также ответчики по делу ФИО1, ФИО2-Г., ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО7 и ФИО1, ФИО2-Г. заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере 15%. Пунктом 1.5 Кредитного договора установлен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Вместе с тем, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3, ФИО4 заключены договора о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, №. По условиям указанных договоров поручители и заемщики отвечают солидарно перед кредитором в полном объеме. В нарушение условий Кредитного договора заемщиком своевременно не были произведены погашение основного долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 141 817 рублей 54 копейки, в том числе: - просроченные заемные средства – 100 440,71 рублей; - просроченная задолженность по процентам – 15 459,50 рублей; - пеня за просрочку возврата заемных денежных средств – 23 850 рублей; - пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами – 1 902,22 рублей; - штраф за просроченные заемные средства – 165,11 рублей. Так как истец просит взыскать с заемщиков ФИО1 и ФИО2-Г. полную задолженность по кредитному договору, то и государственную пошлину также следует взыскать с заемщиков. При таких условиях требования в этой части к поручителям повторно не могут быть удовлетворены. По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 Азы ФИО1, ФИО2-Гиреевича удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 Азы ФИО1, ФИО2-Гиреевича в пользу Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просроченные заемные средства в размере 100 440 (сто тысяч четыреста сорок) рублей 71 (семьдесят одна) копейка, просроченную задолженность по процентам в размере 15 459 (пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 50 (пятьдесят) копеек, пеню за просрочку возврата заемных денежных средств в размере 23 850 (двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, пеню за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в размере 1 902 (одна тысяча девятьсот два) рубля 22 (двадцать две) копейки, штраф за просроченные заемные средства в размере 165 (сто шестьдесят пять) рублей 11 (одиннадцать) копеек, а также уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 4 036 (четыре тысячи тридцать шесть) рублей 35 (тридцать пять) копеек, а всего 145 853 (сто сорок пять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 89 (восемьдесят девять) копеек. В удовлетворении требований истца в отношении поручителей ФИО3, ФИО4 о взыскании с них госпошлины отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца. Судья Копия верна: Федеральный судья Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев Поступило ДД.ММ.ГГГГ Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ Назначено ДД.ММ.ГГГГ Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ Поступило заявление об отмене заочного решения ДД.ММ.ГГГГ Заочное решение отменено ДД.ММ.ГГГГ Назначено на ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ Срок рассмотрения 76 дней Строка 203 Суд:Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Истцы:ОАО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Умаев Хасан Ахмедович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|