Решение № 2А-895/2020 2А-895/2020~М-875/2020 М-875/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-895/2020

№ 2а-895/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 29 октября 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе судьи Турсуковой Т.С., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №12 Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 год в сумме 238 рублей 00 копеек и пени на задолженность по данному виду налога в сумме 21,09 рубля, а также по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в сумме 313, 0 рубля и пени на задолженность по данному виду налога в размере 15 рублей 92 копейки, а также взыскании государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем земельного участка и имущества, указанных в налоговых уведомлениях № и как налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Налоговым органом был исчислен земельный налог за 2014 год в размере 238 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог не уплачен. Также был исчислен налог на имущество за 2014 год в размере 90 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 года в сумме 103 рубля по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год в сумме 120 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налоги не уплачены. В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления, ввиду несвоевременной оплаты налогов исчислены пени, а также направлены требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, но обязанность по уплате налога не исполнена, пени не оплачены. Учитывая размер задолженности, налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, но отменен ввиду поступления возражений должника.

Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, об отложении дела слушанием не просила, о причинах неявки суду не сообщала, представила письменные объяснения, в которых просит в удовлетворении требований отказать, полагает, что задолженность по налогам, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ подлежит списанию, также указывает о пропуске инспекцией срока на обращение в суд за взысканием задолженности.

На основании ч.7 ст.150, ч.2 ст.140, ст.292 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства, без ведения протокола и аудиопротоколирования, в связи с тем, что явка сторон не признана обязательной, стороны не явились в судебное заседание.

Изучив представленные доказательства, считаю, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов.

Согласно ч.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ) земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами за 2014 год в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, а в редакции Федерального закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Аналогично определяются сроки уплаты налога на имущество согласно ч.1 ст. 409 НК РФ: за 2014 год - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, а в редакции от 23.11.2015 N 320-ФЗ – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно положений ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Земельные участки, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, исключены как объекты налогообложения с 01.01.2015 (п.6 ч.2 ст. 389 НК РФ) согласно изменений, внесенных Налоговый кодекс Федеральным законом от 04.10.2014 N 284-ФЗ), до указанной даты такие земельные участки являлись объектом налогообложения.

Таким образом за 2014 год срок уплаты взыскиваемых налогов – до ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 и 2016 годы – не позднее 1 декабря соответствующего года – 2016 и 2017.

Согласно сведений о недвижимости ФИО1 принадлежит <адрес> / л.д.9/.

Согласно налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был исчислен за земельный участок под многоквартирным жилым домом и квартиру земельный налог за 2014 год в размере 238 рублей и налог на имущество в размере 90 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год - налог на имущество в размере 103 рубля со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год налог на имущество в размере 120 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10-12, 56/.

Несмотря на истечение сроков уплаты налога, установленных законодательством, налог ответчиком не был уплачен.

В соответствии с ч.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ФИО1 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанных налогов и начисленных пени / л.д.16-18, 19-21/. Общая сумма задолженности по требованиям не превысила 3000 рублей. Срок уплаты по наиболее раннему требованию был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога или сбора в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно части 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требования об уплате налогов и пени ответчиком исполнены не были.

Согласно расчета /л.д.13-15/ пени, начисленные на сумму задолженности по уплате земельного налога составили всего 21,09 рубля, по уплате налога на имущество 15,92 рубля. Расчет произведен верно.

В судебном заседании исследовано дело о выдаче судебного приказа мировым судьей №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество, а также пени по тем же требованиям, что и по рассматриваемому иску. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был выдан мировым судьей, однако ввиду поступления возражений должника определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен / л.д. 22/.

Учитывая вышеприведенные положения законодательства о сроках обращения налогового органа в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа и с административным иском о взыскании задолженности, суд полагает, что данный срок соблюден, так как размер задолженности по всем требованиям не превысил 3000 рублей, потому 6-месячный срок для обращения к мировому судье надлежит исчислять с момента истечения 3 лет с наиболее раннего требования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Обращение к мировому судье имело место ДД.ММ.ГГГГ, а после отмены судебного приказа административный иск поступил также в установленные законом сроки.

Доводы административного ответчика о том, что задолженность по указанным налогам и пени должна быть списана суд отклоняет как несостоятельные, так как Федеральным законом от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено списание налоговой задолженности для физических лиц по имущественным налогам (к которым относится транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог), образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность. По рассматриваемому делу срок уплаты налогов за 2014 год наступил только в октябре 2015 года, по налогам за 2015 и 2016 годы еще позднее, то есть на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по взыскиваемым налогам за 2014, 2015 и 2016 годы еще не имелось, так как сроки уплаты данных налогов наступили позднее.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в федеральный бюджет надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 114, ч.7 ст. 150, 175-180, 286-290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей в городе <адрес>, задолженность:

по земельному налогу за 2014 год в размере 238 рублей 00 копеек и пени, начисленные за несвоевременную уплату данного налога, в размере 21 рубль 09 копеек;

по налогу на имущество за 2014-2016 годы в сумме 313 рублей 00 копеек и пени, начисленные за несвоевременную уплату данного налога, в размере 15 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2020 года.

Судья: /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>