Решение № 2-316/2020 2-316/2020~М-331/2020 М-331/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-316/2020

копия
РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

11 сентября 2020 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе председательствующего (судьи): ФИО4

при секретаре: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на двухкомнатную <адрес> в <адрес> площадью 41,2 кв.м. В обоснование своих требований истец указал, что его мать – ФИО3, 1939 года рождения на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, утвержденного постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ его мать – ФИО3 умерла.

После смерти матери открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по вышеуказанному адресу, площадью 41,2 кв.м., кадастровый №. Фактически он принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери: он сделал в квартире ремонт, производил оплату коммунальных платежей и оплату текущего и капитального ремонта общего имущества собственников, выполнял действия, направленные на охрану наследственного имущества и его защиту от посягательств третьих лиц.

При обращении к нотариусу, ему было разъяснено, что ему необходимо обратиться в суд, так как его документы имеют неточности.

На сегодняшний день он является единственным наследником. Фактически принял наследство после смерти матери, поэтому просит суд признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились. Представлены письменные заявления, где они просят рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом. Суду представлено заявление, в котором представитель ответчика исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Правила ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска ответчиком, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что наследников первой очереди, кроме истца – ФИО2, после смерти наследодателя ФИО3 не имеется.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 41,2 кв.м., кадастровый № после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО7