Решение № 2-1088/2021 2-1088/2021~М-337/2021 М-337/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1088/2021Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 92RS0003-01-2021-000636-80 Производство № 2-1088/2021 Категория 2.209 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Севастополь 15 июля 2021 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Струковой П.С., при секретаре судебного заседания Музыченко А.В., с участием представителей истца – ФИО1, ФИО2, представителя ответчика – ФИО3, третьего лица – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» к ФИО5 о взыскании стоимости поставленного газа, Истец Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее – ПАО «Севастопольгаз») обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ФИО5, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: - взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес> задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с 01.02.2018 г. по 27.08.2019 г. в размере 259 222,20 рублей; - взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Севастопольгаз» (<данные изъяты>) государственную пошлину за подачу искового заявления; - обязать ФИО5 в рамках требований договора предоставления населению услуг по газоснабжению от 09.03.2010 года предоставить работникам ПАО «Севастопольгаз» доступ на территорию домовладения, принадлежащего ФИО5 на праве собственности по адресу: г<адрес> по которому установлено газовое оборудование, для проверки требований о сохранности газовых пломб, заглушек, установленных при составлении акта на отключение газа от 27.08.2019 г. Исковые требования мотивированы следующим. 09.09.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении населению услуг по газоснабжению, по адресу проживания ответчика установлено следующее оборудование: плита газовая, двухконтурный отопительный котел, газовый счетчик марки «Gallus», газовый счетчик марки «Визар». В 2018 году ответчик не сдала счетчики для проведения поверки, в связи с чем начисление газа начало производиться по нормам потребления. После снятия и поверки газовых счетчиков был произведен перерасчет оплаты газа, в результате которого образовалась задолженность. Ответчик свои обязательства по оплате не исполняет надлежащим образом, сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, при этом ФИО5 уклонялась от представления доступа сотрудникам ПАО «Севастопольгаз» в жилое помещение ответчика, для обслуживания газового оборудования, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении иска. Ответчик в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал составленный акт о сумме задолженности ненадлежащим доказательством, поскольку ответчик не присутствовала при его составлении, также пояснил, что ответчик готова предоставить доступ в жилое помещение. Просил отказать в удовлетворении исковых требований. Суду представлены письменные возражения, в которых представитель ответчика сослался на то, что ответчик не присутствовала при поверке газовых счетчиков, показания на которых были зафиксированы без ее участия. Зафиксированные показания газовых счетчиков считает неправильными, в связи с тем, что ответчик не пользовалась никакими коммунальными ресурсами, проживала в г.Ялте. Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании также возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что после поверки газовые счетчики обратно не устанавливались. При изложенных обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в соответствии с которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, при указанной явке. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 ответчик должен оплачивать услуги по газоснабжению. При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п. 32 настоящих правил). Нормы потребления газа рассчитываются на одного человека в месяц. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору купли-продажи жилого дома от 10.06.2008 года, заключенного между ФИО6 (продавец) и ФИО5 (покупателем), последняя приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 09.09.2010 года между ФИО5 и ПАО «Севастопольгаз» был заключен договор о предоставлении населению услуг по газоснабжению, по адресу: <адрес> Судом также установлено, что по указанному адресу установлено газовое оборудование: плита газовая, двухконтурный отопительный котел, газовый счетчик марки «Gallus» заводской номер <данные изъяты> года выпуска, газовый счетчик марки «Визар» заводской номер <данные изъяты> года выпуска. Поставка газа проводится в соответствии с Федеральным законом от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 69), гражданским законодательством РФ и постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"), а также постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению"). В соответствии с п. 21 Порядком поставки газа (Постановление № 549), абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Ст. 307 ГК РФ определено понятие обязательства и основания его возникновения: В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Информация о способах, о сроках передачи показаний прибора учета газа указана на официальном сайте истца. Вместе с тем, начиная с 01.01.2018 года ответчик не передавала в адрес ПАО «Севастопольгаз» показания прибора учета газа. Доказательств обратного, суду не представлено. Согласно п.31 Порядка поставки газа (Постановление № 549) в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. В соответствии с положениями Федерального закона от 26.06.2008 года №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (пп. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается. Истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средств измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета. Межпроверочный интервал, в течение которого прибор учета газа годен к применению, указывается в его паспорте. В соответствии с п. 21 Порядка поставки газа (ФЗ № 549), ст. 13 Закона № 102-ФЗ, приказа Минпромторга России от 31.07.2020 года «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» приборы учета газа должны предоставляться заявителями (абонентами, собственниками таких приборов) в специализированные организации, имеющие соответствующие лицензии, в том числе в ПАО «Севастопольгаз». 11.12.2018 года в адрес ФИО5 по адресу нахождения объекта газоснабжения: <...>, было направлено уведомление о необходимости предоставления газового счетчика марки «Визар», заводской номер 0235438, 2009 года выпуска, для проведения проверки в специализированные организации либо в ПАО «Севастопольгаз». Истцу неоднократно направлялись уведомления о необходимости уплаты задолженности и предоставления приборов учета газа на поверку. По состоянию на 01.08.2019 года задолженность за потребленный газ составляла: по газовому счетчику «Gallus», заводской номер 00605767, 2009 года выпуска – 1398,64 рублей, по счетчику «Визар», заводской номер 0235438, 2009 года выпуска – 41 359,60 рублей, исходя из расчета по нормативов потребления, данные до проведения поверки приборов учета газа. 27.08.2019 года по заявке абонента представителями ПАО «Севастопольгаз» были демонтированы газовые счетчики для проведения поверки, по результатам чего составлены акты снятия счетчиков газа (акт снятия БСГ), в которых отображены показания бытовых приборов газа счетчика марки «Gallus» - 592 куб.м., счетчика марки «Визар» - 52 417 куб.м., акт на отключение газа. Таким образом, на момент составления акта на отключение газа задолженность составила 41 359,60 рублей (по лицевому счету №) и 1 398,64 рублей (по лицевому счету №). 29.08.2019 года газовые счетчики прошли поверку, согласно свидетельствам о поверке № № В соответствии с приказом Департамента городского хозяйства города Севастополя от 29.12.2016 года № № утвержден «Порядок применения розничных цен на природный газ, отпускаемый населению города федерального значения Севастополю», на начало календарного года всем потребителям устанавливается ценовая категория до 3 500 куб.м., при превышении указанного предела объема от начала календарного года потребителю устанавливается ценовая категория свыше 3 500 куб.м. После проведения проверки приборов учета газа по фактическим показаниям газовых счетчиков был осуществлен перерасчет оплаты газа, в результате чего установлено, что фактический расход газа за период с 2018 года по 27.08.2019 года составил 41 706 куб.м., расчетный объем газа составил 13 195 куб.м., сумма долга составила 259 222,20 рублей. Данные о вышеуказанном расходе подтверждаются представленными суду документами: актами снятия БСГ от 28.08.2019 года, расчетом. Произведенный расчет задолженности является верным, соответствует требованиям законодательства и фактическим обстоятельствам, сомнений у суда не вызывает. Определением мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя от 02.10.2020 года отменен судебный приказ от 21.03.2020 года, согласно которому с ФИО5 в пользу ПАО «Севастопольгаз» была взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 01.01.2018 года по 31.10.2019 года в сумме 260 052,51 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 2 900,26 рублей. Доводы стороны ответчика о том, что ФИО5 не проживала длительный период по адресу: <адрес> не пользовалась природным газом, судом не могут быть приняты, исходя из следующего. Так, согласно положений п. 31 Правил поставки газа (ФЗ № 549), абонент должен заблаговременно уведомить поставщика газа о непроживании по адресу оказания услуг. В соответствии с п.п. 31, 40, 41 Правил поставки газа (ФЗ № 549), под заблаговременным уведомлением поставщика газа понимается направление абонентом заявления о неначислении платы за газ до наступления расчетного периода, в котором будет отсутствовать потребление по причине выбытия всех граждан, проживающих в жилом помещении (жилом доме). Судом принимается во внимание, что уведомлений ответчик в адрес истца не направляла, доказательств обратного суду не представлено. В связи с необходимостью проведения проверки работоспособности газового оборудования, ФИО5 направлялось уведомление о предоставлении доступа представителям ПАО «Севастопольгаз» для осуществления обслуживания газового оборудования в рамках исполнения договора на оказание услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обслуживанию и ремонту внутри домового и (или) внутриквартирного газового оборудования. В адрес ПАО «Севастопольгаз» неоднократно поступали заявления ФИО5 о перенесении проверки на иной срок, таким образом, доступ к газовому оборудованию обеспечен не был. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с тем, что данная обязанность гражданина (по обеспечению доступа для проведения проверки) установлена действующим законодательством, а ФИО5 неоднократно уклонялась от исполнения данной обязанности, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление в указанной части и обязать ФИО5 в рамках требований договора предоставления населению услуг по газоснабжению от 09.03.2010 года предоставить работникам ПАО «Севастопольгаз» доступ на территорию домовладения по адресу: <адрес> и по которому установлено газовое оборудование, для проверки требований о сохранности газовых пломб, заглушек, установленных при составлении акта на отключение газа от 27.08.2019 г. Согласно ст.ст. 319, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Судом установлено, что ПАО «Севастопольгаз» свои обязательства по предоставлению услуг по газоснабжению выполняет надлежащим образом. Вместе с тем, в нарушение требований, действующих на момент возникновения задолженности нормативных актов, сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, доступ представителей ПАО «Севастопольгаз» в домовладение для проведения проверки не обеспечен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и доказанными, и подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы представителя ответчика о признании актов ненадлежащими доказательствами, в связи с отсутствием ответчика при их составлении, признаются судом несостоятельными, опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом приведенной выше нормы процессуального права, а также соразмерности удовлетворенных судом требований, суд считает, что в пользу ПАО «Севастопольгаз» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 792,00 рублей, в связи с чем, требования ПАО «Севастопольгаз» в данной части также подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» к ФИО5 о взыскании стоимости поставленного газа – удовлетворить. Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> в пользу ПАО «Севастопольгаз» (<данные изъяты> задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с 01.02.2018 г. по 27.08.2019 г. в размере 259 222,20 (двести пятьдесят девять тысяч двести двадцать два) рублей 20 копеек. Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> в пользу ПАО «Севастопольгаз» (<данные изъяты>) государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5 792,00 (пять тысяч семьсот девяносто два) рублей. Обязать Резицкую ФИО14 в рамках требований договора предоставления населению услуг по газоснабжению от 09.03.2010 года предоставить работникам ПАО «Севастопольгаз» доступ на территорию домовладения, принадлежащего ФИО5 на праве собственности по адресу: <адрес> и по которому установлено газовое оборудование, для проверки требований о сохранности газовых пломб, заглушек, установленных при составлении акта на отключение газа от 27.08.2019 г. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в мотивированное виде составлено 21.07.2021. Судья П.С. Струкова Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Истцы:ПАО "Севастопольгаз" (подробнее)Судьи дела:Струкова Полина Сейталиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|