Решение № 2-1669/2023 2-1669/2023~М-1660/2023 М-1660/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 2-1669/2023




Дело № 2-1669/2023

УИД № 74RS0010-01-2023-000700-96


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Агаповка 19 октября 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичное акционерное общество «Россети Урал» к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с измененными исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии. В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной проверки режима потребления электроэнергии выявлено самовольное подключение ФИО2 к сети ПАО «Россети Урал» на объекте – жилой дом по адресу: <адрес>ёд, <адрес>. По результатам проверки составлен акт, согласно которому ФИО2 без законных оснований потребляла электрическую энергию. Действующее законодательство не возлагает на сетевую организацию обязанность в установлении собственника объекта недвижимого имущества, где был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. Согласно справе сельского поселения Агаповского района, в доме по адресу: <адрес>ёд, <адрес>, зарегистрирована ФИО2 Просит взыскать ФИО2 стоимость неосновательно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51843,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1756 руб.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле при надлежащем извещении.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующему.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обладает правом проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Абзац 9 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее оп тексту – Положения), определяет бездоговорное потребление электрической энергии как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п. 192 указанных выше Положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии) (п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес>ёд, <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Заключенный договор энергоснабжения с ООО «Уралэнергосбыт» по адресу: <адрес>ёд, <адрес>, отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Урал» составлен акт № о неучтенном (несанкционированном) потреблении электрической энергии (мощности) в жилом доме по адресу: <адрес>ёд, <адрес>, по факту бездоговорного потребления, в котором был зафиксировано самовольное подключение к сетям филиала ПАО «Россети Урал» без прохождения процедуры технологического присоединения и отображена схема бездоговорного присоединения, данные о марке кабеля, использованного потребителем для присоединения энергопотребляющего устройства. Акт подписан ФИО2, при этом последняя факты, изложенные в акте, не оспаривала.

К актам приложена фототаблица.

Действующее законодательство не возлагает на сетевую организацию обязанность в установлении собственника объекта недвижимого имущества, в котором был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии.

Истец полагает, что период бездоговорного потребления ответчиками электроэнергии составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, сумма ущерба за указанный период составила 51843 руб. 37 коп.

Однако, суд не может согласится с указанным расчетом поскольку, в соответствии с абз. 3 п. 62 Правилам предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно выписке из Приложения к постановлению Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, размещенной на сайте ООО «Уралэнергосбыт», норматив потребления для категории потребителей – Одинокие граждане, проживающие в жилом доме, расположенном на обособленном земельном участке, без стационарной электроплиты и стационарного электроотопления, площадью до 100 кв.м. составляет 100 кВт*ч на 1 чел. в месяц.

Расчет объема электрической энергии, определенный на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10 за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения, следовательно, суд берет во внимание только период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дней или 3 мес.) и производит расчет по формуле 100 кВт*ч Х 1 чел. Х 3 месяца Х 10 = 3000 кВт*ч.

Тариф во I полугодии 2023 года за потребленную электроэнергию составляет 2,28 руб./кВт*час;

3000 кВт*ч. Х 2,28 руб./кВт*час = 6840 руб.

Следовательно, ущерб составил 6840 руб.

По делу установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчики являлись потребителями, осуществлявшим бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ОАО «МРСК Урала» подлежит взысканию стоимость неосновательно потребленной электроэнергии в размере 6840 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичное акционерное общество «Россети Урал» к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, в пользу публичное акционерное общество «Россети Урал» стоимость неосновательно потребленной электроэнергии в размере 6840 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичное акционерное общество «Россети Урал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года.

«Копия верна» -Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле № 2-1669/2023

Агаповского районного суда Челябинской области



Суд:

Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исмаилова Назым Базаргалеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ