Приговор № 1-233/2018 1-6/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-233/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Беловой М.М., при секретаре Лимоновой Я.С., Чикишевой Т.Н., Портных Е.Е., Воробьевой С.Н., с участием государственного обвинителя – Волкова А.С., подсудимого ФИО7, защитника Гамзюка В.Ф., потерпевших потерпевший, Потерпевший №2, ФИО8, ФИО4, ФИО9, Потерпевший №3, ФИО10, Потерпевший №4, ФИО12, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО14, Потерпевший №8, Потерпевший №9, ФИО15,ФИО16, ФИО5, Потерпевший №10, ФИО17, ФИО19, Потерпевший №11. А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО7 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, работающего генеральным директором ООО «Запмоторс24», не женатого, имеющего малолетних детей, судимого: -ДД.ММ.ГГГГ приговором Свердловского районного суда <адрес> по ч.2 ст. 159, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно испытательным сроком <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ. ФИО7 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по просьбе ранее знакомого ей ФИО7 зарегистрировалась в качестве Индивидуального предпринимателя. Для осуществления деятельности ИП ФИО3 выдала простую письменную доверенность на имя ФИО7, который на основании этой доверенности имел право от лица индивидуального предпринимателя заключать договоры о поставке запасных частей для автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 от имени ИП ФИО3 заключил договор аренды помещения по адресу <адрес> с ФИО6 Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 от имени ИП ФИО3 зарегистрировался на Интернет-сайте «E92.ru», специализирующемся на продаже автомобильных запчастей, под именем «Avtozip» для осуществления предпринимательской деятельности, и совершил ряд корыстных умышленных преступлений при следующих обстоятельствах: 1) Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке механической коробки передач на автомобиль «Honda Accord», которое разместил ранее не знакомый ему потерпевший Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день, в обеденное время, ФИО7 связался с потерпевший, и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить ему механическую коробку передач на автомобиль «Honda Accord» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей. потерпевший согласился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес> заключил с потерпевший договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ИП ФИО3 в лице ФИО7 обязался поставить МКПП CL-71050592ASP3 в течении 12 дней, а потерпевший оплатить доставку и стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший в счет исполнения договорных обязательств по оплате поставки МКПП для автомобиля «Honda Accord», находясь в помещении офиса № по <адрес>, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты №, открытой на его имя в ПАО «Сбербанк», перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, которая находилась в пользовании у ФИО7, исполнив взятые на себя обязательства перед ФИО7 в части оплаты по договору поставки в полном объеме, тем самым, вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему МКПП для автомобиля «Honda Accord».После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 через интернет-сайт «Japancar» заказал для потерпевший МКПП CL-71050592ASP3 стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент, у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему потерпевший денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевший в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке МКПП, выставленный «Japancar» не стал, а находясь в помещении офиса № по <адрес> в дневное время, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед потерпевший взятые на себя обязательства по поставке коробки передач, для того, чтобы создать видимость перед потерпевший о выполнении перед ним обязательства, отправлял последнему смс-сообщения о том, что коробку передач для вышеуказанного автомобиля он якобы заказал, и она находится в пути, и в ближайшее время будет поставлена, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях. После чего, не намереваясь выполнять своих обязательств перед потерпевший по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему потерпевший денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему потерпевший причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 2) Не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке блока управления и иммобилайзера на автомобиль «Hundai Sonata», которое разместил ранее не знакомый ему Потерпевший №2 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день ФИО7 связался с Потерпевший №2 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить Потерпевший №2 блок управления по стоимости <данные изъяты> рублей и иммобилайзер по стоимости <данные изъяты> рублей на автомобиль «Hundai Sonata» по общей стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей. Потерпевший №2 согласился. Между ФИО7 и Потерпевший №2 была достигнута устная договорённость поставки блока управления и иммобилайзера. Согласно заключенному устному договору ФИО7 в лице ИП ФИО3 обязался поставить товар в течении 7-8 дней, а Потерпевший №2 оплатить доставку и стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 в счет исполнения договорных обязательств по оплате поставки блока управления и иммобилайзера со своего банковского счета № посредством сети Интернет перевел на счет № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, карта от которого находилась в пользовании у ФИО7, исполнив взятые на себя обязательства в части оплаты по договору поставки, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО7 через интернет-сайт «Авито» у неустановленного следствием лица заказал одну из указанных автозапчастей для Потерпевший №2, затем через неустановленный интернет-сайт в Малазии заказал для Потерпевший №2 вторую автозапчасть на автомобиль «Hundai Sonata» общей стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему Потерпевший №2 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 в сумме <данные изъяты> рублей, путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке блока управления и иммобилайзера, выставленные сайтом «Авита» и неустановленным сайтом в Малазии не стал, а находясь в помещении офиса № по <адрес> в дневное время, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед Потерпевший №2 взятые на себя обязательства по поставке блока управления и иммобилайзера, для того, чтобы создать видимость перед Потерпевший №2 о выполнении перед ним обязательства, отправлял последнему электронные сообщения о том, что блок управления и иммобилайзер для вышеуказанного автомобиля он заказал, и они находятся в пути, и в ближайшее время будут поставлены, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях. После чего, не намереваясь выполнить своих обязательств перед Потерпевший №2, ФИО7 в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему Потерпевший №2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 3) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке крышки багажника на автомобиль «Honda Civic», которое разместил ранее не знакомый ему ФИО8 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день, точное время следствием не установлено, ФИО7 связался с ФИО8 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить ФИО8 крышку багажника на автомобиль «Honda Civic» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что ФИО8 согласился. После чего, между ФИО7 и ФИО8 была достигнута устная договорённость о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес> заключил с ФИО8 договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ФИО7 в лице ИП ФИО3 обязался поставить крышку багажника на указанный автомобиль в течении 8 дней, а ФИО8 оплатить доставку и стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, в счет исполнения договорных обязательств по оплате поставки крышки багажника на автомобиль «Honda Civic», находясь в помещении в помещении офиса № по <адрес>, оплатил <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, исполнив взятые на себя обязательства перед ФИО7 в части оплаты по договору поставки в полном объеме, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему крышки багажника на автомобиль «Honda Civic».После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 через интернет-сайт «Zzap» заказал для ФИО8 крышку багажника стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему ФИО8 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем его присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке крышки багажника, выставленный «Zzap» не стал, а находясь в помещении офиса № по <адрес> в дневное время, точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед ФИО8 взятые на себя обязательства по поставке крышки багажника, для того, чтобы создать видимость перед ФИО8 о выполнении перед ним обязательства, отправлял последнему смс-сообщения о том, что крышку багажника для вышеуказанного автомобиля он заказал, и она находится в пути, и в ближайшее время будет поставлена, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях. После чего, не намереваясь выполнять своих обязательств перед ФИО8 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему ФИО8 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему ФИО8 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 4) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке пятой двери на автомобиль «КIA Soul», которое разместил ранее не знакомый ему ФИО4 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день, ФИО7 связался с ФИО4 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить ФИО4 пятую дверь на автомобиль «КIA Soul» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что ФИО4 согласился. После чего, между ФИО7 и ФИО4 была достигнута устная договорённость о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес> заключил с ФИО4 договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ФИО7 в лице ИП ФИО3 обязался поставить пятую дверь «Soul 10 дверь 5-ая б/у KNASU81<адрес>» в течении 20 дней, а ФИО4 оплатить доставку и стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в счет исполнения договорных обязательств по оплате поставки пятой двери «Soul 10 дверь 5-ая б/у KNASU81<адрес>5» для автомобиля «КIA Soul», находясь в помещении офиса № по <адрес> оплатил <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, исполнив взятые на себя обязательства перед ФИО7 в части оплаты по договору поставки в полном объеме, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему пятой двери для автомобиля «КIA Soul».После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, через интернет-сайт «Euroavto» заказал для ФИО4 пятую дверь «Soul 10 дверь 5-ая б/у KNASU81<адрес>5» стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему ФИО4 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке пятой двери «Soul 10 дверь 5-ая б/у KNASU81<адрес>5» выставленный «Euroavto» не стал, а находясь в помещении офиса № по <адрес> в дневное время, точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед ФИО4 взятые на себя обязательства по поставке пятой двери, для того, чтобы создать видимость перед ФИО4 о выполнении перед ним обязательства, сообщал ФИО4 по телефону о том, что пятую дверь для вышеуказанного автомобиля он заказал, и она находится в пути, и в ближайшее время будет поставлена, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях. После чего, не намереваясь выполнять своих обязательств перед ФИО4 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 в неустановленном следствием месте, не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему ФИО4 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 5) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке 4-х поршней на автомобиль «Nissan Disel», которое разместил ранее не знакомый ему ФИО9 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день, точное время следствием не установлено, ФИО7 связался с ФИО9 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить ФИО9 4 поршня на автомобиль «Nissan Disel» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставками автозапчастей, на что ФИО9 согласился. После чего, между ФИО7 и ФИО9 была достигнута уставная договорённость о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес> заключил с ФИО9 договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ФИО7 в лице ИП ФИО3 обязался поставить 4 поршня «S+D MK2114S-00836» по стоимости <данные изъяты> рублей каждый в течении 8 дней, а ФИО9 оплатить доставку и стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 в счет исполнения договорных обязательств по оплате поставки 4-х поршней для автомобиля «Nissan Disel», находясь в офисном помещении № по <адрес>, оплатил <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, исполнив взятые на себя обязательства перед ФИО7 в части оплаты по договору поставки в полном объеме, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему 4-х поршней для автомобиля «Nissan Disel».После чего, ФИО7, точная дата и время следствием не установлены, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ., через интернет-сайт «Аvitо» заказал для ФИО9 4 поршня стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему ФИО9 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке 4-х поршней, выставленный «Avito» не стал, а находясь в офисном помещении № по <адрес> в дневное время, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед ФИО9 взятые на себя обязательства по поставке 4-х поршней, для того, чтобы создать видимость перед ФИО9 о выполнении перед ним обязательства, сообщал ФИО9 по телефону о том, что 4 поршня для указанного автомобиля он заказал, и они находятся в пути, задержка возникла по вине транспортной компании, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях.После чего, не намереваясь выполнить своих обязательств перед ФИО9 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему ФИО9 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 6) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке редуктора на автомобиль «Lexus GX470», которое разместил ранее не знакомый ему Потерпевший №3 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В тот же день, ФИО7 связался с Потерпевший №3 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить для Потерпевший №3 редуктор на автомобиль «Lexus GX470» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, с предоплатой 80% от суммы заказа, что составляет <данные изъяты> рублей, на что Потерпевший №3 согласился. После чего, между ФИО7 и Потерпевший №3 была достигнута устная договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес> заключил с Потерпевший №3 договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ФИО7 в лице ИП ФИО3 обязался поставить редуктор в течении 7 дней, а Потерпевший №3 оплатить доставку и предоплату 80 % от обшей суммы заказа в сумме <данные изъяты> рублей. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 в счет исполнения договорных обязательств по оплате поставки редуктора б/у «№D420» для автомобиля «Lexus GX470», находясь в помещении офиса № по <адрес>, оплатил <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, исполнив взятые на себя обязательства перед ФИО7 в части предоплаты по договору поставки, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему редуктора для автомобиля «Lexus GX470».После чего, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 через интернет-сайт «Avito», заказал для Потерпевший №3 редуктор стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах, для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему Потерпевший №3 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке редуктора, выставленный «Avito» не стал, а находясь в офисном помещении № по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед Потерпевший №3 взятые на себя обязательства по поставке редуктора, для того, чтобы создать видимость перед Потерпевший №3, о выполнении перед ним обязательства, сообщал Потерпевший №3 по телефону о том, что редуктор для указанного автомобиля он заказал, и тот находятся в пути, задержка возникла по вине транспортной компании, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях.После чего, не намереваясь выполнять своих обязательств перед Потерпевший №3 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему Потерпевший №3 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. 7) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке лямбда зонд «KNAG№ВВА139478» на автомобиль «KIA Optima К5», которое разместил ранее не знакомый ему ФИО10 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день ФИО7 связался с ФИО10 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить ФИО10 лямбда зонд на автомобиль «KIA Optima К5» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что ФИО10 согласился. После чего, между ФИО7 и ФИО10 была достигнута устная договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес> выписал ФИО10 товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно товарному чеку ФИО10 оплатил стоимость лямбда зонта (кислородный датчик) «№» для автомобиля «KIA Optima К5», в размере <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, исполнив взятые на себя обязательства перед ФИО7 в части оплаты по устной договоренности в полном объеме, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему лямбда зонта «№» для автомобиля «KIA Optima К5».После чего, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 через неустановленный следствием интернет-сайт заказал для ФИО10 лямбда зонт «№» стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент, у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему ФИО10 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО10 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке лямбда зонда, выставленный неустановленным следствием сайтом не стал, а находясь в офисном помещении № по <адрес> в дневное время, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед ФИО10 взятые на себя обязательства по поставке лямбда зонда, для того, чтобы создать видимость перед ФИО10 о выполнении перед ним обязательства, сообщал ФИО10 по телефону о том, что лямбда зонд для указанного автомобиля он якобы заказал, и тот находятся в пути, задержка возникла по вине транспортной компании, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях.После чего, не намереваясь выполнять своих обязательств перед ФИО10, ФИО7 в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему ФИО10 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии рапорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему ФИО10 причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 8) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке головки двигателя, прокладок и креплений на автомобиль «Faw», которое разместил ранее не знакомый ему ФИО11 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день ФИО7 связался с ФИО11 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить для него головку двигателя, прокладок и креплений на автомобиль «Faw» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что ФИО11 согласился. Так как в этот момент ФИО11 находился за пределами <адрес> и сам заключить договор и оплатить поставку не мог, то он попросил свою супругу - Потерпевший №4 заключить и оплатить по договору поставки головки двигателя, прокладок и креплений на автомобиль «Faw». ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №4 и ФИО7 была достигнута устная договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес>, заключил с Потерпевший №4 договор поставки договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ФИО7 в лице ИП ФИО3 обязался поставить головку блока цилиндров (далее по тексту ГБЦ) новую в сборе «CA6DL2-35E3», стоимостью <данные изъяты> рублей, прокладки ГБЦ, стоимостью <данные изъяты> рублей, прокладки выпускного коллектора в количестве 6 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на автомобиль «Faw» на общую сумму <данные изъяты> рублей, с предоплатой в <данные изъяты> рублей, в течении 8 дней. В этот же день Потерпевший №4, в счет исполнения договорных обязательств по оплате поставки ГБЦ новой в сборе «CA6DL2-35E3», прокладки ГБЦ, прокладки выпускного коллектора в количестве 6 штук, для автомобиля «Faw», находясь в помещении офиса № по <адрес>, передала ФИО7 наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, исполнив свои обязательства в части предоплаты по договору поставки, тем самым вверила ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ей указанных автозапчастей для автомобиля «Faw». После чего, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 через интерне-сайт «Zzap» заказал для Потерпевший №4 ГБЦ новой в сборе «CA6DL2-35E3», стоимостью ДД.ММ.ГГГГ рублей, прокладки выпускного коллектора в количестве 6 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку на общую сумму <данные изъяты> рублей, а ДД.ММ.ГГГГ. прокладки ГБЦ, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего указанных автозапчастей на общую сумму <данные изъяты> рублей. В этот момент, у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах, для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему Потерпевший №4 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплатил счет по поставке автозапчастей, выставленный «Zzap», частично, заказав прокладки ГБЦ, стоимостью <данные изъяты> рублей, прокладки выпускного коллектора в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а ГБЦ новой в сборе «CA6DL2-35E3» и прокладки выпускного коллектора в количестве 2-х штук, оплачивать не стал, а находясь в офисном помещении № по <адрес> в дневное время, точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит взятые на себя обязательства по поставке указанных автозапчастей, для того, чтобы создать видимость перед Потерпевший №4 о выполнении перед ней обязательства, сообщал Потерпевший №4 по телефону о том, что автозапчасти он заказал, и они находятся в пути, задержка возникла по вине транспортной компании, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях. После чего, не намереваясь выполнять своих обязательств перед Потерпевший №4 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему Потерпевший №4 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшей Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.В последствии, Потерпевший №4 были возвращены автозапчасти, заказанные ФИО7, а именно: прокладки ГБЦ, стоимостью <данные изъяты> рублей, прокладки выпускного коллектора в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, изъятые сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: помещение офиса № по <адрес>. 9) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке раздатки на автомобиль «Тoyota Seguoia», которое разместил ранее не знакомый ему ФИО12 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день ФИО7 связался с ФИО12 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить для него раздатку для автомобиля «Тoyota Seguoia», по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что ФИО12 согласился. Так как в этот момент ФИО12 находился за пределами <адрес> и сам заключить договор и оплатить поставку не мог, то он попросил свою жену ФИО13 заключить и оплатить по договору поставки автозапчасти на автомобиль «Тoyota Seguoia». После чего, между ФИО7 и ФИО13 была достигнута устная договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес>, заключил с ФИО13 договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ФИО7 в лице ИП ФИО3 обязался поставить раздатку в течении 9 дней, а ФИО13 оплатить доставку и внести предоплату в размере <данные изъяты> рублей. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 в счет исполнения договорных обязательств по оплате поставки раздатки «б/у 36110-34040» для автомобиля «Тoyota Seguoia», находясь в помещении офиса № по <адрес>, передала ФИО7 в качестве предоплаты наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО12, исполнив свои обязательства в части предоплаты по договору поставки, тем самым вверила ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ей раздатки для автомобиля «Тoyota Seguoia». После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 через интернет-сайт «Avito» заказал для ФИО13 раздатку «б/у 36110-34040» стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент, у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему ФИО13 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке раздатки, выставленный «Avito» не стал, а находясь в помещении офиса № по <адрес> в дневное время, точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед ФИО13 взятые на себя обязательства по поставке раздатки для того, чтобы создать видимость перед ФИО12 о выполнении перед ним обязательства, сообщал по телефону ФИО12, что запчасти доставляются и задержка возникла по вине транспортной компании, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях. После чего, не намереваясь выполнять своих обязательств перед ФИО13 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему ФИО13 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему ФИО12 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 10) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке двери багажника на автомобиль «Сitroen», которое разместил ранее не знакомый ему Потерпевший №5 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день, ФИО7 связался с Потерпевший №5 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить Потерпевший №5 дверь багажника на автомобиль «Сitroen» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что Потерпевший №5 согласился. После чего, между ФИО7 и Потерпевший №5 была достигнута устная договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес>, заключил с Потерпевший №5 договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ФИО7 в лице ИП ФИО3 обязался поставить дверь багажника «Z8thc5+S9cm505906 б/у» срок поставки не указан, а Потерпевший №5 оплатить доставку и внести оплату в размере <данные изъяты> рублей.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 в счет исполнения договорных обязательств по оплате поставки двери багажника «Z8thc5+S9cm505906 б/у» оплатил <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, исполнив взятые на себя обязательства перед ФИО7 в части оплаты по договору поставки в полном объеме, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему двери багажника для автомобиля «Сitroen».После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, через интерне-сайт «Euroavto» заказал для Потерпевший №5 дверь багажника «Z8thc5+S9cm505906 б/у» стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент, у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах, для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему Потерпевший №5 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке двери багажника, выставленный «Euroavto» не стал, а находясь в офисном помещении № по <адрес> в дневное время, точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед Потерпевший №5 взятые на себя обязательства по поставке двери багажника, для того, чтобы создать видимость перед Потерпевший №5 о выполнении перед ним обязательства, сообщал по телефону Потерпевший №5, что автозапчасть доставляется и задержка возникла по вине транспортной компании. После чего, не намереваясь выполнять своих обязательств перед Потерпевший №5 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему Потерпевший №5 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. 11) Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке передней и задней левых дверей, левого крыла на автомобиль «Сitroen С- Crosser», которое разместил ранее не знакомый ему Потерпевший №6 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день, ФИО7 связался с Потерпевший №6 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить переднюю левую дверь по стоимости <данные изъяты> рублей, заднюю левую дверь по стоимости <данные изъяты> рублей, левое крыло по стоимости <данные изъяты> рублей на автомобиль «Сitroen С- Crosser», на общую сумму <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что Потерпевший №6 согласился. После чего, между ФИО7 и Потерпевший №6 была достигнута устная договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес> заключил с Потерпевший №6 договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ФИО7 в лице ИП ФИО3 обязался поставить переднюю и заднюю левые двери, левое крыло в течении 10 дней, а Потерпевший №6 оплатить доставку и стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6 в счет исполнения договорных обязательств по оплате поставки передней и задней левых дверей, левого крыла для автомобиля «Сitroen С- Crosser», находясь возле <адрес>, в <адрес>, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты №, открытой на его имя в ПАО «Сбербанк», перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7, исполнив обязательства перед ФИО7 в части оплаты по договору поставки в полном объеме, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему передней и задней левых дверей, левого крыла для автомобиля «Сitroen С- Crosser».После чего, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 через интернет-сайт «Euroauto» заказал для Потерпевший №6 переднюю и заднюю левые двери, левое крыло, на общую сумму <данные изъяты> рублей. В этот момент у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах, для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему Потерпевший №6 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке передней и задней левых дверей, левого крыла, выставленный «Euroauto» не стал, а находясь в помещении офиса № по <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед Потерпевший №6 взятые на себя обязательства по поставке передней и задней левых дверей, левого крыла, для того, чтобы создать видимость перед Потерпевший №6 о выполнении перед ним обязательства, сообщал последнему по телефону, что указанные автозапчасти он заказал, и они находятся в пути, и в ближайшее время будут поставлены, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях.После чего, не намереваясь выполнять своих обязательств перед Потерпевший №6 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему Потерпевший №6 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему Потерпевший №6 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 12) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке насоса форсунки на автомобиль «Volkswagen Touareg», которое разместил ранее не знакомый ему Потерпевший №7 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день, ФИО7 связался с Потерпевший №7 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить для Потерпевший №7 насос форсунки на автомобиль «Volkswagen Touareg» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что Потерпевший №7 согласился. После чего, между ФИО7 и Потерпевший №7 была достигнута устная договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, находясь в помещении офиса № по <адрес> заключил с Потерпевший №7 устный договор поставки и выписал Потерпевший №7 товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате поставки насоса форсунки в сумме <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, исполнив взятые на себя обязательства перед ФИО7 в части оплаты по устному договору поставки в полном объеме, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему насоса форсунки для автомобиля «Volkswagen Touareg».После чего, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 через интернет-сайт «Avito» заказал для Потерпевший №7 насос форсунки стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему Потерпевший №7 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке насоса форсунки, выставленный «Avito» не стал, а находясь в помещении офиса № по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед Потерпевший №7 взятые на себя обязательства, для того, чтобы создать видимость перед Потерпевший №7 о выполнении перед ним обязательства, сообщал по телефону, что автозапчасть он заказал, и он находится в пути, и в ближайшее время будет поставлена, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях.После чего, не намереваясь выполнять своих обязательств перед Потерпевший №7 по устному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 не ранее ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему Потерпевший №7 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему Потерпевший №7 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 13) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке правой фары, капота, переднего бампера, противотуманной фары, оправы для противотуманной фары на автомобиль «Great Wall Hover», которое разместил ранее не знакомый ему ФИО14 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день, ФИО7 связался с ФИО14 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить для него правую фару Н5, капот Н5, передний бампер Н5, противотуманную фару RН5, оправу для противотуманной фары R на автомобиль «Great Wall Hover» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что ФИО14 согласился. После чего, между ФИО7 и ФИО14 была достигнута устная договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес> заключил с ФИО14 договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ФИО7 в лице ИП ФИО3 обязался поставить правую фару Н5, капот Н5, передний бампер Н5, противотуманную фару RН5, оправу для противотуманной фары R, срок поставки не оговорен, а ФИО14 оплатить доставку и стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 в счет исполнения договорных обязательств по оплате поставки правой фары Н5 стоимостью <данные изъяты> рублей, капота Н5 стоимостью <данные изъяты> рублей, переднего бампера Н5 стоимостью <данные изъяты> рублей, противотуманной фары RH5 стоимостью <данные изъяты> рублей, оправы для противотуманной фары R стоимостью <данные изъяты> рублей, оплатил <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами и со счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО14 перевел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Середы А.А, исполнив взятые на себя обязательства перед ФИО7 в части оплаты по договору поставки в полном объеме, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему указанных автозапчастей для автомобиля «Great Wall Hover».После чего, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 через интернет-сайт «Avtotrade» заказал для ФИО14 правую фару Н5 стоимостью <данные изъяты> рублей, капота Н5 стоимостью <данные изъяты> рублей, переднего бампера Н5 стоимостью <данные изъяты> рублей, противотуманной фары RH5 стоимостью <данные изъяты> рублей, оправы для противотуманной фары R стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей. В этот момент, у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему ФИО14 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО14 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке правой фары Н5, капота Н5, переднего бампера Н5, противотуманной фары RH5, оправы для противотуманной фары R, выставленный «Avtotrade» не стал, а находясь в помещении офиса № по <адрес> в дневное время, точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед ФИО14 взятые на себя обязательства по поставке указанных автозапчастей, для того, чтобы создать видимость перед ФИО14 о выполнении перед ним обязательства, сообщал по телефону последнему, что автозапчасти заказал, что они находятся в пути, задержка возникла по вине транспортной компании, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях.После чего, не намереваясь выполнять своих обязательств перед ФИО14 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 не ранее ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему ФИО14 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему ФИО14 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 14) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке заднего левого фонаря для автомобиля «ГАЗ 3110», которое разместил Потерпевший №8 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день ФИО7 связался с Потерпевший №8 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить для него задний левый фонарь «S402М-00120512009» на автомобиль «ГАЗ 3110» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что Потерпевший №8 согласился. После чего, между ФИО7 и Потерпевший №8 была достигнута устная договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес> заключил с Потерпевший №8 устный договор поставки и выписал Потерпевший №7 товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате поставки заднего левого фонаря в сумме <данные изъяты> рублей.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №8 в счет исполнения договорных обязательств по оплате поставки заднего левого фонаря, находясь в помещении офиса 315 по <адрес>, передал ФИО7 наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и посредством услуги «Сбербанк Онлайн» перечислил со счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №8, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет №, открытый на имя ФИО7, исполнив взятые на себя обязательства перед ФИО7 в части оплаты по договору поставки в полном объеме, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему указанных автозапчастей для автомобиля «ГАЗ 3110».После чего, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 через интернет-сайт «Avito» заказал для Потерпевший №8 заднюю левую фару стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах, для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему Потерпевший №8 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке задней левой фары, выставленный «Avito» не стал, а находясь в помещении офиса 315 по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед Потерпевший №8 взятые на себя обязательства по поставке задней левой фары, для того, чтобы создать видимость перед Потерпевший №8 о выполнении перед ним обязательства, сообщал последнему по телефону, что автозапчасть заказана, находится в пути, задержка возникла по вине транспортной компании, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях.После чего, не намереваясь выполнять своих обязательств перед Потерпевший №8 по устному договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему Потерпевший №8 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему Потерпевший №8 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 15) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке 4-х поршней на автомобиль «Мitsubishi Lanser», которое разместил ранее не знакомый ему Потерпевший №9 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день ФИО7 связался с Потерпевший №9 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить для него 4 поршня на автомобиль «Мitsubishi Lanser» за <данные изъяты> рублей по цене <данные изъяты> рублей за штуку, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что Потерпевший №9 согласился. После чего между ФИО7 и Потерпевший №9 была достигнута устная договоренность о поставке 4-х поршней на автомобиль «Мitsubishi Lanser» за <данные изъяты> рублей по цене <данные изъяты> рублей за штуку, в течении 2-х недель.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №9, в счет исполнения договорных обязательств по оплате поставки 4-х поршней, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» со счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №9, перевел на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, исполнив обязательства перед ФИО7 в части оплаты по договору поставки в полном объеме, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему указанных автозапчастей для автомобиля «Мitsubishi Lanser».После чего, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 через интернет-сайт «Zzap», заказал для Потерпевший №9 4 поршня стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах, для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему Потерпевший №9 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке 4-х поршней, выставленный «Zzap» не стал, а находясь в помещении офиса 315 по <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед Потерпевший №9 взятые на себя обязательства по поставке 4-х поршней, для того, чтобы создать видимость перед Потерпевший №9 о выполнении перед ним обязательства, сообщал последнему по телефону, что автозапчасть заказана, находится в пути, задержка возникла по вине транспортной компании, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях.После чего, не намереваясь выполнять своих обязательств по устному договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. перед Потерпевший №9, ФИО7 в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему Потерпевший №9 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему Потерпевший №9 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 16) Кроме того,не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке переднего привода на автомобиль «Suzuki Liana», которое разместил ФИО15 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день ФИО7 связался с ФИО15 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить для ФИО15 передний привод «№» на автомобиль «Suzuki Liana» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что ФИО15 согласился. После чего, между ФИО7 и ФИО15 была достигнута устная договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес> заключил с ФИО15 договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ФИО7 в лице ИП ФИО3 обязался поставить передний привод «№» в течении 5 дней, а ФИО15 оплатить доставку и стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 в счет исполнения договорных обязательств по оплате поставки переднего привода для автомобиля «Suzuki Liana», находясь в помещении офиса № по <адрес> в <адрес>, оплатил <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, исполнив взятые на себя обязательства перед ФИО7 в части оплаты по договору поставки в полном объеме, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему указанных автозапчастей для автомобиля «Suzuki Liana».После чего, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 через интернет-сайт «Avito» заказал для ФИО15 передний привод «№» стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент, у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах, для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему ФИО15 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО15 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке переднего привода, выставленный «Avito» не стал, а находясь в помещении офиса № по <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед ФИО15 взятые на себя обязательства по поставке переднего привода, для того, чтобы создать видимость перед ФИО15 о выполнении перед ним обязательства, сообщал последнему по телефону, что автозапчасть заказана, находится в пути, задержка возникла по вине транспортной компании, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях.После чего, не намереваясь выполнять своих обязательств перед ФИО15 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему ФИО15 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему ФИО15 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 17) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке комплекта левой и правой задних пневмостоек на автомобиль «BMW 740», которое разместил ранее не знакомый ему ФИО16 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день, ФИО7 связался с ФИО16 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить для ФИО16 пневмостойки на автомобиль «BMW 740» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что ФИО16 согласился. После чего, между ФИО7 и ФИО16 была достигнута устная договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес> заключил с ФИО16 договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ФИО7 в лице ИП ФИО3 обязался поставить пневмостойку, а ФИО16 оплатить доставку и стоимость товара в размере 50% от стоимости товара, то есть в размере <данные изъяты> рублей.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 в счет исполнения договорных обязательств по предоплате поставки комплекта пневмостоек для автомобиля «BMW 740», находясь в помещении офиса № по <адрес>, оплатил 50% от их стоимости, в размере <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, исполнив взятые на себя обязательства перед ФИО7 в части предоплаты по договору поставки, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему указанных автозапчастей для автомобиля «BMW 740».После чего, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 через интернет- сайт «Avito» заказал для ФИО16 комплект пневмостоек стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент, у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах, для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему ФИО16 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО16 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке комплекта пневмостоек, выставленный «Avito» не стал, а находясь в помещении офиса № по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед ФИО16 взятые на себя обязательства по поставке комплекта пневмостоек, для того, чтобы создать видимость перед ФИО16 о выполнении перед ним обязательства, сообщал последнему по телефону, что автозапчасть заказана, находится в пути, задержка возникла по вине транспортной компании, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях.После чего, не намереваясь выполнять своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. перед ФИО16 ФИО7 не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему ФИО16 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, не намереваясь в действительности выполнять обязательство перед ФИО16В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему ФИО16 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 18) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке блока АБС на автомобиль «Мitsubishi L200», которое разместил ранее не знакомый ему ФИО5 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день ФИО7 связался с ФИО5 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить ФИО5 блок АБС б/у «№» для автомобиля «Мitsubishi L200» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что ФИО5 согласился. После чего, между ФИО7 и ФИО5 была достигнута устная договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес> заключил с ФИО5 договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ФИО7 в лице ИП ФИО3 обязался поставить блок АБС б/у «№», а ФИО5 оплатить доставку и стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в счет исполнения договорных обязательств по оплате поставки блока АБС для автомобиля «Мitsubishi L200», находясь в помещении офиса № по <адрес>, оплатил <данные изъяты> рублей наличными, исполнив взятые на себя обязательства перед ФИО7 в части оплаты по договору поставки в полном объеме, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему блока АБС для автомобиля «BMW 740».После чего, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 через интернет-сайт «Zzap» заказал для ФИО5 блок АБС б/у «№» стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент, у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах, для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему ФИО5 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке блока АБС, выставленный «Zzap» не стал, а находясь в помещении офиса № по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит взятые на себя обязательства, для того, чтобы создать видимость перед ФИО5 о выполнении перед ним обязательства, сообщал последнему по телефону, что автозапчасть заказана, находится в пути, задержка возникла по вине транспортной компании, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях.После чего, не намереваясь выполнить своих обязательств перед ФИО5 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему ФИО5 причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 19) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке блока цилиндров на автомобиль «Audi А6», которое разместил ранее не знакомый ему Потерпевший №10 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день ФИО7 связался с Потерпевший №10 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить Потерпевший №10 блок цилиндров «AFN» на автомобиль «Audi А6» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что Потерпевший №10 согласился. После чего, между ФИО7 и Потерпевший №10 была достигнута устная договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес> заключил с Потерпевший №10 договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ИП ФИО3 в лице ФИО7 обязался поставить блок цилиндров «AFN» на автомобиль «Audi А6», а Потерпевший №10 оплатить доставку и стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №10, в счет исполнения договорных обязательств по оплате поставки блока цилиндров «AFN» для автомобиля «Audi А6», находясь в офисном помещении № по <адрес>, оплатил <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, исполнив взятые на себя обязательства перед ФИО7 в части оплаты по договору поставки в полном объеме, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему блока цилиндров «AFN» для автомобиля «Audi А6».После чего, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 через интернет-сайт «Avito» заказал для Потерпевший №10 блок цилиндров «AFN» стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах, для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему Потерпевший №10 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №10 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке блока цилиндров, выставленный «Avito» не стал, а находясь в офисном помещении № по <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед Потерпевший №10 взятые на себя обязательства по поставке блока цилиндров, для того, чтобы создать видимость перед Потерпевший №10 о выполнении перед ним обязательства, сообщал последнему по телефону, что автозапчасть заказана, находится в пути, задержка возникла по вине транспортной компании, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях. После чего, не намереваясь выполнять своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. перед Потерпевший №10, ФИО7 не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему Потерпевший №10 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему Потерпевший №10 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 20) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке трех форсунок для автомобиля «SsangYong Kyron», которую разместил ранее не знакомый ему ФИО17 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день ФИО7 связался с ФИО17 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить для ФИО17 три форсунки делфи D20DT на автомобиль «SsangYong Kyron» по стоимости <данные изъяты> рублей за штуку на общую сумму <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что ФИО17 согласился. После чего, между ФИО7 и ФИО17 была достигнута устная договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес> заключил с ФИО17 договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ФИО7 в лице ИП ФИО3 обязался поставить три форсунки делфи D20DT на автомобиль «SsangYong Kyron», а ФИО17 оплатить доставку и стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17 в счет исполнения договорных обязательств по оплате поставки трех форсунок делфи D20DT для автомобиля «SsangYong Kyron», находясь в офисном помещении № по <адрес>, внес предоплату в сумме <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, исполнив взятые на себя обязательства перед ФИО7 в части оплаты по договору поставки, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему трех форсунок делфи D20DT для автомобиля «SsangYong Kyron».После чего, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 через интернет-сайт «Zzap» заказал для ФИО17 три форсунки делфи D20DT стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах, для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему ФИО17 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО17 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке трех форсунок делфи, выставленный «Zzap» не стал, а находясь в офисном помещении № по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед ФИО17 взятые на себя обязательства по поставке трех форсунок делфи, для того, чтобы создать видимость перед ФИО17 о выполнении перед ним обязательства, сообщал последнему по телефону, что автозапчасть заказана, находится в пути, задержка возникла по вине транспортной компании, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях.После чего, не намереваясь выполнить своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. перед ФИО17, ФИО7, не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему ФИО17 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему ФИО17 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 21) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке приемной трубы глушителя на автомобиль «Тоyota Corolla», которое разместил ранее не знакомый ему ФИО19 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес>, связался с ФИО19 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить для ФИО19 приемную трубу глушителя на автомобиль «Тоyota Corolla» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что ФИО19 согласился. Согласно устному договору ФИО7 обязался поставить трубу глушителя на автомобиль «Тоyota Corolla» в течении 2-х недель, а ФИО19 оплатить доставку и стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 в счет исполнения устных договорных обязательств по оплате поставки приемной трубы глушителя для автомобиля «Тоyota Corolla», ФИО19, находясь в <адрес> края, со счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО19 посредством сети «Интернет» перевел на счет № банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО7, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, исполнив обязательства перед ФИО7 в части оплаты по договору поставки, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему трубы глушителя для автомобиля «Тоyota Corolla». После чего, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 через интернет-сайт «Japancar» заказал для ФИО19 приемную трубу глушителя стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах, для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему ФИО19 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО19 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке приемной трубы глушителя, выставленный «Japancar» не стал, а находясь в офисном помещении № по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед ФИО19 взятые на себя обязательства по поставке приемной трубы глушителя, для того, чтобы создать видимость перед ФИО19 о выполнении перед ним обязательства, сообщал последнему по телефону, что автозапчасть заказана, находится в пути, задержка возникла по вине транспортной компании, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях.После чего, не намереваясь выполнить своих обязательств перед ФИО19, возникших по устной договоренности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему ФИО19 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему ФИО19 причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 22) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке компрессора кондиционера на автомобиль «Оpel Zafira», которое разместил ранее не знакомый ему ФИО19 ФИО18 предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес>, связался с ФИО19 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить для ФИО19 компрессор кондиционера на автомобиль «Оpel Zafira» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что ФИО19 согласился. Согласно устному договору, ФИО7 обязался поставить компрессор кондиционера на автомобиль «Оpel Zafira» в течении 2-х недель, а ФИО19 оплатить доставку и стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 в счет исполнения устных договорных обязательств по оплате поставки компрессора кондиционера для автомобиля «Оpel Zafira», находясь в <адрес> края, со счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО19 посредством сети «Интернет» перевел на счет № банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО7, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, исполнив обязательства перед ФИО7 в части оплаты по договору поставки, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему компрессора кондиционера для автомобиля «Оpel Zafira».После чего, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 через интернет-сайт «Avito» заказал для ФИО19 компрессор кондиционера стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах, для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему ФИО19 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО19 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке компрессора кондиционера, выставленный «Avito» не стал, а находясь в офисном помещении № по <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед ФИО19 взятые на себя обязательства по поставке компрессора кондиционера, для того, чтобы создать видимость перед ФИО19 о выполнении перед ним обязательства, сообщал последнему по телефону, что автозапчасть заказана, находится в пути, задержка возникла по вине транспортной компании, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намерениях.После чего, не намереваясь выполнить своих обязательств, достигнутых по устной договоренности от ДД.ММ.ГГГГ. перед ФИО19, ФИО7 не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему ФИО19 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему ФИО19 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. 23) Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, увидел на сайте «E92.ru» объявление о покупке диска сцепления, стоимостью <данные изъяты> рублей, выжимного подшипника, стоимостью <данные изъяты> рублей, прокладки крышки клапанов, стоимостью <данные изъяты> рублей, масляного фильтра, стоимостью <данные изъяты> рублей, натяжного ролика, стоимостью <данные изъяты> рублей, ремня ГРМ, стоимостью <данные изъяты> рублей, поршневого кольца, стоимостью <данные изъяты> рублей, сальника трамблера, стоимостью <данные изъяты> рублей, сальника распредвала, стоимостью <данные изъяты> рублей, сальника каленвала, стоимостью <данные изъяты> рублей, 4 свечи зажигания, по <данные изъяты> рублей за штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей, 16 маслосъемных колпачков, стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей, 4-х прокладок свечных колодцев, стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей, на автомобиль «Тоyota Corolla», которое разместил ранее не знакомый ему Потерпевший №11 Данное предложение заинтересовало ФИО7 В этот же день, точное время следствием не установлено, ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес>, связался с Потерпевший №11 и сообщил последнему о том, что он имеет возможность поставить Потерпевший №11 указанные автозапчасти на автомобиль «Тойота Королла» по стоимости <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей, на что Потерпевший №11 согласился. После чего, ФИО7 и Потерпевший №11 обговорили условия поставки и оплаты товара Потерпевший №11 по месту жительства последнего: <адрес>. Однако Потерпевший №11 оплату за автозапчасти не произвел. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №11 посредством электронной почты снова связался с ФИО7 и высказал желание приобрести у ФИО7 диск сцепления, стоимостью <данные изъяты> рублей, выжимной подшипник, стоимостью <данные изъяты> рублей, прокладку крышки клапанов, стоимостью <данные изъяты> рублей, масляной фильтр, стоимостью <данные изъяты> рублей, натяжной ролик, стоимостью <данные изъяты> рублей, ремень ГРМ, стоимостью <данные изъяты> рублей, поршневое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, сальник трамблера, стоимостью <данные изъяты> рублей, сальник распредвала, стоимостью <данные изъяты> рублей, сальник каленвала, стоимостью <данные изъяты> рублей, 4 свечи зажигания, по <данные изъяты> рублей за штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> маслосъемных колпачков, стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей, 4 прокладки свечных колодцев, стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей, на автомобиль «Тоyota Corolla» на общую сумму <данные изъяты> рублей. Согласно устному договору, ФИО7 обязался поставить указанные автозапчасти на автомобиль «Тоyota Corolla» в течении 2-х недель, а Потерпевший №11 оплатить доставку и стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей.В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №11 в счет исполнения устных договорных обязательств по оплате поставки указанных автозапчастей для автомобиля «Тоyota Corolla», находясь в <адрес>, со счета банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО20, перевел на счет № банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО7, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, исполнив обязательства перед ФИО7 в части оплаты по договору поставки, тем самым вверил ФИО7 вышеуказанную сумму денег для приобретения и доставки ему указанных автозапчастей для автомобиля «Тоyota Corolla».После чего, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 через интернет-сайт «Avtotreid» заказал для Потерпевший №11 указанные автозапчасти общей стоимостью <данные изъяты> рублей. В этот момент, у ФИО7, нуждавшегося в денежных средствах, для погашения своих задолженностей перед другими покупателями, деньги которых он потратил на личные нужды, и для собственных нужд, имевшего свободный доступ к вверенным ему Потерпевший №11 денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №11 в сумме <данные изъяты> рублей путем присвоения, ФИО7, оплачивать счет по поставке вышеуказанных автозапчастей, выставленный «Avtotreid» не стал, а находясь в офисном помещении № по <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что не выполнит перед Потерпевший №11 взятые на себя обязательства по поставке вышеуказанных автозапчастей, для того, чтобы создать видимость перед Потерпевший №11 о выполнении перед ним обязательства, сообщал последнему по телефону, что автозапчасти заказаны, находятся в пути, задержка возникла по вине транспортной компании, тем самым отводил от себя подозрения о своих истинных преступных намер.юениях.После чего, не намереваясь выполнить своих обязательств, достигнутых по устной договоренности от ДД.ММ.ГГГГ. перед Потерпевший №11, ФИО7 не ранее ДД.ММ.ГГГГ., присвоил вверенные ему Потерпевший №11 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. В результате преступных действий ФИО7 потерпевшему Потерпевший №11 причинен незначительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Подсудимый ФИО7 вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, пояснив, что не оспаривает, что в указанный период времени он заключал с потерпевшими, в том числе от имени ИП ФИО3, договоры на поставку автозапчастей. Договоры заключались в письменной форме в офисе по <адрес>, так и через сайт интернета. Он получал от потерпевших аванс в полном или частичном объеме. Однако договорные обязательства по договорам он не исполнил, поскольку в тот момент у него было тяжелое материальное положение, поэтому полученные от потерпевших денежные средства он тратил на погашение долгов перед другими лицами. Считает, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемых ему деяний, а в его действиях имеются гражданско-правовые отношения, поэтому просит его оправдать. Вместе с тем, вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях подтверждается следующей совокупностью доказательств по делу. -показаниями потерпевшего ФИО17 в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему понадобились запчасти к автомобилю, он разместил по этому поводу на сайте «E92.ru» объявление о покупке трех форсунок для автомобиля «SsangYong Kyron» Ему позвонил середа, они встретились, ФИО7 сказал, что имеет возможность приобрести для него три форсунки делфи D20DT на автомобиль «SsangYong Kyron» по стоимости <данные изъяты> рублей за штуку на общую сумму <данные изъяты> рублей, так как он занимается поставкой автозапчастей. После чего, между ФИО7 и им была достигнута устная договоренность о встрече. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, находясь в офисном помещении № по <адрес> заключил с ним договор поставки, согласно договору ФИО7 в лице ИП ФИО3 обязался поставить три форсунки, а он оплатить доставку и стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей.ДД.ММ.ГГГГ. он внес предоплату в сумме <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, исполнив взятые на себя обязательства. Однако ФИО7 свои обязательства по договору не выполнил, форсунки не представил ему, на телефонные звонки перестал отвечать, деньги не вернул. Ущерб для него значительный, поскольку размер заработной платы у него невысокий, имеется семья, долг в банке- ипотека. -показаниями потерпевшего Потерпевший №6 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч 3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденными им в суде, согласно которым он занимается ремонтом автомобилей и ДД.ММ.ГГГГ ему для ремонта автомобиля «Ситролен Ц-Кроссер» понадобились автозапчасти, а именно: двух левых дверей, передней и задней и левого крыла. В начале ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Е92» в сети «Интернет» он нашел данные фирмы «Автозип», созвонился с мужчиной по контактному номеру, указанному на данном сайте, который представился менеджером данной фирмы и пояснил, что действует по доверенности от ИП ФИО3 и он с Середой договорился о встрече для оформления договора поставки и предоплаты данных автозапчастей на ДД.ММ.ГГГГ. в офисе Середы, расположенном по <адрес>. В указанный офис он приехал со своим знакомым ФИО1, где их встретил мужчина, представившийся ФИО7 овичем, с которым он заключил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. автозапчастей, а именно: двери левой передней голой б/у стоимостью <данные изъяты> руб., двери задней левой голой б/у стоимостью <данные изъяты> руб., крыла переднего левого б/у стоимостью <данные изъяты> руб. Указанные автозапчасти оформили под номером «Z8TUUAFZFBMg70706». После чего ФИО7 попросил произвести 100%ую оплату за указанные автозапчасти и пояснил, что после подписания договора и оплаты, данные автозапчасти будут доставлены в течении 10 рабочих дней. Затем ФИО7 попросил его спуститься вниз, где Середу ожидала директор фирмы ФИО3, которая должна была продиктовать номер карты для осуществления оплаты за автозапчасти. Спустившись на улицу, в автомобиле, марку он не помнит, сидела девушка, которая достала свою банковскую карту «Сбербанк России» и продиктовала ему номер данной карты, после чего он по телефонному приложению «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод на ее карту с номером <данные изъяты> рублей, после чего, ФИО7 передал ему договор и товарный чек об оплате, после чего ФИО7 сел в автомобиль к девушке и они уехали. По прошествии 10 дней, автозапчасти поставлены не были, он неоднократно пытался созвониться с Середой, который пояснял ему, что в задержке автозапчастей виновата транспортная компания, потом ФИО7 обещал вернуть деньги, потом у него стал недоступен телефон, офис, где он встречался с Середой был закрыт, тогда он понял, что ФИО7 его обманул. Поскольку ФИО7 никаких действий по возвращению денег не предпринимал, он написал заявление в полицию. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, является значительным, поскольку его месячная пенсия составляет <данные изъяты> руб. (т. 2 л.д. 191-194, л.д. 206-209) -показаниями потерпевшего Потерпевший №4 в суде о том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ супруг попросил ее купить для грузового автомобиля автозапчасти - головку двигателя, прокладок и креплений на автомобиль «Faw», она согласилась, на сайте нашла данные организации, приехала в офис на <адрес>, где с представителем по доверенности организации Середой заключила договор, по его требованию сделала предоплату в размере <данные изъяты> рублей. Однако автозапчасти от Середы так и не получила, деньги он ей не вернул, автозапчасти, как выяснилось потом, он так и не заказал. Ущерб для нее значительный, поскольку данные денежные средства были накопленными, размер зарплаты у нее невысокий. Часть автозапчастей на незначительную суму были ей возвращены через следственные органы. Иск с учетом износа автозапчастей на сумму <данные изъяты> рублей поддерживает в полном объеме. -показаниями потерпевшего ФИО14 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденными им в суде. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было приобрести автомобильные запчасти на автомобиль «ФИО2», он через сеть «Интернет» стал просматривать различные объявления от различных организаций и физических лиц. И остановил свой выбор на предложение от ИП ФИО3, он позвонил по номеру телефону в объявлении, где ему ответил мужчина, представившийся Середой А., с которым обсудил условия приобретения автомобильных запчастей и договорился о встрече.ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офис № ИП ФИО3 по адресу: <адрес>, где его встретил ФИО7, с которым он заключил договор поставки. Предметом договора являлись автомобильные запчасти, а именно: фара правая Н5 стоимостью <данные изъяты> рублей, капот Н5 стоимостью <данные изъяты> рублей, бампер передний Н5 стоимостью <данные изъяты> рублей, противотуманную фару R H5 стоимостью <данные изъяты> рублей (в простонародий она называется туманка), оправу противотуманной фары R стоимостью <данные изъяты> рублей (в простонародий она называется оправа туманки). После этого он оплатил заказанные запчасти наличными денежными средствами, в размере <данные изъяты> рублей, и безналичным путем переведя денежные средства на банковскую карту Середы А., в размере <данные изъяты> рублей, о чем ФИО7 ему выдал товарный чек №. Он договорился с Середой о том, что срок доставки автомобильных запчастей будет составлять примерно две недели. По истечению указанного срока с ним никто не связался и не сообщил о том, что автомобильные запчасти были доставлены, тогда он сам позвонил ФИО7 и спросил, когда будут доставлены автомобильные запчасти, на что ФИО7 ответил ему, что автомобильные запчасти будут доставлены, но позднее. На протяжении всего февраля и части ДД.ММ.ГГГГ он регулярно в телефонном режиме связывался с Середой, чтобы узнать, когда автомобильные запчасти будут доставлены, на что ФИО7 ему пояснял, что некоторые запчасти были доставлены, но в процессе транспортировки были повреждены, поэтому он был вынужден заказать автомобильные запчасти повторно, исходя из этого, срок доставки соответственно увеличился. В середине ДД.ММ.ГГГГ он снова связался с ФИО7 и поинтересовался поступили ли какие-то запчасти, на что ФИО7 ответил ему, что он может проехать в офис ИП ФИО3 и забрать бампер передний Н5, туманку R Н5, оправу туманки R. ДД.ММ.ГГГГ ему были переданы часть заказанных автозапчастей, а именно: бампер передний Н5 стоимостью <данные изъяты> рублей, противотуманную фару R Н5 стоимостью <данные изъяты> рублей, оправу противотуманной фары R стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего ему было передано автозапчастей на общую сумму <данные изъяты> рублей. Остальные детали ему ФИО7 не вернул. В результате хищения ему причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным, поскольку его среднемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей. (т. 6 л.д. 239-241) -показаниями потерпевшего Потерпевший №5 в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ в интернете на сайте Е-92 он выставил заявку на покупку автозапчастей к своему автомобилю - дверь багажника на автомобиль «Сitroen», затем поехал в офис на <адрес>, где с представителем менеджером организации ФИО7 заключил письменный договор, согласно которому он обязан был внести 100 процентную предоплату, а ФИО7 заказать и предоставить ему автозапчасти в течении 2 недель. Он свои обязательства полностью исполнил, сразу же по квитанции внес предоплату, но ФИО7 свои обязательства не исполнил, автозапчасти не передал ему, деньги не вернул. Ущерб для него значительный, поскольку доход у него невысокий и на момент заключения договора имел долговые обязательства. Иск на <данные изъяты> рублей полностью поддерживает. -показаниями потерпевшего Потерпевший №2 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч 3 ст. 281 УПК РФ, и подтвержденными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Е92» он нашел интересующие его запчасти, а именно: иммобилайзер стоимостью <данные изъяты> рублей и блок управления стоимостью <данные изъяты> рублей на свой автомобиль марки «Hyundai Sonata». На данном сайте было указано, что запчасти реализует ИП «ФИО3» и указан контактный телефон № и адрес офиса, который располагался по <адрес>. Он позвонил по указанному в объявлении номеру, на звонок ответил мужчина, который представился ФИО7 овичем. По телефону ФИО7 сообщил ему номер своей карты (№), на которую он перевел через «Альфа банк» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Получателем денежных средств являлась ФИО3. Далее через приложение «Скайп» он ФИО7 сообщил, что денежные средства перевел, на что последний ему ответил, что срок доставки составит 7-8 дней. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 сообщил ему, что частично запчасти пришли, по получению остальных ФИО7 с ним свяжется. Он периодически звонил ФИО7, который пояснял ему, что ожидает доставку товара. Вскоре телефон ФИО7 стал не доступен, каких-либо действий по возврату ему денежных средств или заказанного им товара, ФИО7 не предпринимал. Причиненный ему материальный ущерб составляет <данные изъяты> рублей, который для него является значительным. (т. 3 л.д. 5-7) В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 также пояснил, что ущерб для него на указанную сумму значительный, поскольку имеет долговые обязательства, помогает родителям. Тот факт, что ФИО7 одну деталь по условиям договора все таки поставил и она была изъята в ходе следствия, не свидетельствует о возмещении ему ущерба, поскольку данная деталь в отсутствии других, не работает, ему соответственно не нужна. -показаниями потерпевшего ФИО9 в суде о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился к представителю организации ФИО7 в офис на <адрес>, поскольку ему требовалась автозапчасть к автомобилю. Менеджер ФИО7 составил договор поставки, согласно которому ФИО7 обязан был поставить предоставить ему автозапчасти к автомобилю в течение 8-10 рабочих дней. Он оплатил ФИО7 сразу же наличными <данные изъяты> рублей, однако ФИО7 условия договора не исполнил, товар не был поставлен, ФИО7 перестал отвечать на телефонные звонки, офис закрыли. В связи с чем он был вынужден обратиться в полицию. Ущерб для него в указанной сумме значительный, поскольку заработок не высокий и не стабильный, кроме того, на его иждивении находится семья, помимо этого он имеет долговые обязательства. Также он обращался в гражданском порядке в суд, с ответчика взыскали материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. По данному делу иски не заявлял. -показаниями потерпевшего потерпевший в суде о том, что в офисе на <адрес> он заключил договор с представителем менеджером организации ФИО7 на поставку автозапчастей к его автомобилю. Оформили договор, подписали его. Он внес стопроцентную предоплату в размере <данные изъяты> рублей. ФИО7 выдал ему квитанцию. Однако ФИО7 договор не выполнил, денежные средства ему вернул только в размере <данные изъяты> рублей. Иск на <данные изъяты> рублей полностью поддерживает. Ущерб для него значительный в силу его тяжелого имущественного положения. -показаниями потерпевшего Потерпевший №10 в суде о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он заключил с менеджером ФИО7 в офисе по <адрес> договор на поставку к его автомобилю автозапчастей. Срок поставки был установлен 2-3 недели. Договор подписали. Он внес стопроцентную предоплату в размере <данные изъяты> рублей, ФИО7 выдал ему чек или квитанцию. Однако ФИО7 свои обязательства по договору не исполнил, автозапчасти он так и не получил. Ущерб для него в размере <данные изъяты> рублей значительный ввиду тяжелого материального положения. Иск поддерживает в полном объеме. -показаниями потерпевшего ФИО8 в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с менеджером ФИО7 в офисе по <адрес> договор на поставку ему автозапчастей для его автомобиля, срок поставки был установлен 8 рабочих дней. Он внес по требованию ФИО7 стопроцентную предоплату в размере <данные изъяты> рублей, получил квитанцию об оплате. Однако товар ему так и не поставили. ФИО7 каждый раз приводил разные причины не поставки автозапчастей. Также ФИО7 отказался возвращать ему денежные средства, сославшись на их отсутствие. Ущерб для него на указанную сумму значительный в виду тяжелого имущественного положения. В суд с иском он не обращался. По данному уголовному делу иск не заявлял. -показаниями потерпевшего ФИО12 в суде о том, что год или два назад он заключил с Середой договор на поставку автозапчастей к машине, ФИО7 взял у него <данные изъяты> рублей, однако свои обязательства по договору он не исполнил, деньги не вернул до настоящего времени, ущерб для него значительный. Ущерб взыскан в гражданском порядке. -показаниями потерпевшего ФИО4 в суде о том, что заказывал у Середы автозапчасти к автомобилю, заключал договор, оплатил Середе <данные изъяты> рублей, однако ФИО7 свои обязательства по договору не исполнил, детали не поставил, ущерб для него значительный, ущерб возмещен в полном объеме. -показаниями потерпевшего Потерпевший №7 в суде о том, что заказал у Середы автозапчасти на <данные изъяты> рублей, денежные средства передал Середе сразу же в полном объеме, однако ФИО7 свои обязательства по договору не выполнил, детали не предоставил ему, ущерб для него значительный, поскольку он не работает, постоянного источника дохода у него нет. Ущерб ему возмещен в полном объеме. -показаниями потерпевшего Потерпевший №8 в суде о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в интернете увидел объявление о продаже автозапчастей, решил приобрести для своего автомобиля. Приехал в офис по <адрес>. С Середой заключил договор на предоставление автозапчасти, сделал предоплату в размере <данные изъяты> рублей. Однако ФИО7 потом пропал, на звонки не отвечал, дверь в офисе была закрыта. Ущерб для него значительный. Однако ФИО7 ущерб ему в дальнейшем полностью возместил. -показаниями свидетеля ФИО3 в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе Середы оформила на себя ИП «ФИО3», поскольку самостоятельно оформить на себя ИП ФИО7 не мог из-за отсутствия у него регистрации. ФИО7 занимался реализацией автозапчастей, оформлял от имени ИП «ФИО3» договоры с людьми, брал у них денежные средства. О подробностях его деятельности ей не известно. Также он пользовался ее банковской картой, поскольку из-за наличия у него в службе судебных приставов исполнительных производств, его карту могли арестовать. Сначала все было нормально, однако через некоторое время к ней стали обращаться люди с требованиями отдать деньги за то, что ФИО7 не исполнил договоры. В судебном порядке к ней предъявлено было много исков. Некоторым людям она полностью возместила ущерб. Считает это не справедливым, поскольку она никакого отношения к деятельности Середы не имела, денежные средства с ним не похищала. -показаниями потерпевшего Потерпевший №3 в суде о том, что на сайте ( не помнит точно времени) в интернете увидел объявление и решил заказать автозапчасть к автомобилю. Договор заключил с ФИО7, сделал сразу же предоплату в размере <данные изъяты> рублей. Однако автозапчасти к машине ФИО7 ему не представил, стал скрываться, ущерб для него значительный. Ущерб ему полностью возмещен. -показаниями потерпевшего ФИО15 в суде о том, что на сайте в интернете сделал заявку на поставку автозапчасти для своей машины на сумму <данные изъяты>. С Середой он в офисе по <адрес> заключил договор, оплатил ему сумму за заказ в размере <данные изъяты> рублей, однако Середа автозапчасти ему не предоставил по договору в указанный в договоре срок. Сумма ущерба для нег, с учетом заработка и наличия у него иждивенцев, значительная. Ущерб ему на сегодняшний день возмещен подсудимым. Претензий к подсудимому он не имеет. -показаниям потерпевшего ФИО16 в суде о том, что на сайте в интернете он ДД.ММ.ГГГГ он заказал автозапчасти для БМВ, договор заключал с ФИО7, по договору за приобретение автозапчасти оплатил ФИО7 <данные изъяты> рублей. Однако договорные условия ФИО7 не выполнил, автозапчасти ему не предоставил в указанный в договоре срок. Ущерб для него значительный. Денежные средства ему полностью возвращены. -показаниями потерпевшего ФИО19 в суде о том, что дважды заказывал у Середы автозапчасти на машину сначала за стоимость <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Однако договорные условия ФИО7 по поставке ему автозапчастей по заключенным договорам не выполнил, автозапчасти по договорам в указанные в договоре сроки не поставил ему. Ущерб на сумму <данные изъяты> рублей не является для него значительным. Ущерб на сумму <данные изъяты> рублей является значительным. В настоящее время ущерб ему возмещен полностью. -показаниями потерпевшего Потерпевший №9 в суде о том, что обратился к Середе через сайт в интернете, заказал у него автозапчасти для автомобиля, письменный договор не заключали, но ФИО7 попросил отправить ему на банковскую карту денежные средства <данные изъяты> рублей, что он и сделал. Свои обязательства по поставке товара ФИО7 не выполнил, денежные средства полностью вернул ему. Претензий к нему он не имеет. На тот момент ущерб для него был значительным, так как были трудности материального характера, он не работал. -показаниями свидетеля ФИО21 в суде о том, что, являясь сотрудником полиции, он принимал у ФИО7 явку с повинной. Сначала в полицию пришел потерпевший и написал на ФИО7 заявление. Он в свою очередь позвонил подозреваемому и ФИО7 самостоятельно пришел в полицию, написал собственноручно явку с повинной, в которой подробно написал, что он совершил. Он ему не диктовал, что конкретно по событиям преступления писать в явке с повинной. -показаниями свидетеля ФИО6 в суде о том, что в указанный период времени она сдавала в аренду свое помещение ФИО7. Сначала он платил аренду, потом перестал оплачивать и пропал. Затем явились сотрудники полиции, осмотрели офис, изъяли какие то детали от автомобилей, составили акт. -показаниями потерпевшего ФИО10, который в суде показал, что заказал по предоплате в полном объеме Середе автозапчасть. Заключили договор, однако ФИО7 свои обязательства так и не выполнил, автозапчасть ему не доставил, деньги не верн<адрес> в размере <данные изъяты> рублей для него значительный. На сегодняшний день рассмотрения дела в суде подсудимый полностью возместил ему ущерб. -показаниями потерпевшего ФИО5 в суде о том, что заключил договор с Середой на поставку ему автозапчастей, передал Середе сразу же по договору в полном объеме предоплату в размере <данные изъяты> рублей, однако ФИО7 свои обязательства по договору не выполнил, автозапчасть к машине не поставил, деньги не отдал, стал скрываться. Договор был заключен от имени ИП ФИО3. Ущерб был возмещен Середой только при рассмотрении дела в суде. Вместе с тем, данный размер ущерба с учетом его имущественного положения, не является для него значительным. -показаниями потерпевшего Потерпевший №11 в суде о том, что заключал с Середой договор по поставке ему автозапчастей к машине, однако ФИО7 договор не выполнил, автозапчасть по договору не предоставил, деньги не вернул. Ущерб был возмещен Середой ему только при рассмотрении дела в суде. -материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинительного: -заявлением потерпевший о привлечении ФИО7 к ответственности, который путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. (т. 3 л.д. 56)Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевший изъят договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарный чек об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение механической коробки переключения передач. (т. 3 л.д. 91-93)Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарный чек об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение механической коробки переключения передач.Договор поставки и товарный чек признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д. 115-120, 129) Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому записи в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены ФИО7 овичем. (т. 3 л.д. 137-144) (т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных ), приобщены к делу (т. 10 л.д. 99) -заявлением Потерпевший №2 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. (т. 3 л.д. 2)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: платежного поручения, согласно которому Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ. перевел со счета № денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., на счет №, что подтверждает оплату Потерпевший №2 поставки автозапчастей у Середы А.А (т. 3 л.д. 10- 11)Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у свидетеля ФИО22 изъят ноутбук марки «Lenovo», принадлежащий ФИО7 (т. 2 л.д. 48 50) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен ноутбук марки «Lenovo».В ходе осмотра установлено, что Потерпевший №2 общался через программу «Скайп» с Середой, где зафиксировано сообщениями о том, что Потерпевший №2 произвел оплату за две автозапчасти в сумме <данные изъяты> руб., а ФИО7 сообщил последнему, что автозапчасти заказал. Впоследствии ФИО7 сообщил Потерпевший №2, что по одной автозапчасти блок управления возврат денег в сумме <данные изъяты> руб., где Потерпевший №2 ответил Середе, что вторую запчасть получать ему нет смысла.В ходе осмотра, специалистом вся интересующая следствие информация была перенесена на СД-диск. Ноутбук с имеющейся информацией признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 51-64, 65-66)Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому там же были изъяты автозапчасти - ммобилайзер или блок управления на автомобиль «Хендай Соната»), принадлежащие Потерпевший №2, протоколом осмотра, приобщением к делу (т. 8 л.д. 7-10) (т. 8 л.д. 12-24, 25-26)(т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе № по <адрес> в <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей, осмотрены (т. 3 л.д. 241-256) - Протоколом чистосердечного признания ФИО7, в котором он признается в совершенном им преступлении, описывает события произошедшего. (т. 4 л.д. 1-19) -заявлением ФИО8 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. (т. 5 л.д. 211)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №по <адрес> обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, в том числе и с ФИО8, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей, осмотрены, приобщены к делу(т. 3 л.д. 241-244, 256)(т. 4 л.д. 1-19, 46, 147-149) (т. 10 л.д. 93) -заявлением ФИО4 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ., находясь в офисе по <адрес>, путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (т. 6 л.д. 13Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у потерпевшего ФИО4 изъят договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с ФИО8, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение задней двери на автомобиль «Киа Соул», претензия от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 6 л.д. 122-124)Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ., претензия от ДД.ММ.ГГГГ. Договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ., претензия от ДД.ММ.ГГГГ. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 133-154, 155-156)-заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому записи в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО7 овичем. (т. 6 л.д. 164-171)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя Середы А.А (т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе № по <адрес> обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей. (т. 3 л.д. 241-244, 256) Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: ответ на запрос из ООО «Агентство недвижимости «Риальто»» о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. на Интернет-сайте «Euroauto.ru», производил заказ, но оплату не производил. (т. 10 л.д. 101) -заявлением ФИО9 том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 219)Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 изъят договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарный чек об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение 4-х поршней для двигателя на указанный автомобиль (т. 2 л.д. 243-245)Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарный чек об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение 4-х поршней для двигателя «Ниссан Дизель». Договор поставки и товарный чек признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д. 115-129)Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому записи в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены ФИО7 овичем. (т. 3 л.д. 137-144)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей. (т. 3 л.д. 241-244, 256), чистосердечным признанием, зарегистрированным в КУСП 10644 от ДД.ММ.ГГГГ., поступившим от ФИО7 о том, что он признается в факте получения денег в сумме <данные изъяты> руб. от ФИО26, за поставку 4-х поршней для автомобиля «Ниссан Дизель». Деньги потратил на долги перед прошлыми клиентами. (т. 2 л.д. 227) -заявлением Потерпевший №3 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. (т. 2 л.д. 96)Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №3 изъят договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарный чек об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение редуктора бывшего в употреблении №D420, на автомобиль «Lexus GX470». (т. 2 л.д. 138-141)Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарный чек об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение редуктора бывшего в употреблении №D420, на автомобиль «Lexus GX470». Договор поставки и товарный чек признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 133-156)Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому записи в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены ФИО7 овичем. (т. 6 л.д. 164-171)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей. (т. 3 л.д. 241-244, 256), чистосердечным признанием, зарегистрированным в КУСП 10627 от ДД.ММ.ГГГГ., поступившим от ФИО7 о том, что он признается в факте получения денег в сумме <данные изъяты> руб. от Потерпевший №3, за поставку запасных частей. Деньги потратил на долги перед прошлыми клиентами. (т. 2 л.д. 151), оглашенными с согласия сторон в суде показаниями Середы на предварительном следствии, где он полностью вину в содеянном признал. (т. 2 л.д. 158-162) -заявлением ФИО10 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему материальный ущерб. (т. 1 л.д. 201)Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО10 изъят товарный чек № об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение лямбда зонта (кислородного датчика) «№». (т. 1 л.д. 213-214) Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен товарный чек № об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение лямбда зонта (кислородного датчика) «№». Товарный чек признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 215-218)Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому записи в товарном чеке № выполнены ФИО7 овичем (т. 3 л.д. 137-144)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя Середы А.А (т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчестей. (т. 3 л.д. 241-244, 256), чистосердечным признанием, зарегистрированным в КУСП 10625 от ДД.ММ.ГГГГ., поступившим от ФИО7 о том, что он признается в факте получения денег в сумме <данные изъяты> руб. от ФИО27, за поставку датчика. Деньги потратил на погашение предыдущих заказов. (т. 1 л.д. 224) и его оглашенными показаниями на предварительном следствии, где вину в сорешнии преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, признавал в полном объеме. (т. 1 л.д. 233-236) -заявлением Потерпевший №4 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который, находясь в офисе № по <адрес>, путем обмана завладел у нее денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. (т. 1 л.д. 239)Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у потерпевшей Потерпевший №4 изъят договор поставки № и товарный чек № о предоплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение головки блока цилиндров (ГБЦ), прокладки головки блока цилиндра (прокладки ГБЦ) и прокладки выпускного коллектора в количестве 6 штук.(т. 2 л.д. 19-21) Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор поставки № и товарный чек № о предоплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение головки блока цилиндров (ГБЦ), прокладки головки блока цилиндра (прокладки ГБЦ) и прокладки выпускного коллектора в количестве 6 штук. Договор поставки и товарный чек признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д. 115-129)Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому записи в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены ФИО7 овичем. (т. 3 л.д. 137-144)Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты автозапчасти, в том числе прокладки головки блока цилиндра и 4-х прокладок выпускного коллектора, предназначенные для Потерпевший №4 (т. 8 л.д. 7-10)Протоколом осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены изъятые в офисе № по <адрес>, автозапчасти, где ФИО7 пояснил, что прокладки головки блока цилиндра и 4-х прокладок выпускного коллектора, были заказаны для Потерпевший №4 Данные автозапчасти признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 8 л.д. 12-25)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей . (т. 3 л.д. 241-244, 256)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: ответ на запрос из ООО «Зетзап» о том, что ФИО7, - ДД.ММ.ГГГГ. на Интернет-сайте «Zzap.ru», производил заказ прокладки головки блока цилиндров (ГБЦ) на автомобиль «Faw», но оплату не производил.- ДД.ММ.ГГГГ. на Интернет-сайте «Zzap.ru», производил заказ прокладки головки блока цилиндров (ГБЦ) на автомобиль «Faw», но оплату не производил.- ДД.ММ.ГГГГ. на Интернет-сайте «Zzap.ru», производил заказ прокладки коллектора в 4-х штук на автомобиль «Faw», но оплату не производил и его признательными показаниями на предварительном следстви, оглашеыннмив в судбеном заседании с согласия сторон. (т. 10 л.д. 91-92) (т. 8 л.д. 183-198) -заявлением ФИО12 том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который, находясь в офисе № по <адрес>, путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. (т. 5 л.д. 166) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшего ФИО12 изъят договор поставки № и товарный чек № о предоплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение раздатки «36110-34040». (т. 5 л.д. 177-1Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор поставки № и товарный чек № о предоплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение раздатки «36110-34040». Договор поставки и товарный чек признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 133-156) Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому записи в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены ФИО7 овичем. (т. 6 л.д. 164-171) Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей. (т. 3 л.д. 241-244, 256) -заявлением Потерпевший №5 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который, находясь в офисе № по <адрес>, путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. (т. 3 л.д. 26) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №5 изъят договор поставки № и товарный чек № об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение двери багажника «Z8tnc5+S9cm505906» б/у. (т. 3 л.д. 39-41)Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор поставки № и товарный чек № об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение двери багажника «Z8tnc5+S9cm505906» б/у. Договор поставки и товарный чек признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д. 115-129) Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей (т. 3 л.д. 241-244, 256)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: ответ на запрос из ООО «Агенство недвижимости «Риальто»» о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. на Интернет-сайте «Euroauto.ru», производил заказ двери багажника на автомобиль «Citroen», но оплату не производил. (т. 10 л.д. 101), чистосердечным признанием, зарегистрированным в КУСП 10665 от ДД.ММ.ГГГГ., поступившим от ФИО7 о том, что он признается в факте получения денег в сумме <данные изъяты> руб. от Потерпевший №5, за поставку двери багажника на автомобиль «Ситроен». Деньги потратил на долги перед прошлыми клиентами. (т. 3 л.д. 49) -заявлением Потерпевший №6 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который, находясь в офисе № по <адрес>, путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. (т. 2 л.д. 179) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №6 изъят договор поставки № и товарный чек № об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение автозапчастей на автомобиль «Ситроен Ц-Кроссер», а именно: двери левой передней голой б/у стоимостью <данные изъяты> руб., двери задней левой голой б/у стоимостью <данные изъяты> руб., крыла переднего левого б/у стоимостью <данные изъяты> руб. (т. 2 л.д. 197-200)Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор поставки № и товарный чек № об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение автозапчастей на автомобиль «Ситроен Ц-Кроссер», а именно: двери левой передней голой б/у стоимостью <данные изъяты> руб., двери задней левой голой б/у стоимостью <данные изъяты> руб., крыла переднего левого б/у стоимостью <данные изъяты> руб. Указанные автозапчасти оформили под номером «Z8TUUAFZFBMg70706». Договор поставки и товарный чек признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д. 115-129) Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому записи в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены ФИО7 овичем. (т. 3 л.д. 137-144)Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету банковской карты №, выпущенной на имя ФИО7 овича, о том, что: ДД.ММ.ГГГГ. на счет вышеуказанной банковской карты, были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со счета банковской карты 6390 **** 0315, выпущенной на имя Потерпевший №6. (т. 7 л.д. 119, 120-126, 133)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя Середы А.А (т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей. (т. 3 л.д. 241-244, 256) Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: ответ на запрос из ООО «Агентство недвижимости «Риальто»» о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. на Интернет-сайте «Euroauto.ru», производил заказ передней и задней левых дверей, левого крыла на автомобиль «Citroen C- Crosser», но оплату (т. 12 л.д. 101), чистосердечным признанием, зарегистрированным в КУСП 10666 от ДД.ММ.ГГГГ., поступившим от ФИО7 о том, что он признается в факте получения денег в сумме <данные изъяты> руб. от Потерпевший №6, за поставку двух дверей, крыла. Деньги потратил на долги перед прошлыми клиентами. (т. 2 л.д. 212) -заявлением Потерпевший №7 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который, находясь в офисе № по <адрес>, путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. (т. 3 л.д. 201)Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №7 изъят товарный чек № об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение насоса форсунки на автомобиль «Фольксваген Таурег»(т. 3 л.д. 231-233) Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен товарный чек № об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение насоса форсунки на автомобиль «Фольксваген Таурег» с указанием кода «07013007310». Товарный чек признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 133-154)Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому записи в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены ФИО7 овичем. (т. 6 л.д. 164-171)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты (т. 3 л.д. 241-244, 256) -заявлением ФИО14 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который, находясь в офисе № по <адрес>, путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. (т. 6 л.д. 244)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, в том числе с ФИО14 (договор поставки и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей. (т. 3 л.д. 241-244, 256)Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету банковской карты №, выпущенной на имя ФИО7 овича, о том, что: ДД.ММ.ГГГГ., на счет вышеуказанной банковской карты, были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со счета банковской карты №, выпущенной на имя ФИО14;Указанный ответ из ПАО «Сбербанк России» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве дока. (т. 7 л.д. 120-126, 133)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: ответ на запрос из ООО «Автотрейд- КСК» о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. на Интернет-сайте «Avtotreid.ru», производил заказ правой фары Н5, капота Н5, переднего бампера Н5, противотуманной фары RН5, оправы для противотуманной фары R.(т. 10 л.д. 97) -заявлением Потерпевший №8 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который, находясь в офисе № по <адрес>, путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. (т. 7 л.д. 13)Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №8 изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение заднего левого фонаря с указанием кода «S402M-00120512009». (т. 7 л.д. 21-22)Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение заднего левого фонаря с указанием кода «S402M-00120512009». Товарный чек признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 23-26) Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей. (т. 3 л.д. 241-244, 256Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету банковской карты №, выпущенной на имя ФИО7 овича, о том, что: ДД.ММ.ГГГГ., на счет банковской карты, были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со счета банковской карты №, выпущенной на Потерпевший №8 (т. 7 л.д. 119, 120-126, 133) -заявлением Потерпевший №9 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который, путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный ущерб (т. 7 л.д. 36)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей. (т. 3 л.д. 241-244, 256)Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету банковской карты №, выпущенной на имя ФИО7 овича, о том, что: ДД.ММ.ГГГГ., на счет вышеуказанной банковской карты, были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со счета банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №9(т. 7 л.д. 119, 120-126, 133)Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету банковской карты №, выпущенной на имя ФИО7 овича, о том, что: ДД.ММ.ГГГГ., со счета вышеуказанной банковской карты, были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет банковской карты № (т. 7 л.д. 129-131, 133) -заявлением ФИО15 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который, путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (т. 5 л.д. 223)Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у потерпевшего ФИО15 изъят договор поставки № и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение переднего привода б/у с кодом «№» на автомобиль «Сузуки Лиана». (т. 5 л.д. 234-235)Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение переднего привода б/у с кодом «№» на автомобиль «Сузуки Лиана». Товарный чек признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 6 л.д. 133-156)Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому записи в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены Середой (т. 6 л.д. 164-171)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя Середы А.А (т. 2 л.д. 36-41) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей. (т. 3 л.д. 241-244, 256) -заявлением ФИО16 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который, находясь в офисе № по <адрес>, путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. (т. 5 л.д. 143)Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у потерпевшего ФИО16 изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон». (т. 5 л.д. 153-155) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Айфон», где установлена переписка с Середой от ДД.ММ.ГГГГ., в которой последний обещает потерпевшему, что стойки едут поездом, поскольку их не приняли в самолет и будут только ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ. сообщение от потерпевшего к Середе, в котором он спрашивает о доставке стоек, но ответ так и не был получен.Сотовый телефон «Айфон» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 5 л.д. 156-159)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей. (т. 3 л.д. 241-244, 256)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41) -заявлением ФИО5, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который, находясь в офисе № по <адрес>, путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. (т. 6 л.д. 55-56)Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО5 изъят договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение блока АБС с указанием VIN № на автомобиль «Митцубиси L200». (т. 6 л.д. 100-102)Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение блока АБС с указанием VIN № на автомобиль «Митцубиси L200». Договор поставки и товарный чек признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 133-156)Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому записи в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены ФИО7 овичем. (т. 6 л.д. 164-171)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей. (т. 3 л.д. 241-244, 256)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету банковской карты №, выпущенной на имя ФИО7 овича, о том, что: ДД.ММ.ГГГГ., со счета вышеуказанной банковской карты, были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет банковской карты №(т. 7 л.д. 129-131, 133)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: ответ на запрос из ООО «Зетзап» о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. на Интернет-сайте «Zzap.ru», производил заказ, но оплату не производил. (т. 12 л.д. 91) -заявлением Потерпевший №10 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который, находясь в офисе № по <адрес>, путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. (т. 7 л.д. 188)Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №10 изъят договор поставки № и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение блока цилиндров на автомобиль «Айди А6». (т. 7 л.д. 199-200) Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор поставки № и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение блока цилиндров на автомобиль «Айди А6». Договор поставки и товарный чек признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 6 л.д. 133-156)Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому записи в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнены ФИО7 овичем. (т. 6 л.д. 164-171)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей(т. 3 л.д. 241-244, 256) -заявлением ФИО17 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который, находясь в офисе № по <адрес>, путем обмана завладел у него денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. (т. 5 л.д. 243)Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у потерпевшего ФИО17 изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение 3-х форсунок Делфи на автомобиль «Сан Йонг Кайрон. (т. 6 л.д. 40-42)) Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за приобретение 3-х форсунок Делфи на автомобиль «Сан Йонг Кайрон.Договор поставки и товарный чек признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 6 л.д. 43-46)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №,по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей. (т. 3 л.д. 241-244, 256, - явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., в которой ФИО7 признается в хищении им денежных средств ФИО17 за поставку форсунок для автомобиля, которую суд в силу действующего законодательства и показаний свидетеля ФИО21 признает чистосердечным признанием, поскольку написано оно было после того, как в полиции стало известно, что хищение совершил ФИО7 и ему сотрудником полиции было предложено прийти в полицию по этому поводу. (т. 6 л.д. 5) -заявлением ФИО19., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников «Avtozip», которые ДД.ММ.ГГГГ завладели денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.(т. 6 л.д. 177) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты банковская карта №, электронная переписка, чеки ПАО «Сбербанк России», детализация переговоров по абонентскому номеру №. (т. 6 л.д. 178-182Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: электронная переписка выполнена на 6 листах формата А4 за ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что отправителем является ФИО19 получателем является «zip.krsk@mail.ru», в которой ФИО19 заказывает у «zip.krsk@mail.ru»сдвоенную трубу коллектора на автомобиль Toyota Corolla Spasio, стоимостью <данные изъяты> рублей; чек ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со счета банковской карты ****9368, которая выпущена на имя ФИО19 на счет банковской карты № ****0086, которая выпущена на имя ФИО7; банковской карты №, которая выпущена на имя ФИО19; детализация переговоров по абонентскому номеру №, в которой имеются соединения с абонентским номером №, который принадлежит ФИО7 Электронная переписка, чек, банковская карта, детелизация переговоров по абонентскому номеру № признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 6 л.д. 183-196)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей. (т. 3 л.д. 241-244, 256)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету банковской карты 4276 **** 0086, выпущенной на имя ФИО7 овича, о том, что ДД.ММ.ГГГГ., на счет вышеуказанной банковской карты, были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со счета банковской карты 4276 **** 1989, выпущенной на имя ФИО19 (т. 7 л.д. 129-131, 133)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: ответ на запрос из ООО Интернет агентства «Джей Си» о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. на Интернет-сайте «Japancar.ru», производил заказ приемной трубы глушителя на автомобиль «Toyota Corolla», но оплату не производил. (т. 10 л.д. 99) -заявлением ФИО19., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников «Avtozip», которые ДД.ММ.ГГГГ завладели денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.(т. 6 л.д. 177) протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были изъяты банковская карта №, электронная переписка, чеки ПАО «Сбербанк России», детализация переговоров по абонентскому номеру №. (т. 6 л.д. 178-182) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: электронная переписка выполнена на 6 листах формата А4 за ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что отправителем является ФИО19, получателем является «zip.krsk@mail.ru», в которой ФИО19 заказывает у «zip.krsk@mail.ru» насос кондиционера на автомобиль «Opel Zafira», ДД.ММ.ГГГГ выпуска; чек ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со счета банковской карты ****9368, которая выпущена на имя ФИО19 на счет банковской карты № ****0086, которая выпущена на имя ФИО7; банковской карты №, которая выпущена на имя ФИО19; детализация переговоров по абонентскому номеру №, в которой имеются соединения с абонентским номером №, который принадлежит ФИО7 Электронная переписка, чек, банковская карта, детелизация переговоров по абонентскому номеру № признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу(т. 6 л.д. 183-196) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей. (т. 3 л.д. 241-244, 256) Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41)Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету банковской карты 4276 **** 0086, выпущенной на имя ФИО7 овича, о том, что: ДД.ММ.ГГГГ., на счет вышеуказанной банковской карты, были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со счета банковской карты 4276 **** 1989, выпущенной на имя ФИО19 (т. 7 л.д. 129-131, 133) -заявлением Потерпевший №11, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое путем обмана посредстом сети «Интернет» похитило у него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ему не значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 154)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии чека по операции «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 08 час. 08 мин. Был совершен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковской карты ****7688 на банковскую карту ****0086, выпущенную на имя А. А.овича С. (т. 3 л.д. 183, 186)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: сведения из Интернет-переписки, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеется разговор между «madam.prokopeva@inbox.ru» и «avtozip124@mail.ru», где оговаривается перечень автозапчастей и условия оплаты поставки. Такжже с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ имеется разговор между «madam.prokopeva@inbox.ru» и «avtozip124@mail.ru», где оговаривается перечень автозапчастей и условия оплаты поставки. (т. 3 л.д. 183, 186)Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе №, расположенному по <адрес> были обнаружены и изъяты договоры поставки, товарные чеки, на автозапчасти, заключенные между ИП ФИО3 в лице ФИО7 с клиентами, что подтверждает получение ФИО7 денежных средств в счет заказа и оплаты автозапчастей (т. 3 л.д. 241-244) Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, на имя ФИО3, копии доверенности №, выданной на имя ФИО7 (т. 2 л.д. 36-41)Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов, а именно: ответ на запрос из ООО «Автотрейд-КСК» о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. на Интернет-сайте «Avtotreid.ru», производил заказ автодеталей для автомобиля. (т. 10 л.д. 97) Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд установил, что нарушение порядка возбуждения уголовного дела не установлено. Расследование по уголовному делу и сбор доказательств проходили в соответствии с требованиями УПК РФ. Свидетели, потерпевшие, допрошены в ходе предварительного и судебного следствия в соответствии с требованиями закона после разъяснения им прав и обязанностей, предусмотренных законом. Их показания подробны, последовательны, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Возникшие противоречия в их показаниях устранены в судебном заседании путем оглашения их показаний, данных ранее в ходе предварительного следствия. Оснований для оговора подсудимого этими лицами не установлено. При таких обстоятельствах, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями закона, отвечают критерию относимости, достоверности, допустимости, являются достаточными для рассмотрения дела и в своей совокупности опровергают доводы подсудимого о невиновности. Ссылки подсудимого на то, что в его действиях содержатся гражданско-правовые отношения, не обоснованы и опровергнуты материалами уголовного дела, из которых следует, что ФИО7, заключая договоры с потерпевшими, брал на себя обязательства по исполнению этих договоров, получал на законных основаниях от потерпевших вверенные ему денежные средства, затем похищал их, создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств путем отправления заказчикам заявок. При этом реальной возможности выполнить обязательства по заключенным договорам у него не было ввиду тяжелого имущественного положения и наличия перед другими лицами долговых обязательств. Полученные от потерпевших денежные средства он тратил на личные нужды, а после предъявления потерпевшими к нему претензий, терялся, на телефонные звонки не отвечал, отказывался возвращать им денежные средства. О том, что, завладев вверенными ему денежными средствами потерпевших, ФИО7 изначально не планировал их возвращать, свидетельствуют показания потерпевших о том, что после заключения договоров, ФИО7 стал скрываться, не отвечал на телефонные звонки, при этом многим из них заявлял, что обязательства по договору исполнять не будет. Указанные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии у подсудимого корыстного мотива и наличия в его действиях гражданско-правовых отношений, поскольку он умышленно присваивал чужие денежные средства, а потом ими распоряжался по своему усмотрению. Помимо этого, на корыстную цель указывает сущность самого предмета хищения – денежных средств, представляющих особый материальный объект, являющийся эквивалентом стоимости и имеющий реальную экономическую ценность. Тот факт, что ФИО7 заключал договоры с потерпевшими по делу на основании выданной ему ФИО3 доверенности, на квалификацию инкриминируемых ему дейний не влияет, поскольку из установленных в ходе предварительного и судебного следствия обстоятельств следует, что ФИО3, оформив на ФИО7 доверенность, не предполагала, что он будет заниматься преступной деятельностью и присваивать денежные средства потерпевших, не выполняя договорные обязательства по заключенным им договорам. Денежные средства от потерпевших она не получала, не присваивала и не распоряжалась ими по своему усмотрению, как это делал ФИО7 Более того, в отношении ФИО3 принято решение (постановлоение) об отказе в возбуждении уголовного дела. Наличие решений по гражданским делам, не могут повлиять на приниямемое по делу решение, поскольку по смыслу закона «решения по гражданским и иным делам, не могут рассматриваться как предрешающие выводы суда при осуществлении уголовного судопроизводства» Умысел, направленный на преднамеренное неисполнение договорных обязательств у ФИО7 каждый раз возникал новый - при заключении очередного договора, что отражено в предъявленном ему обвинении. Преступления совершены подсудимым с прямым конкретизированным умыслом, направленным на присвоение ( хищение) чужого имущества, вверенного ему самими потерпевшими. Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия: -по 19 инкриминируемым преступлениям по ч.2 ст. 160 УК РФ – присвоение, хищение чужого имущества, вверенного виновному лицу, с причинением значительного ущерба гражданину, -по трем преступлениям в отношении потерпевших ФИО23, ФИО10, Потерпевший №11, - по ч.1 ст. 160 УК РФ - присвоение, хищение чужого имущества, вверенного виновному лицу. -по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5, с учетом его показаний о незначительности причиненного ущерба, суд полагает необходимым переквалифицировать действия подсудимого с ч.2 ст. 160 УК РФ на ч.1 ст. 160 УК РФ - присвоение, хищение чужого имущества, вверенного виновному лицу. Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание его активный речевой контакт в суде, его поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43,ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой и средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений, общественной опасности, личности подсудимого, суд не видит оснований для изменения средней категории преступления. При назначении наказания суд учитывает у подсудимого возраст, наличие заболеваний, характеризующие данные, из которых следует, что подсудимый работает, имеет положительные характеристики, на учетах нигде не состоит, не женат, имеет <данные изъяты> детей, вину по нескольким приведенным выше преступлениям в ходе предварительного следствия признал в полном объеме, активно способствовал по ним в расследовании преступлений, написал чистосердечные признания, в период рассмотрения дела в суде частично возместил ущерб потерпевшим, ранее, как следует из материалов уголовного дела, ФИО7 привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления - мошенничество, данные инкриминируемые преступления совершены им в период условного отбывания наказания. Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого в совокупности суд признает его состояние здоровья, наличие малолетних детей поведение после совершения преступлений, тот факт, что на предварительном следствии по нескольким приведенным выше преступлениям вину он полностью признал, написал чистосердечные признания, дал признательные показания, тем самым, активно способствовал расследованию преступлений, частично возместил ущерб потерпевшим. Суд согласен с позицией государственного обвинителя о том, что нельзя не принять во внимание имеющиеся в деле чистосердечные признания и протоколы допросов ФИО7 с признательными показаниями, поскольку подсудимый не оспаривал в судебном заседании, что все чистосердечные признания по делу написаны им собственноручно, без принуждения, что подтверждено в судебном заседании сотрудником полиции. Признательные показания на предварительном следствии ФИО7 давал в присутствии адвоката после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных законом, а также положений Конституции РФ, при этом, все протоколы допросов подписаны непосредственно ФИО7 и им в этой части не оспариваются. Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая все вышеприведенные обстоятельства по делу, в том числе, тяжесть, общественную опасность и большое количество совершенных подсудимым в период условного отбывания наказания преступлений, а также то, что многим потерпевшим до настоящего времени ущерб не возмещен, многие потерпевшие обратились в суд в гражданском порядке, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не видит оснований для сохранения ему условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и полагает необходимым назначить подсудимому реальное наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгий вид наказания не будет отвечать требованиям социальной справедливости, не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. В связи с тем, что преступления были совершены ФИО7 в период условного отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ. По преступлениям, по которым виновный написал чистосердечные признания и активно способствовал расследованию преступлений, суд полагает обоснованным назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, дающих право на применение при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, не установлено. В связи с тем, что срок давности уголовного преследования, предусмотренный п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, по преступлениям небольшой тяжести, совершенным в отношении потерпевших ФИО5, Потерпевший №11, ФИО19, ФИО10, истек, то ФИО7 в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 и ч.8 ст.302 УПК РФ подлежит освобождению от назначенного судом наказания. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание осужденный должен в исправительной колонии – поселении. В целях обеспечения исполнения приговора, суд до вступления его в законную силу полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО7 изменить на заключение под стражу. Исковые требования потерпевших Потерпевший №6 на сумму <данные изъяты> рублей, Потерпевший №5 на сумму <данные изъяты> рублей, Потерпевший №2 на сумму <данные изъяты> рублей, Потерпевший №4 на сумму <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ. Производства по искам потерпевших потерпевший, Потерпевший №3, ФИО10, Потерпевший №7,Потерпевший №8, Потерпевший №9, ФИО5, Потерпевший №10, ФИО19, Потерпевший №11, по которым ущерб возмещен или взыскан в гражданском порядке, производство по делу подлежит прекращению. Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО7 овича признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160 УК РФ и девятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, назначить наказание: -по ч.1 ст. 160 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев и в силу п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ освободить ФИО7 овича от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности. -по ч.1 ст. 160 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №11) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев и в силу п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ освободить ФИО7 овича от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности. -по ч.1 ст. 160 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО19) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев и в силу п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ освободить ФИО7 овича от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности. -по ч.1 ст. 160 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО10) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев и в силу п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ освободить ФИО7 овича от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности. -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего потерпевший) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего ФИО8) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего ФИО12) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего ФИО14) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего ФИО24) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего ФИО15) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего ФИО16) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №10) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего ФИО17) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, -по ч.2 ст. 160 УК РФ - (преступление в отношении потерпевшего ФИО19) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев, -по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 (три) года лишения свободы. В соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии – поселении. Срок наказания осужденному ФИО7 исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, в который зачесть срок содержания его под стражей на период предварительного следствия и срок задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В силу п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей осужденного ФИО7 с момента его фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по день изменения ему меры пресечения на подписку о невыезде, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, а также с момента избрания ему меры пресечения судом после оглашения приговора, т.е. – с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии –поселении. Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять ФИО7 овича под стражу немедленно в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО № <адрес> до вступления приговора в законную силу, числить за судом <адрес>. Исковые требования потерпевших удовлетворить: взыскать с осужденного Середы А,А. в пользу потерпевших Потерпевший №4 – 63480 рублей, Потерпевший №6 – 46 000 рублей, Потерпевший №5 – 17 000 рублей, Потерпевший №2 – 15600 рублей. Производство по искам потерпевших потерпевший, Потерпевший №3ФИО10, Потерпевший №7,Потерпевший №8,ФИО24,ФИО5, Потерпевший №10,ФИО19,Потерпевший №11 прекратить. Вещественные доказательства : <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Председательствующий - судья М.М. Белова Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |
