Решение № 2-34/2025 2-34/2025~М-3/2025 М-3/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-34/2025

Дело № 2-34/2025

УИД 75RS0014-01-2025-000003-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Перминовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.07.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Общество предоставило ФИО1 кредит в сумме 635000,00 рублей под 19,90% годовых, сроком на 1827 дней.

26.06.2024 между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения. Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.2.1. раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора утачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.01.2024, на 18.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 153 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 26.07.2024, на 18.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 259687,52 руб.

По состоянию на 18.12.2024 г. общая задолженность составила 552235,59, из них комиссия за смс – информирование 995.00 рублей; просроченная ссудная задолженность -538951,78 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 4459,79 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 30,86 рублей; неустойка на просроченную ссуду- 5910,84 рублей; неустойка на просроченные проценты-1853,72 рублей; штраф за просроченный платеж- 33,60 рублей.

Банк направил ФИО1 досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310. 314, 393, 395. 810. 811. 819 ГК РФ, просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 26.01.2024 по 18.12.2024 в размере 552235,59 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16044,71 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной не явилась, исковые требования не признала, указав, что с ПАО «Совкомбанк» никогда кредитные договоры не заключала. По договору № 26.07.2024 внесла очередной платеж в размере 18000 рублей, а 28.07.2024 ей пришло СМС от Совкомбанка о том, что по договору № не поступил платеж. На звонки по указанному в СМС номеру ответил автоответчик, она расценила это СМС как действия мошенников. 01.08.2024 ей пришло СМС, что её кредит переходит на обслуживание в Совкомбанк. По указанной в СМС ссылке на приложение зайти не смогла. Произведенные 07.08.2024, 07.09.2024, 22.10.2024 платежи прошли, но 02.11.2024 пришло СМС о просроченной задолженности, а 08.12.2024, что с карты Халва списана сумма 69263,9. Карту Халва она никогда не оформляла. 18.12.2024 ей пришло СМС о списании 1222,41 руб. От обязательств не отказывается, желает заключить мировое соглашение.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, задатком, другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2023 между ООО "ХКФ" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 635 000 рублей под 19,9% сроком 60 календарных месяцев, с размером ежемесячного обязательного платежа - 17001,11 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором кредитования № от 25.07.2023, заявлением о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, графиком погашения по кредиту, выпиской по счету.

Согласно п.13 договора заемщик согласен на Уступку Банком прав требования по Договору третьим лицам, что подтверждается подписью заёмщика в настоящем пункте.

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, заёмщик активировал СМС-пакет, стоимость которого составляет 199 рублей ежемесячно.

В пункте 14 договора потребительского кредита указано, что заемщик согласен с Общими условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с положениями Индивидуальных условий договора и Общих условий договора, заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Из пункта 12 Индивидуальных условий договора следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Кроме того, в соответствии с разделом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Согласно соглашению об уступке прав (требований) № от 26.06.2024, Акту приема-передачи прав (требований) от 14.07.2024, Выписке из Перечня договоров к Соглашению от 26.06.2024, ООО «ХКФ Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения. Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора, в том числе право требования по кредитному договору № от 25.07.2023, было передано ПАО «Совкомбанк» в размере 516546 руб. 43 коп., определенной по состоянию на дату перехода прав.

Таким образом, согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «ХКФ Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Ответчик предоставленными ему денежными средствами воспользовался, однако обязательства по погашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, что послужило основанием для обращения Банка в суд с настоящим иском.

В соответствии с СМС-отчетом по кредитному договору и СМС- распечаткой ответчика 08.07.2024 ФИО1 была извещена, что 14.07.2024 её кредит перешел на обслуживание в Совкомбанк, предоставлена информация о внесении платежей в приложении ХАДВА-СОВКОМБАНК/ личном кабинете.

02.11.2024 ответчику было направлено электронное досудебное уведомление на номер телефона №, сто подтверждается списком № электронных досудебных уведомлений от 02.11.2024.

Доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком не представлено.

Согласно выписки ПАО Сбербанк по платежному счёту ФИО1, ответчик производила переводы с карты в Хоум Кредит Банк 26.07.2024-18 000 рублей, 07.08.2024-17100 рублей, 27.09.2024-17100 рублей, 26.07.2024-17100 рублей, 22.10.2024-17100 рублей.

В соответствии с выпиской по счету ПАО «Совкомбанк» с 25.07.2023 по 25.07.2023 в период с 27.06.2024 по 08.12.2024 платежей в погашение задолженности по договору 2438253167, должником не производилось.

По состоянию на 18.12.2024 общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 552 235,9 рублей, в том числе комиссия за информирования 995 рублей; просроченная ссудная задолженность 538951,78 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 4459,79; неустойка на просроченные проценты 30,86 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 5910,84 рублей; неустойка на просроченные проценты-1853,72 рублей; штраф за просроченный платеж- 33,60 рублей. Оснований сомневаться в расчете у суда не имеется.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, суд принимает представленный истцом расчет задолженности, полагая его обоснованным и соответствующим объему принятых ответчиком обязательств по кредитному договору.

В связи с изложенным, суд находит заявленные исковые ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом ПАО «Совкомбанк» в целях обращения в суд была уплачена государственная пошлина в размере 16044,70 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.12.2024 и которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору№ от 25.07.2023 в размере 552235,59 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16044,71 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 03 марта 2025 года.

Судья Рязанов А.И.