Решение № 2-416/2020 2-416/2020~М-312/2020 М-312/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-416/2020

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Копия

Дело № 2-416/2020

32RS0008-01-2020-000602-43


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Дятьково 08 июля 2020 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 27.05.2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 122000 рублей на срок до 27.05.2021г. под 23,9 % годовых, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый в банке.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, однако последний принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов надлежащим образом не выполняет.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, образовалась заложенность, которая по состоянию на 02.04.2020г. составила 150515 рублей 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 121799 рублей, проценты за пользование кредитом - 16397 рублей 58 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 10470 рублей 23 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов - 1849 рублей 05 копеек.

Требование истца направленное в адрес ответчика о погашении задолженности в добровольном порядке последней выполнено не было.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с 27.05.2019г. по 02.04.2020г. в размере 150515 рублей 86 копеек, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4210 рублей 32 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, от получения судебных повесток по месту жительства и месту регистрации уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ такое лицо считается извещенным о месте и времени слушания дела.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что 27.05.2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 122000 рублей на срок до 27.05.2021г. под 23,9 % годовых, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика №, открытый в банке.

Согласно п.6 условий договора погашение кредита, включающим в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга осуществляется ежемесячными дифференцированными платежами 25-числа каждого месяца в размере не менее суммы задолженности.

В соответствии с п.12 условий кредитного договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная с о следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты проценты за время фактического пользование кредитом.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской мемориальным ордером № от 27.05.2019г. и выпиской по лицевому счету.

Однако как усматривается из представленных истцом доказательств, в течение действия договора ответчик принятые на себя обязательства по исполнению условий договора рефинансирования исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Направленное банком в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в срок не позднее 16.01.2020г., последней выполнено не было.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на 02.04.2020г. у ответчика имеется задолженность в размере 150515 рублей 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 121799 рублей, проценты за пользование кредитом - 16397 рублей 58 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 10470 рублей 23 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов - 1849 рублей 05 копеек.

Суд принимает представленный истцом расчет, как доказательство образовавшейся задолженности. Сумму задолженности считает обоснованной, рассчитанной с учетом существа обязательства.

Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

На основании ст.ст.309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой к должнику. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, если должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из смысла п.1 ст.333 ГК РФ, подлежащая уплате неустойка, может быть снижена судом при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В силу ст.421 ГК РФ, условия договора в части размера неустойки, согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Принимая во внимание соотношение суммы неустойки относительно основного долга перед кредитором, длительность неисполнения заемщиками принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о ее соразмерности последствиям нарушения обязательства и соответствующей балансу имущественных интересов сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 4210 рублей 32 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 03.02.2020г., № от 15.04.2020г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4210 рублей 32 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.05.2019 года в размере 150515 (сто пятьдесят тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 121799 (сто двадцать одна тысяча семьсот девяносто девять) рублей, проценты за пользование кредитом - 16397 (шестнадцать тысяч триста девяносто семь) рублей 58 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 10470 (десять тысяч четыреста семьдесят) рублей 23 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов - 1849 (одна тысяча восемьсот сорок девять) рублей 05 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4210 (четыре тысячи двести десять) рублей 32 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий /подпись/ А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 17 июля 2020 года.



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернигина Анна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ