Приговор № 1-17/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020

Дело № 1-17/2020 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Г.Р.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алькеевского района Милютина И.Н.,

подсудимого К.И.Н.,

защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № № и ордер № 0041403

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К.И.Н., <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса

Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

К.И.Н.., находясь напротив административного здания ООО «Хузангаевское», расположенного по адресу Республика Татарстан, Алькеевский район, с. Сихтерме – Хузангаево, ул. Нижняя, д. 1 а, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району Республики Татарстан от 09 декабря 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 21 января 2020 года, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, после сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД МВД России по Алькеевскому району РТ 01 февраля 2020 года, считаясь подвергнутым административному наказанию с 21 января 2020 года до 01 августа 2022 года, вновь не выполнил требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, 18 февраля 2020 года в 16 час. 00 мин., находясь напротив административного здания ООО «Хузангаевское», расположенного по адресу Республика Татарстан, Алькеевский район, с. Сихтерме – Хузангаево, ул. Нижняя, д. 1 а, управлял автомобилем ВАЗ - 21121 с государственным регистрационным знаком №, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку в сторону автодороги Нижнее Алькеево – Верхнее Колчурино Алькеевского района Республики Татарстан, где 18 февраля 2020 года в 16 час. 20 мин., не справившись с рулевым управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и съехал в кювет по ходу движения со стороны с. Нижнее Алькеево в сторону с. Верхнее Колчурино Алькеевского района Республики Татарстан, после чего был задержан начальником ОГИБДД отделения МВД России по Алькеевскому району ФИО1, тем самым преступные действия К.И.Н. были пресечены. При освидетельствовании К.И.Н. 18 февраля 2020 года в 16 час. 42 мин. с применением технического средства измерения «Алкотектор Pro-100 touch-К» состояние алкогольного опьянения установлено по показаниям прибора 0, 928 мг/л.

Подсудимый К.И.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что 18 февраля 2020 года примерно в 16 час. 00 мин., употребив спиртные напитки в салоне своего автомобиля, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району РТ от 09 декабря 2019 года, на автомобиле ВАЗ – 21121, регистрационный знак №, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку в сторону автодороги Нижнее Алькеево – Верхнее Колчурино в сторону дома, где в 16 час. 20 мин. примерно на 15 км., не справившись с рулевым управлением, съехал в левый кювет по направлению движения со стороны с. Нижнее Алькеево в сторону Верхнее Колчурино. Самостоятельно выехать не смог, поэтому дожидался помощи. Спустя некоторое время, подъехал патрульный автомобиль ОГИБДД ОМВД России по Алькеевскому району. На тот момент К.И.Н. находился за рулем своего автомобиля, других пассажиров не было. 18 февраля 2020 года примерно в 16 час. 40 мин. начальник ОГИБДД ФИО1 на основании имеющихся признаков алкогольного опьянения, провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения К.И.Н. с применением технического средства измерения «Алкотектор Pro-100 touch-К»» было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,928 мг/л. С результатами данного освидетельствования К.И.Н. согласился.

Кроме признательных показаний подсудимого К.И.Н.., его вина подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля - начальник ОГИБДД отделения МВД России по Алькеевскому району ФИО1 в судебном заседании показал, что 18 февраля 2020 года примерно в 16 час. 00 мин. во время несения службы с ведущим специалистом по обеспечению охраны общественного порядка ФИО2 по поступившей информации о том, что К.И.Н. в состоянии алкогольного опьянения управляет автомобилем ВАЗ – 21121, регистрационный знак №, который выехал из с. Сиктерме – Хузангаево в сторону с. Верхнее Колчурино Алькеевского района, при этом он является лицом подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами сроком до августа 2021 года. По ходу движения на 15 км. автодороги Нижнее Алькеево – Верхнее Колчурино примерно в 16 час. 20 мин. в левом кювете был обнаружен автомобиль ВАЗ – 21121, регистрационный знак <данные изъяты>. На момент обнаружения за рулем указанного автомобиля находился водитель К.И.Н. с признаками алкогольного опьянения с резким запахом алкоголя из полости рта и невнятной речью. ФИО1 было предложено К.И.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO-100», К.И.Н. согласился, при этом свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. По результатам освидетельствования, проведенного с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO-100», заводской номер – 902919, показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя К.И.Н. составило - 0,928 мг/л., с результатом освидетельствования водитель К.И.Н. согласился, в связи с чем от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Поскольку в действиях К.И.Н. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Алькеевскому району для принятия процессуального решения в порядке статьей 144-145 УПК РФ.

Кроме показаний подсудимого и свидетеля, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все перечисленные выше доказательства добыты в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и являются допустимыми.

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, находит вину К.И.Н. в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым К.И.Н. своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, ходатайство подсудимого о применении особого порядка постановления приговора, который не применен по данному делу исходя из позиции государственного обвинителя, возражавшего против такой формы судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих наказание К.И.Н.., предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств и видов наказания, предусмотренных санкцией статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, данных о личности подсудимого К.И.Н.., характеризующегося удовлетворительно по месту жительства и положительно по месту работы, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, смягчающих наказание обстоятельств, и фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнуто при назначении подсудимому К.И.Н. наказания в виде обязательных работ. При этом судом учитывается, что ограничений к труду К.И.Н. не имеет и к лицам, указанным в части 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не относится.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за преступление, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обязательным, и, поскольку судом не установлено оснований для применения по делу положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, К.И.Н.., с учетом обстоятельств совершенного преступления, назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судебных издержках, суд решает отдельным постановлением.

На основании изложенного

и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 (Сто восемьдесят) часов с определением видов обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Меру пресечения подсудимому К.И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: Г.Р. Галимова

Приговор вступил в законную силу:

Судья: Г.Р. Галимова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-17/2020 г.

Секретарь судебного заседания: Ф.Х. Газизова